| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
| Ну вот, я пропустил все самое интересное ) |
| угу блин пропустили =)))) |
Эпическая победа над вором-темным эльфом в условиях подавляющего материального превосходства противника:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=288917150
наши скелеты настолько суровы, что в одиночку выбивают зубы сумеречным драконам)) |
попытка номер два
подскажите пожалуйста какие навыки надо брать на 14 уровне и армию,и какие апы ненужны |
Ну вот, я пропустил все самое интересное )
Зашел почитать о чём велись разговоры в склепе пока меня не было, а пока читал тут половину Мирий потёр...((
Но суть ясна Ламу выпустили из бана...))
По теме: Скорей бы апнуться на 14 и отомстить всем однокнопочным...
Кстати играя на 13 чистым дебаффером отвыкаешь от стойкости и заново привыкаешь к ресам... Как бы получается плавный переход: Стойкость-Тьма-Природа... |
для lamantinka:
с такой умкой природником иди, можно попытаться без вампов играть, например, но чумки и призы тогда обязательны. Архиличи тоже |
для lamantinka:
1. Зависит от того, сколько ты хочешь потратить на отстройку замка.
2. Если деньги не вопрос, строй ШМ4 и играй природником, скелы да и вообще все кроме вампов тогда особенно не нужно. |
для lamantinka:
Ты природой хочешь? Или чисто лес? |
для LoneHunter:
для Мур-Мурыч:
Мнения разошлись..)) |
1. Зависит от того, сколько ты хочешь потратить на отстройку замка.
2. Если деньги не вопрос, строй ШМ4 и играй природником, скелы да и вообще все кроме вампов тогда особенно не нужно.
1. Пока на всех не хватает,но в перспективе на всех.
А природники в группах разве будут актуальны? ведь это понятно что в дуэлях делать нечего.
Ты природой хочешь? Или чисто лес?
с лесом тактику я придумаю сама,наверное это не сложно,речь именно про ПВП-бои |
скелы да и вообще все кроме вампов
Вампы тоже не обязательны:))
для lamantinka:
Скажи прямо: Достали вы меня, некры, хочу на вас анти, подскажите, как лучше придаться этому садомазо. |
для Zerstorer666:
Да уж... Природники - зло. Хотя тоже "дети рандома" нужен воздух, иначе хана. Даже огонь против мага не так поможет (уклон и все такое) |
А природники в группах разве будут актуальны?
Только 3х3, во всех остальных случаях - мясо. |
Только 3х3, во всех остальных случаях - мясо.
а есть другие варианты в 3 на 3?
или в таких боях природники с маленькой умелкой лучше всего? |
Склеп не подскажите порезали халяву умка/опыт при бое 3 лоу?
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=288907969 как то не очень вкусно получается =(((( |
для Ghost_vl-k:
огню пофиг на уклон:))
да и мага можно камнем попробовать запинать:)) но только, если маг будет без восполнялки. |
для Zerstorer666:
Они не особенно разошлись на самом деле )
В ПвП вамы не нужны, без атаки они плохо восстанавливаются и толку от призраков гораздо больше. Вообще в ПвП гибрид не получается, получается чисто магический билд с чумками в роли минов у ТЭ.
В ГВ у караванщиков 7-я умка и войска способны нанести урон, несмотря на нехватку атаки. Поэтому в ГВ получается настоящий гибрид - ходишь боевым билдом, усиленным элями. |
для lamantinka:
Природники с любой умкой в таких боях лучше всего(в 2х2 - корм для рашеров), не считая дуэлей.(но для дуэли нужна нормальная умка) |
а тьма или отравление будет не актуально?
к томуже против рашеров у меня есть анти |
для lamantinka:
Я пробовал тьма+природа, на бумаге смотрится хорошо, на практике против рашеров просто ничего не успеваешь. |
