Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
19:01
5787
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|229|230|231|232|233|234|235|236|237|238|239

Авторпосадят ли "ПусиРайт"?
радоваться нечему,еще раз правосудие вашей страны дала неправильный ответ
Чем хороша свобода мнений, что в разных странах каждый может думать что угодно - и ничего страшного в этом нет.

инвестор не кинется вкладывать в вас у которых до сих пор слепая "вера" выше/ценее здравого смысла поведения
ну насчет "здравого смысла" акции в храме можно поспорить.
вопросы веры прописанные в кодексе - не такие уж слепые.
ну грамотный инвестор никогда не "кидается вкладывать".
если в стране инвестора ему не "намекнут" что вкладывать пока не стоит - инвестор будет руководствоваться только вопросами профита.

то тогда ваш представитель будет как школьник держать ответ перед евросудом
у нас представители конечно пока не редко проявляют недостаточную проворность в европейской юриспруденции. Но ничего страшного. Научатся со временем грамотнее отстаивать интересы страны. А некоторый штраф за "науку" можно и заплатить.
так что не ленись пойди и спроси.... мадам, университет я давно закончил, если Вам не лень то потрудитесь прояснить ситуацию... Я так и не понял, в чем нарушение прав? Состав имеет место, вину признали, приговор в рамках закона
Так для сведения: Может все таки Вам стоит обратиться на кафедру (как вы это называете) Европейский суд рассматирвает дела, если они нарушают Конвенцию о защите прав человека и основных свобод
Выдержки:
Статья 6
Право на справедливое судебное разбирательство

1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или - в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо - при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия.

2. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком.

Статья 7
Наказание исключительно на основании закона

1. Никто не может быть осужден за совершение какого-либо деяния или за бездействие, которое согласно действовавшему в момент его совершения национальному или международному праву не являлось уголовным преступлением. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое подлежало применению в момент совершения уголовного преступления.

2. Настоящая статья не препятствует осуждению и наказанию любого лица за совершение какого-либо деяния или за бездействие, которое в момент его совершения являлось уголовным преступлением в соответствии с общими принципами права, признанными цивилизованными странами.

Статья 9
Свобода мысли, совести и религии

1. Каждый имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как индивидуально, так и сообща с другими, публичным или частным порядком, в богослужении, обучении, отправлении религиозных и культовых обрядов.

2. Свобода исповедовать свою религию или убеждения подлежит лишь ограничениям, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах общественной безопасности, для охраны общественного порядка, здоровья или нравственности или для защиты прав и свобод других лиц.



Статья 10
Свобода выражения мнения

1. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий.

2. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

Почитайте, может что нибудь сможете возразить?
музыканты известные разные, организации "правозащитные" типа слабая "крыша".

А кого они отмазали?

Ну если бы цель у пусек была бы именно в в отмазке а не в пиаре - они бы включили раскаяние - типа "мы нечаянно", "не думали что так получиться", "просим понять и простить". А для пиара все самое то.

Правда после приговора - но уже Госдеп за них впрягся. Многим же уже мало не показалось - когда они к словам Госдепа слабо прислушивались.
Выходит крыша не слабая.
youtube.com/watch?v=GGRVwZLiDRw&feature=youtu.be
Басы норм)
суд это не посиделки и он четко должен давать ответ,если нет такого то он обязан подать запрос в магистрат и там коллегия решает как поступить и самое главное направляет в парламентскую специализированную комиссию проект закона или дополнения статьи
Так что по 2 года дали?
суд это не посиделки и он четко должен давать ответ,если нет такого то он обязан подать запрос в магистрат и там коллегия решает как поступить и самое главное направляет в парламентскую специализированную комиссию проект закона или дополнения статьи либо отказать в принятии. не забывайте еще этот вариант. Я понимаю, если бы в их действиях отсутсвовал состав преступления, а так он налицо, так что бегите на кафедру
Так, для сведения:
Губернатор американского штата Мичиган Ричард Снайдер в прошлом году подписал закон, запрещающий входить или пытаться войти в здание, где люди проводят или пытаются провести религиозное поклонение, с целью прервать его ход. Тем же, кто все-таки посмеет так поступить, может грозить арест на срок до 93 суток, штраф до 1000 долларов либо общественные работы на срок до 100 часов.
Аналогичный закон работает и в штате Калифорния, где такие правонарушения наказываются штрафом до 1000 долларов либо тюремным заключением на срок не более года, либо обязательными работами не более 80 часов.
В 2011-м житель Шотландии получил восемь месяцев тюрьмы за оскорбления в адрес католиков, которые он писал в интернете. Этот прецедентный приговор был проведен в рамках искоренения межрелигиозной вражды и, по словам судьи, был предназначен, чтобы удержать от подобных высказываний других граждан.
Закон, предусматривающий наказание за богохульство, существует и в Германии. Так, в 2006 году политический деятель этой страны по имени Манфред ван Х. был приговорен к году заключения условно и 300 часам общественных работ за то, что напечатал на рулонах туалетной бумаги текст Корана.
В Польше местная скандальная артистка Дорота Рабчевска могла получить два года тюрьмы за оскорбление религиозных чувств христиан. Она позволила себе высказывание о том, что Библию написали «любители покурить травку и выпить». Однако суд постановил выплатить штраф в размере пяти тысяч злотых (около 1,5 тысяч долларов США), и дело было прекращено.
В Финляндии в 2008 году житель города Тампере Село Лехто, считавшийся известным националистом, получил два года четыре месяца тюремного заключения за девять эпизодов богохульства, оскорбительной речи в адрес мусульман, а также расистских высказываний.
Так или иначе, определенное наказание за богохульство предусмотрено во многих светских странах, в том числе в Австралии, Бразилии, Греции, Ирландии, Италии, Новой Зеландии, Нидерландах и ряде других.
sfw2007
[>] [ц]
4708

Так, для сведения:не всё, что делается в этом мире, делается правильно.
Молодцы, вообще, да? Ещё лет 200 назад сами кровь как воду лили, а теперь к ним, вонючкам, толерантно относиться, видите ли, надо... Травить как тараканов!Как холерный вибрион!
http://mediarupor.ru/blog/43202646008/Svyaschennik-v-Valaamskom-monastyire-potseloval-ruku-prez identu-
Гы!!! видно, чёт там у них с ориентацией...
Так или иначенаказание за богохульство предусмотрено во многих светских странах- вот про это и писала выше,нет у вас статьи где четко приписывали бы деяние и наказание про это,и далее за пол года наверно можно было бы наверно не только подать законопроект или дополнение к ук но и принять,вот о чем я,и если вы спец в даной облости то грош вам цена как специалисту если с самого начала не смогли разобраться что есть административка а что уголовка.эмоции- эмоциами,но факт первее всего.задайтесь стандартными вопросами и ответте было или небыло.да или нет,всего то,мда:(

з.ы. и я жалею только о том что их наказали не по той статьи,и поверьте их к НГ отпустят без лишнего пиара и они получат еще от государства свою компенсацию через евросуд,а так могли им впаять как минимум 180 часов неоплачиваемый общественного труда и вера на высоте осталась бы и казну бы не трогали....
Ответ на вопрос "посадят ли "ПусиРайт"? вроде получен, тему как бы можно и закрыть.
[Сообщение удалено смотрителем Xenobait // Разжигание розни на почве патриотизма.]
[Сообщение удалено смотрителем Xenobait // Хамство. Предупреждение.]
Для Contabil:
Подождем и увидем кто из нас был прав... просто жаль, что Вы не знаете понятие "так или иначе"
Российский суд,в очередной раз,показал,что он обсуживает интересы бояр,но никак не интересы простых граждан.
Статью 305 УК РФ(неправомерное вынесение приговора,до 10лет тюрьмы) никто не отменял.
Пу не вечен у власти.
Российский суд,в очередной раз,показал,что он обсуживает интересы бояр первый раз они стали на сторону простого народа а ты ересь сразу несешь
для Евфлантовичок:
Не налоело про мифические миллионы оскорблённых верующих уже ересть нести?
плох тот верующий, которого можно оскорбить такой фигнёй
Не налоело про мифические миллионы оскорблённых верующих уже ересть нести? не тупи я атеист и то меня глубоко оскорбили их действия. А насчет тебе понятно все школота сейчас не имеет ни каких принципов потому и не чуствует себя оскорбленной. А взрослые люди оскорблены. И кстати не оскорблены этими действиями только та часть общества, которая из себя не представляет ничего(быдло).
<<|<|229|230|231|232|233|234|235|236|237|238|239
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM