| Автор | #6614 Клуб Мафии |
|---|
Прайм предлагает отличный вариант. Маленько муторный для ведущих, но снимающий все вопросы.
И вот это мне нравится:
ИМХО, имеет смысл следующая конвенция: соответствие любых сообщений ведущего какому-либо формату не гарантируется, ведущий не дает ответов на вопрос о формате любых сообщений. И по ролям, и по чекам, и по чему бы то ни было еще. |
для КоролеваМарго:
ну а че норм тоесть я даже не смогу узнать при каком условии прейдет мне чек а при каком не прийдет. |
для adark:
Эти условия должны быть в условиях игры прописаны, не? И уточнены во время обсуждения сеттинга и регистрации на игру. Ну в идеале) |
Чем страдать фигней, как предлагает прайм - каждый ход слать каждому игроку по уантаймсекрет ссыле, дабы избежать доказательств "вот мне пришел чек от ведущего", легче сделать следующим образом.
Ведущий в начале игры объявляет, что по заказу может написать все что угодно вам в личку. (Роль игрока блаблабла - положительная) - якобы ты ком и получил чек. В таком случае даже пересылка писем от ведущего не будет гарантией, ибо хитропопые мафлища легко могут воспользоваться лазейкой.
Таким образом, лжекомиссар должен иметь полный набор писем, начиная с первого дня. По факту это означает, что любой маф/альтмаф должен получать по сообщению за ход, и в таком случае для единообразия проще просто делать круговые рассылки. |
И вот это мне нравится:
На самом деле, это означает, что придется формат сообщений менять непредсказуемым образом; если он будет сколь-нибудь единообразным - все равно вычислят. Так что удобнее, вероятно, таки зафиксировать его. |
Тогда нужно прописать, поля анкеты обязательные для заполнения ведущим при выставлении сета.
Голосование то за игру идет или как?)
Или пока достаточно обсуждения глобальных правил? |
| Голосование то за игру стоит, активность никакая ) |
| Всё нормально и так что вы паритесь? |
для КоролеваМарго:
Главное не игра, главное - демократия!) |
| Вы хоть понимаете что это убьёт лжекомиссаров и снизит на ноль смысл мафии? |
для славянус:
наоборот какбы это поможет мафии которая и так в + |
Вы хоть понимаете что это убьёт лжекомиссаров и снизит на ноль смысл мафии?
Наоборот.
Голосование, говорите? ОК, против всех. Сеттинг с темными эльдарами - это, извините, уже вообще не мафия, сеттинг МакДи просто не нравится. |
| А разве чеки не приходят в уан тайм секретиках? |
для славянус:
Да. Остались две лазейки: формат сообщения (при отклонении от заданного формата, если тот известен только мирактивкам, можно поймать лжекомиссара) и факт прихода одноразового сообщения (на отсутствии сообщения, опять же, можно поймать лжекомиссара). Первое фиксится либо хаотичностью формата, либо его фиксацией и опубликованием; второе - рассылкой одноразовых сообщений всем.
И да, мафия с этого в выигрыше, ибо вычислить лжекомиссара на технических моментах становится сложнее. |
| кстати а давно вооьбще чек в секрете приходит? а то я вон бес секрета рассылал + факт прихода одноразового сообщения (на отсутствии сообщения, опять же, можно поймать лжекомиссара). как можно на этом поймать? разве не достаточно того что сообщения от веддушего не пересылаються( |
для adark:
Ты, сам того не замечая, фактически пытался у убитого чекера узнать ник его помощника, что как бы координация через мёртвых. Стоит ли удивляться, что кто-то в пылу игры забудет про запрет пересылки сообщений ведущего.
Хотя, я тоже склоняюсь к тому, что этого правила вполне достаточно. А всех уличённых - просто гонять мокрыми тряпками.
Впрочем, ввести общий формат чеков/ролей/т.д. - полезное дело. |
| фактически пытался у убитого чекераа чекеры всегда пишут мне в лп что они мафы?) ник его помощника, что как бы координация через мёртвыхэто не координация и насколько я зню не запрешенно. |
а чекеры всегда пишут мне в лп что они мафы?
Не вижу проблем в зависимости от ситуации вскрыться предполагаемому мафу, например, альтмафом.
это не координация и насколько я зню не запрешенно.
Я в игре по этому поводу уже ответил. |
| Други мои, мы будем пилить регу? |
разве не достаточно того что сообщения от веддушего не пересылаються(
Пфффф... сам же понимаешь? Почему, по-твоему, роли присылаются секретами?
Ты, сам того не замечая, фактически пытался у убитого чекера узнать ник его помощника, что как бы координация через мёртвых. Стоит ли удивляться, что кто-то в пылу игры забудет про запрет пересылки сообщений ведущего.
В игре без адвоката проверка комиссара дает достоверные результаты на мирных ролях. Комиссару появиться на форуме и опубликовать чеки (в том числе и с достоверным МЖ), например, никто не запрещает вроде? |
