Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|2366|2367|2368|2369|2370|2371|2372|2373|2374|2375|2376|>|>>
| Автор | Перки. Демоны |
|---|
| т.е. в фул кастера на 6-7-8 вообще не вариант? | | вариант, но результат уйдет не далеко и только для ПВП, в лесу не играбельно совершенно. | для Чертёна:
просто возьми маг арты чтобы луков и прочую шмаль убивать пока не дошла войсками
на лоу гибриды играбельны | т.к. огненные демоны по сравнению с другими апами - полное УГ
не скажу про лоу, но на 9м од отжигали так, что латы падали)
а мишу из цеэски не слушай. он переиграл в шутеры) | на 9м од отжигали так, что латы падали
верим, но мы не про 9й, если не заметил | не слушай джонни, он такой быстрый, что обгоняет собственные мысли.
Поиграй и сама поймешь кто прав, а кто светлый эльф!
для jonnyfast:
Что есть цеэска? | как правило, курица сама прилетает в наш окоп, там ее и ушатывают
Ну.. она когда прилетает, кого-то убивает. Угадать невозможно почти, их куда только не кидают. Могут на гейт коней кинуть, например, а для тьмушника это очень критично, думаю. А так убилась и всего делов. А палы плохи тем, что дебафы снимать умеют. То есть умереть он умрет конечно.. но нагадить успеет ( А еще расставляться неудобно, если пещерки в первой линии.. Хотя 20 дефа.. Это что, реально так критично? Я щас на полном серьезе спрашиваю.
в любом случае ты опытнее тебе видней наверно
Ненене, по классификации фаста я тупой криворукий нытик, надо соответствовать, вот. | мишу
как бэ Michael это майкл
михаил будет mikhail
цеэска
counter strike же | по классификации фаста
чой то?) ващет это не моя классификация )
95 % тупых нубов это крутой отжиг ) я не посмею присвоить себе его авторство) | для dwango:
как по мне так, крайне важно. Если лата не порушить до состояния картона, то выйграть бой не реально. Арабов под 70 штук с уклонением и за большим щитом для демона смерть. От тьмы можно рассей кинуть, но слишком много статов и он зарашит, а если 2-4, то просто переждет. Да к тому же 70% от точного срежет, но там еще с 0,5к урона останется....
Эх...вспоминаю 13 с тоской, там только дураки курицу в полет на дем отправляли - это 90% проигрыш.
А тут хз что делать 67 арабов, дему спасешь - церов лишишься. | для Вермин:
как бэ Michael это майкл
михаил будет mikhail
mikhail, такого имени нет, это тупые российские чинуши придумали писать имена латиницей.
Хотя может где-нить в финляндии...
цеэска
counter strike же
Да? никогда не думал, что может быть подобная ассоциация. Нет абсолютно ничего общего. Не нравится мне "цеэска" ни 10 лет назад, ни сейчас, как и шутеры в целом. | для Michael_CS:
mikhail, такого имени нет
http://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Lomonosov | хотя...
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_I_of_Russia | для Вермин:
чиновничий идиотизм.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB | для Michael_CS:
ну хрен с ним, ох уж сколько разночтений в английском) | для Вермин:
надо же как то оправдывать прожранные бюджетные бабки, вот и решили имена писать латиницей.
Года 2-3 такая ересь как | для dwango:
чистому атакеру может и не так критично, а кастеру от -10(20) защиты на лате пользы больше, чем вреда от пала, который рассеет 1(2) дебафа
к тому же с углом можна не угадать и питов разменяешь не на пала, а на куру, которую рыцари и так сливают отправляя на демок/питов (те рыцари с которыми я пересекался, если мне не изменяет память, никогда не слали кур на призыв кошей) | чистому атакеру может и не так критично, а кастеру от -10(20) защиты на лате пользы больше, чем вреда от пала, который рассеет 1(2) дебафа
Так про чистого атакера и речь. Светоконсерва против тьмы - это такая халява..))
те рыцари с которыми я пересекался, если мне не изменяет память, никогда не слали кур на призыв кошей
Радуйся. А так вон, иногда в дятлов даже пуляют. И вообще. Вот когда пещерка не выставлена под удар, у них есть выбор, куда курицу кинуть. Если бы убивать пещерку было выгодно - они бы в нее и кидали. Так почему они этого не делают? Вариант про "95% нубов" не рассматривается)
Кстати туда же вопрос - почему они так часто отдают арбов и идут рашить латами? Вроде тыкать деф и отстреливаться легче и выгоднее, разве нет? | для dwango:
конечно выгодно им жахнуть пита, т.к. их лата некому будет рушить
если играть от чертей и демок на сдачу, то демок потерять не критично, тем более что ими можна призваться до того как кура упадет
тоже самое и с питами - даже если кура улетает на них, то они тоже успевают призваться
почему они так часто отдают арбов и идут рашить латами?
хз, м.б. из-за того что арабов они много не берут, вилка урона у них серьезная, на точный к ним никто в здравом уме не сунется и если они латами будуть жать деф, то латов сперва порушат, а потом скушают.
у меня на последнем СмТ был бой: я+некр (оба 14БУ) напротив рыц+дем (оба 15БУ) и по мелкому с каждой стороны... сначала думал слив - как два 14 могут ушатать двух 15? но "сталося не так як гадалося" - демон отгейтился и пошел пинать некра, рыцарь отправил кур в наш окоп, конь его тоже долго не протянул, а компашку лат/инки/арабы от никуда не двигал до последнего. мы с некром вдвоем само собой от демона отбились и только после этого рыц повел лата вперед (к тому времени уже порушеного в хлам). лат вроде только раз и успел ударить.
а если бы он поддержал демона в атаке глядишь и латы (менее порушеные) больше пользы принесли, чем просто "защита союзников" и бой закончился бы иначе
так что по большому счету это у них надо спрашивать почему они поступают так, а не иначе | | кстати, а чёйта у некров, тэшек, бырбов и консерв есть темы для нытья, а у нас ещё нет?) |
<<|<|2366|2367|2368|2369|2370|2371|2372|2373|2374|2375|2376|>|>>К списку тем
|
