| Автор | Перки. Гномы |
|---|
для -Рыжий_барон-:
Я один не понял, почему демон дал оббафаться? |
для -Рыжий_барон-:
демон конечн тоже умник... он спокойно мог вскрыть коробку с дедами, а пачкой церов после гейта успеть до хода героем погрызть мишек... нееет, он постоял, подождал пока ты отбафаешься |
для Chi:
Мишки в бафе и в обороне с десятой умелкой несли куда больший урон |
для Necrodem:
У меня масса примеров где демон "не дает" бафаться. сливают еще быстрее без гейта |
для -Рыжий_барон-:
У меня масса примеров где демон "не дает" бафаться. сливают еще быстрее без гейта
это тупой демон, увы... таких нельзя в пример подавать)
да и сам он картонный - 22 защиты у героя |
для Chi:
У меня билд достаточно боевой чтобы не боятся играть без необходимых бафов. Атака не многим ниже чем у стандартного атакера, к тому же 2 лака |
для -Рыжий_барон-:
сам говорил, что нужна прокачка выше средней, что бы играть можно было от полу бафа) 2 лака - хорошо, на 12м играл с ними успешно, кстати, почему ты не берешь дедов по максимуму? |
Пример приводился не как тактический, а для демонстрации урона демона.
11-я умка дает очень много |
для Chi:
Я тестирую попеременно два билда: от макс дедов и от макс берсов |
для -Рыжий_барон-:
ну в принципе соглашусь, 3 лишних стата защиты не были бы лишними... это считай 12% примерно снижения урона |
| СЭ побеждают только если сработал критолак в первый ход у рогов или драков, иначе сливают без шансов. Почему же твой последний бой https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=414936142 показывает обратное? Причём у эльфа куда хуже прокачка (10+0 против 11+5), да и сделал он кучу ошибок. Лучше честно признай, что на 15 бу гномам удаётся побеждать только нубов. |
для Команданте:
чем объяснишь статистику славного эльфа с 9 умелкой?) |
для Chi:
Верно, при игре от бафа важна высокая прокачка именно ради лишних статов защиты, к тому же нужна пониженная иня. Уже раз 10 пожалел что гв начал качать. |
для -Рыжий_барон-:
если с золотом нет проблем, имхо кольца предводителя нужны) |
Почему же твой последний бой https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=414936142 показывает обратное? Причём у эльфа куда хуже прокачка (10+0 против 11+5), да и сделал он кучу ошибок.
я не увидел ошибок у эльфа, он все сделал правильно.
1. Ослеп на громах (они так и не сходили)
2. критолак на мишках+ бд у рога, он сходил дважды
3. берсы выдали минимальный урон и не дали лака при дуэли с дубом. 1 лак и картина боя совсем другая.
Это фарт, но такие бои бывают раз из десяти случаев. |
| ну в принципе соглашусь, 3 лишних стата защиты не были бы лишними... это считай 12% примерно снижения урона Три стата защиты это небольшое преимущество. И это не 12% снижения урона, а в среднем лишь около 7-8% (с учётом примерной разницы между защитой и атакой в 20 статов). |
для Gnomek:
Беда в том что колца предводителя дают иню( а мне очень важно чтобы драконы и старики давали иню ниже 11.. это дает возможность телепортировать их в нужный момент. Кстати при игре от 40-берсов, их удается телепортировать в самую кучку недругов) |
| Кстати в этом последнем бою я поигра изза своей ошибки, первым ходом нужно было кидать масс ускор и только потом уклон (герой успевал) |
для -Рыжий_барон-:
ну.. терновое кольцо на 15 - это какая-то полная лоуфигня с потерей статов) тебе конечно прокачка позволяет, но тогда уж лучше какой-нибудь амулет фортуны взять, так хотя бы 3 лака будут гораздо веселее, чем 2 сверкать, а кольца оба противоречий, или вариации с трехстихийным амулем
жалко целых 2 стата же) |
| я не увидел ошибок у эльфа, он все сделал правильно. А что мешало, например, ему пристрелить берса до наложения уклона? |
