Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
0:29
2353
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|234|235|236|237|238|239|240|241|242|243|244|>|>>

АвторСуд (бета-тест)
для RusL0409:
неуважение к суду

Уже такой пункт правил есть? Пруф можно?
Судей выбирает народ? О___о
для Xmm:
Ну, начнём с того, что без лояльности никуда не деться. Администрация в игре одна, шериф тоже один.
Все м бы хотелось, что б администрация заботилась о игроках, уделяла им много времени, что б шериф все 24 часа сидел и разбирал дела игроков, был добрый, справедливый, сочувствующий всем и т.п..
Но увы, всё далеки от идеала. И это всегда так.
Так что всегда приходится иметь дело с тем, кто есть. Где есть общие моменты и точки соприкосновения - пытаются их увеличить. Тут ведь понятно, что инициатива исходит от нас, что шериф и администрация, грубо говоря, не нуждаются ни в каком суде. Поэтому нужно убедить их, что и им от этого будет только лучше, и игрокам.
Данная лояльность никак не относится к разбору дел, угоды властям нет никакой, неважно, кто оштрафовал или забанил, смотритель, хранитель, шериф. Разбирается сам факт на соответствие правилам гвд(которые ещё дописывать и дописывать).
для zapal:
Ну, начнём с того, что без лояльности никуда не деться. Администрация в игре одна, шериф тоже один.
не о той лояльности я же пишу. "Организаторы" под лозунгом реформы системы правосудия в игре (в дальнейшем - СП), создали проект внутри этой самой СП. Реформа изнутри невозможна в принципе, мешают ограничения самой СП. На данном этапе "суд" никак не способен и по факту не решает задачу реформирования СП. Если "организаторы" этого и хотели так пусть и скажут прямо. Или пусть скажут, что не хотели, но так вот получилось.
Уже такой пункт правил есть? Пруф можно? в реале такой пункт есть =) может из-за этого неделька бани ?
для Xmm:
Сложно сказать, кто и что хотел. Наши желания не совпадают с возможностями, поэтому даже когда возможности растут, желания немного приходится "подрезать", что б получилось хоть что-то.
Не знаю, как будет в будущем.
К шерифу пока привязаны намертво, это и понятно.
Что до смотрителей в самом составе суда - если решат, что нельзя будет состоят и там и там - то восприму это как правильный шаг. Если не решат - что ж, ничего плохого тоже не вижу, главное, что б игроки от этого не страдали.
А пока - это вынужденная необходимость, что б оперативно смотреть нарушения, баны, удалённые посты и другого рода информацию.
для zapal:
Сложно сказать, кто и что хотел.
не соглашусь, очень легко. Есть темы "Альфа теста", Первые 2 темы "Бета теста". Там еще сам хозяин Планше удостаивал нас своим присутствием.Наши желания не совпадают с возможностями
никто не говорит о возможностях. Странно слышать про необходимость уважать количество выпитого пива прорабом, взявшимся строить дом, но не построившим его, даже не начавшим строить.
К шерифу пока привязаны намертво, это и понятно.
еще раз, Шериф и админы здесь не причем. Их никто реформировать не просит, игроки просят реформировать СП.
Что до смотрителей в самом составе суда
что до состава суда, то лично у меня претензий к "судьям" нет. Они делают то, чего им предлагают "организаторы". По факту они играют в игру, правила которой придумывают "организаторы". И к остальным игрокам их игры отношения не имеют.
для SpiritHorse:

Скучный ты...и увы предсказуемый...

Тренируйся на.....на кошках.
для zanozich:
Скучный ты

А я сюда и не веселить людей пришел.

Тем паче не прохожу кастинг в список клоунов, сам же сказал.

З. ы. Да, скинули мне бан-лист, 51 бан у меня, постить не буду, не влезает в пост. Даже в 2.
51 бан
Ну, блин. У меня за год чуть меньше тридцатника.
для JackMarch:
Ну я ж законопослушный форумчанин, не то что ты.
Дык....так я по сравнению с вами - адекват))))))

Ну, или малоактивный игрок, без явной зависимости от онлайна)
для zanozich:
Ты по сравнению с нами был в 4026.
для zanozich:
по сравнению с нами ты лицемер, ранее состоящий в оффициал клане.
для zanozich:


Так ты не со мной сравнивай. А с теми, чьи анкеты Дартаньян забраковал.
В чём смысл голосования если нельзя голосовать сокланам ?
пусть меня и кондидата из королевства отклонили в заявке в судейскую коллегию , но ... смотрим картину дальше : долина магов так же толпой проголосовала , но анкеты остались и за этих учасников можно дальше голосовать ... теперь в теме явно выделяется #40 из Братства героев , их голоса тоже откатятся скорей всего ...

В чём различие кандидатов #2,#43 и #40 от кандидатов #19 и #54 ?

Прошу ответить орг комитет , данного мероприятия !

P.S. я ж не виноват , что у меня много друзей и сокланов , которые еще не успели проголосовать . Личные симпатии тут ни причём ? Тогда откатите мои голоса и дайте возможность голосовать за меня дальше , либо не засчитывайте голоса сокланов кондидата ... Думаю это будет справедливо !
для SpiritHorse:
А с теми, чьи анкеты Дартаньян забраковал.

Ты, так-же как и я. НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО и КТО?.

Кого забраковали и по какой причине.

Потому, что-бы ты снова не влез в "лужу" - воздержись от комментов неподтвержденных данными.
для zanozich:
Ты, так-же как и я. НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО и КТО?.

Кого забраковали и по какой причине.

Потому, что-бы ты снова не влез в "лужу" - воздержись от комментов неподтвержденных данными.


Ложь и лицемерие.

Алькатар(орг) заявил, что Джонни Фаста отклонили из-за его 7 банов, хотя у тебя было их 17.
для zanozich:
Ты, так-же как и я. НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО и КТО?.

Кого забраковали и по какой причине.


Не знаю. Вот и спрашиваю у организаторов, токо ответа не вижу. И вопрос тонет в твоих измышлениях о том, какой я мудило.

А то что ты не знаешь, я не удивлен. Парадокс, правда, избранный народом судья не знает, как и за что бракуют анкеты, а самовыдвинутые организаторы - знают.
для JackMarch:

*не плюйся

Роспиши по пунктам (1,2,3,4,5) кто что и по чем, дабы было читабельно не только для меня, но и для остальных форумчан.
<<|<|234|235|236|237|238|239|240|241|242|243|244|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM