| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
| ну видимо есть правильные бк а есть не правильные как то так |
Кстати, одна интересная деталь:
В теории я ушел из Суда по собственному желанию, так что, меня могут вернуть как Судью, ушедшего в ПСЖ. Так уже возвращали того же Флайта.
Но я никому не нужен, так что, вряд ли могу рассчитывать на это. |
для Хвоюшка:
а как влияет наличие БК на отбор судей??О_О
в вашем случае никак.
для JackMarch:
Это не выход, а отпуск, да.
НюНю)) декретный?
Кстати, я до сих пор не понял, почему за то, что АК доказали, что мой блок неправомерен, меня штрафанули на 100к в качестве "замены наказания"?
потому что невиновность нужно доказать.))) Еще легко отделался. некоторым и по 200к навешивали)
Кстати, одна интересная деталь:
только не говори глупости. партизан вон 3 или 4 раза успел отметиться и уходил так же по ПСЖ и выгнан был , но возвращался по голосованию, правда и клан другой) |
для Ярга:
декретный?
По инвалидности, лол.
только не говори глупости. партизан вон 3 или 4 раза успел отметиться и уходил так же по ПСЖ и выгнан был , но возвращался по голосованию, правда и клан другой)
Но вот с некоторыми прокатывало.
Партизан видимо, как и я, не из той оперы, что Флайт. |
| АК - неудачное сокращение. Я все время одного небезызвестного алекса вспоминаю. |
для Фиго:
АКъ таки.
Для обозначения личности еще ять нужен. |
Для обозначения личности еще ять нужен.
для ряда личностей пред ять нужно еще пару букв сунуть. |
http://daily.heroeswm.ru/n/sud-1
Внезапно |
ггг
ну и чего вы добились? )
что и следовало ожидать... (с) |
для SHimosava:
Спасибо, Шима. Ты добрая, как фей. :) |
| Борец за справедливость поверженный системой гордо вернулся в родные пинаты) Занавес. |
для Фиго:
Соблаговолите рекурсивно самопроследовать, любезный сэр. :) |
| а где тема про 7 вопросов? Почила в бозе?) |
для ШкетЪ:
Ты у меня спрашиваешь? :) |
для jura-khan:
Ну все было предсказуемо) Мне вот что больше интересно. Комиссия получила оф статус. Но вот правило 3.3. Смотритель или Администратор вправе, но не обязаны сообщать пользователям или другим смотрителям информацию о причине и сроках произведенного ими бана. по сути препятствует ее работе. Например любой смотритель вправе выписать бан и не написать причину бана(согласно правилам). И вот что тогда рассматривать в качестве дела? |
для Фиго:
В рассмотрении отказано. |
для jura-khan:
а больше не у кого). А ты в личку не пробовал вопросы задать? |
| Кстати не удивлюсь если тему снес эфес, лицемерно отпостив свою лояльность) |
для Фиго:
Не клевещи почём зря.
для ШкетЪ:
Вот странно: почему вопросы, касающиеся всех игроков в целом, нужно задавать в личку, а потом с радостной рожей нести их на форум? Я же у Шерифа не про длину спросил. Или меня хотели назначить на главную роль в сцене "Моисей, получающий скрижали завета"? |
А я ведь предупреждал, чем закончится это попустительство и восторг, еще более года назад предупреждал. Реагировать раньше надо было, и спрашивать у Шерифа, и самим опрелеляться, доверять ли он кучке ноунеймов, совершивших рейдерский захват проекта.
Не послушали - сами виноваты. Вот вам и время собирать камни. Ждите, скоро официально вместо всех Правил останется одно 1.5. Вы это заслужили. |
