Автор | Перки. Маги |
для Мультифрак:
На гаргулий практически на всех уровнях |
ребят. кому не влом подскажите на 3 умелке 9ур какие лучше статы брать в кузне? |
для Жирный_Карлик:
На гаргулий практически на всех уровнях
это очевидно:)
так значит играя батлмагом вышеописанным билдом, можно рвать СЭ, так-как он лишает большинство СЭ абилки в дуэли.
в этом тоже вижу перспективу:) |
для маракасец:
Атака, деф, иня джину, иня, бд, хп магу и деф, хп, скорость гарге |
для Мультифрак:
75 гремов и 19 архов на 30+ лукарей и 25+ дедов. Эльф тебя тупо расстреляет. |
скорость гарге
у него этот миник не доступен |
для Мультифрак:
Значит что-то другое) иню или атаку |
для Ghost_vl-k:
75 гремов и 19 архов на 30+ лукарей и 25+ дедов. Эльф тебя тупо расстреляет.
возможно
бой против СЭ не нашел у Chaoser'а
но! 9-й умелочный некр на 12-м неплохой стрелок (Имхо)
и вот что из этого вышло:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=337723115 |
для маракасец:
http://daily.heroeswm.ru/n/manual_mage2 |
интересно, а крит на кого СЭ на 12-м ставят?
На гарг) большинство магов всё же хаосы с билдом от гарг, которых без крита весьма тяжело вынести)
Бои куда интереснее чем у Нолдора или Элементаля:)
Ну это ты преувеличил :D но спасибо)
Прелесть билда в том, что для него совершенно нормальна стандартная расстановка
это и правда так) лучше, конечно, отделить 1 арха для кратковременных кар и джиннов на 2 стека по 5 поделить, но это не очень важно)
Наверное процент игроков магов увеличиться, после этого чито-изобретения:)
Это вряд ли) кроме меня, есть, по-моему, только один человек, использующий похожий билд, но он баффер. (ник, увы, запамятовал) Остальные предпочитают стандартный билд - либо бырбомаг с упором в защиту и гарги+джинны, либо маг-хаос, опять же с гаргами) |
75 гремов и 19 архов на 30+ лукарей и 25+ дедов. Эльф тебя тупо расстреляет.
В бою 2х2 и гремы, и архи ходили раньше луков, так что небольшое преимущество по ине всё же есть (ну, или это совпадение). А друля можно задебафить - хоть раз да забывчивость/проклятие выпадет. |
Бои куда интереснее чем у Нолдора или Элементаля:)
Ну это ты преувеличил :D но спасибо)
а что у нолдора интересного?
ололо иньки+тактика
брогами вся пехота сноситься
или метеоритный дождик Элементаля по-кому-нить и гарголёт (что интереснее удара брогов)
Прелесть билда в том, что для него совершенно нормальна стандартная расстановка
это и правда так) лучше, конечно, отделить 1 арха для кратковременных кар и джиннов на 2 стека по 5 поделить, но это не очень важно)
Та архи вообще жесть (во-всех смыслах этого слова)
Джинны тоже полезные юниты
Но и големы с 6 скоростью 24 хп и бесконечным отпором - это ппц:))) |
Джинны тоже полезные юниты
"Тоже полезные"????
Джин основа любого боевого билда.
Очень сильный и мобильный рукопашник - урона наносит как вся остальная армия вместе взятая.
Главный недостаток его - дохлый. По всем параметрам кроме урона - это существо 4го уровня. И за каким то хреном такую дохлятину еще и сделали большим существом. |
для Геральт:
Там извратский стрелковый билд от гремов, архов и стали. Джины чисто на дебаф |
для Chaoser:
Я пытался таким билдом играть, был бафером, но 7 боёв слил и забросил, но после твоего примера может вдохновлюсь и снова тестить возьмусь. |
для Chaoser:
Да билд вполне играбельный- попробовал)), особо в ГВ против магкаров, конечно не имба, потому что против некра с вампами не знаю как но все остальные такой наглости от гремов- големов не ждут)).. |
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=338022321- во!- зеркало конкретно читерило ну и големы тоже)) |
имхо, фишка такого билда в эффекте неожиданности.
и выигрыши !только! за счет того что у противника сдвиг по фазе от такого чуда.
если это билд сделать популярным, он уйдет в небытие, ибо рвать его будут как тузик грелку. |
согласен с лейкой. некр в отм бою сделал классик ошибку. разделил стеки. а надо было банально зарашить всей армией приз под сталь, потом отрес от арха и дело в шляпе. |
ибо рвать его будут как тузик грелку. - совершенно верно! ибо что делать с ТЭ например совершенно не представляю.. впрочем насчет ТЭ все билды одинаково плохи, если токо в деф, но тоже не уверен. |