| Автор | [HWM-Daily] Лит. конкурс - Стихи о долгожданном ивенте. |
|---|
для дум1991:
Судя по ID работ, то они выложены по мере поступления на конкурс снизу вверх. Т.е. внизу самые ранние, а вверху - самые поздние присланные работы. |
| и посмеялся и взгрустнул, всем спасибо... |
для Graf_de_Vala:
Да нет, номера не по порядку. Это печально, нашел уже несколько произведений, что весьма недурны, а оценки всего три можно поставить. Получается, что если читать по порядку, то те кто в конце в весьма невыгодном положении. |
для дум1991:
согласен. по-моему, было бы проще, сделать на каждый текст две кнопки - понравилось/не понравилось (плюс и минус, например). тогда бы была более объективная картина по каждому тексту. |
для дум1991:
а последовательность произведений статична? если да - как определилось место?
Последовательность не меняется. У каждой работы есть свой id номер. :о) |
| заминусовали бы конкурентов от греха подальше |
для дум1991:
Получается, что если читать по порядку, то те кто в конце в весьма невыгодном положении.
Судьям разосланы указания - они будут читать снизу вверх.
для Veryall:
заминусовали бы конкурентов от греха подальше
точно-точно :))) |
для Амальтииртарэ:
Думаю в этот раз уже поздно, но в следующий определённо нужно доработать. Прочитал всё, если бы была возможность - думаю дал бы оценку 6-8 стихам, которые вполне неплохи, или даже хороши, а получилось, что получили только первых три автора. Не могу ручаться, но думаю, что такой подход у многих, в результате приз зрительских симпатий достанется первому пристойному автору, который удосужился написать стих без ошибок и с рифмой, ну желательно ещё с толикой юмора, или об очень насущном.
В идеале мне видится оценка +/-, или даже по скольких-то бальной системе. |
Судьям разосланы указания - они будут читать снизу вверх.
В таком случае страдают те, кто в середине)
Более того - разве судьи не оценки ставят?
заминусовали бы конкурентов от греха подальше
точно-точно :)))
Ну тогда только плюс, если понравилось. Как вариант - сделать обязательным комментарий с причиной такой оценки. Если будет у участника 40-50 минусов с подписью "непонравилось"... в общем мысль ясна) |
для дум1991:
Да нет, номера не по порядку
По-порядку. Просто ID работе присваивается в момент её создания, а выкладываются они по порядку отправки на проверку. Некоторые могли отправить спустя пару дней после создания. Ну и если работа возвращалась на доработку, то ID сохранялся, но порядковый номер в конечном списке изменился в итоге. |
для Graf_de_Vala:
Тогда всё логично, просто там работ 5 выбивалось из вашего первого предположения) |
| самый простой выход - снять ограничение на кол-во работ, которые можно заплюсовать. |
В таком случае страдают те, кто в середине)
не надо в середине:( |
самый простой выход - снять ограничение на кол-во работ, которые можно заплюсовать.
нет. |
для Нежный_Танк:
самый простой выход - снять ограничение на кол-во работ, которые можно заплюсовать.
Я раздумываю над тем, чтобы увеличить количество голосов... Хотя при таком количестве работ это всё равно не поможет.
для дум1991:
Очень уж Вы усложняете процесс. :)) Можно просто расслабиться и получать удовольствие. :)))
Ну и естественно можно обсудить работы. Только огромная просьба - когда пишете о работе, пишите её номер (id), чтобы было понятно о каком именно стихе идёт речь. Ну или можно просто стих копировать сюда и обсуждать (желательно в рамках приличий). :))
Всем участникам удачи!!! |
нет.
да |
нет.
да
вот она гармония=) |
Я раздумываю над тем, чтобы увеличить количество голосов... Хотя при таком количестве работ это всё равно не поможет.
ну, будет проще, по крайней мере. мне кажется... |
Я раздумываю над тем, чтобы увеличить количество голосов... Хотя при таком количестве работ это всё равно не поможет.
Есть 3 - просят 5. Будет 5 - попросят 8. Сделают 8 - попросят 12 и т.д. |
для Graf_de_Vala:
Ну большего числа, чем количество работ, точно не попросят =) |
