Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>
| Автор | Уроки по теме Холокоста |
|---|
Донским казакам в составе вермахта он приписал в родственники не славян, а остготов например
угу. а персов с германцами вёл от одних предков - ариев. | по крайней мере,оно исходило из его уст
для Mos_Def:
политики говорят очень много чего и зачастую сами себе временами противоречат.
но в то же время я к примеру нигде не встречал упоминаний о том что гитлер заявлял о том что жизненное пространство на восток нужно расшырять галопом, насколько я его пониманию то это была стратегическая задача для будущих поколений германцев.
начиная войны с чехией и польшей,гитлер руководствовался в первую очередь не идеями расширения "жизненного пространства" а идеями восстановления "исторической справедливости" как и абсолютное большинство германских граждан он жаждал реванша после поражения во второй мировой и тех тяжелых условий которые им навязали страны победительницы. и совершенно очевидно что вектор его агрессии должен был быть направлен именно на эти страны - ссср как потенциальная жертва германской агрессии на то время была самая маловероятная цель.
в результате за польшу вступились франция и англия.
и вот тут загадка для здравого смысла - победив, но не покорив до конца францию,и имея рядом раненную но далеко не смертельно англию,которой всеми силами помогает достаточно могущественное государство сша гитлер вдруг ни с того ни с сего решает "расширить" жизненное пространство на востоке, перекидывает туда основные военные силы, начинает войну и в результате абсолютно закономерно проигрывает.
я не знаю каким историческим романтиком быть чтоб и вправду верить в то что гитлер напал на ссср ради расширения "жизненного пространства" а не для того чтоб упредить готовящееся на себя нападение с востока. | для 75Самурай:
"А зачем Гитлер уничтожал евреев? "
для Lizun:
из-за национальной неприязни и для того чтоб забрать себе их материальные ценности. - так и я о том ,что Гитлер не был стратегом.
Будь он поумней он бы использовал их мозги,а не деньги.:)
Интересны свидетельства участников Манхэттенского проекта -создания первой в мире атомной бомбы :
Роберт Юнг "Ярче тысячи солнц".
Лесли Гровс "Теперь об этом можно рассказать". | для 75Самурай:
я не знаю каким историческим романтиком быть чтоб и вправду верить в то что гитлер напал на ссср ради расширения "жизненного пространства" а не для того чтоб упредить готовящееся на себя нападение с востока. прямо таки нападение. Вообще-то одни и те же войска можно использовать как в наступлении,так и в обороне. Сам Манштейн писал:"« Более всего будет соответствовать правде утверждение о том, что развертывание советских войск начавшееся уже с развертывания крупных сил еще в период занятия восточной Польши, Бесарабии и Прибалтики, было «развертыванием на любой случай». 22 июня 1941 года советские войска были, бесспорно, так глубоко эшелонированы, что при таком их расположении они были готовы только для ведения обороны»". Войска любой страны в случае неспокойно на её границах разворачиваются на ЛЮБОЙ из возможных вариантов действий и в этом нет ничего криминального! Но у врезуна это несомненно готовившееся нападение. Я вам проще скажу. Есть Вася и Коля. Вася - физически развитый парень,а Коля- хиляк. Коля,дабы компенсировать сей недостаток,начинает качаться,с совсем не обязательным намерением причинить Васе вред. Но Вася,решает,что это угроза и вызов ему и кидается бить "агрессора",пока не поздно. Вот так вот,Вася,он же Германия,невинная жертва,а Коля(СССР) - агрессор.
Ах да,в конце концов - даже если Германия и наносила превентивный удар,это что,её хоть на на малую толику оправдывает!?
Кстати, термин "агрессивный танк"(это про БТ) стал уже мемом на некоторых ресурсах)) Вот вы,например,знаете какой-нибудь "не агрессивный" танк?(исключая игрушечные,конечно же) | для 75Самурай:
я не знаю каким историческим романтиком быть чтоб и вправду верить в то что гитлер напал на ссср ради расширения "жизненного пространства" а не для того чтоб упредить готовящееся на себя нападение с востока.
А для того чтобы понять , нужно сначала почитать книгу упомянутого тобой исторического лица, где все разложено по полочкам , а уж потом всяких резунов. И все непонятки сами собой развеются . | Вообще-то одни и те же войска можно использовать как в наступлении,так и в обороне.
только для этого должны быть планы нападения и обороны. то что план обороны ссср от фашистской агрессии (которую со слов противников теории резуна сталин предвидел и заблаговременно к ней готовился и еще с начала тридцатых годов ввиду этой угрозы стал ударными темпами переводить страну на именно "оборонные" рельсы)до сих пор почему-то так и не обнародовано. а судя по тем провалам в обороне в первые месяцы войны то такого плана вообще не существовало или если и был то никто всерьез его не воспринимал. | и вот тут загадка для здравого смысла - победив, но не покорив до конца францию,и имея рядом раненную но далеко не смертельно англию,которой всеми силами помогает достаточно могущественное государство сша гитлер вдруг ни с того ни с сего решает "расширить" жизненное пространство на востокеНельзя исключать вариант, что Гитлер как раз надеялся на заключение союза с Англией, в случае нападения на СССР. Можно вспомнить про полёт Гесса. Что он предложил англичанам? Как они на это отреагировали? Недаром ведь он очень вовремя повесился в тюрьме аккурат перед самой анистией.
Гитлер не хотел воевать с англичанами. Взять то же "чудо под Дюнкерком". Нападение СССР могло быть таким же сигналом для Англии, вполне возможно, что у английских спецслужб получилось убедить в этом Гитлера. Тем более, что часть английской элиты эти идеи искренне разделяла. | А для того чтобы понять , нужно сначала почитать книгу упомянутого тобой исторического лица, где все разложено по полочкам , а уж потом всяких резунов. И все непонятки сами собой развеются .
для того чтоб там что-то понять для начала надо представлять в каких исторических реалиях жил и писал автор. еще раз повторюсь - гитлер пришел к власти не на идеях истребления евреев и расширения жизненного пространства - граждане германии голосовали за партию гитлера совсем по другим причинам - нация жаждала реванша за позорное поражение во второй мировой войне.
я себе представить не могу что немцы и впрямь такая кровожадная нация что голосуя за такого политика как гитлер, они отавали ему свой голос в надежде на то что он настроит концлагеря для уничтожения евреев, и развяжет кровавые войны для расширения жизненного пространства на востоке.
в первую очередь граждане германии ожидали от гитлера восстановления с их точки зрения исторической справедливости- отказа от тяжелого версальского договора и возвращенния в состав германии аннексированных территорий.гитлер именно так и начал действовать - заключил мирный договор с ссср поделив между собой восточную европу, чтобы обеспечить мир на восточной границе и потихонько принялся "восстанавливать историческую справедливость" - то есть начал войну с чехией а потом польшей. | для Бильбо-хоббит:
Почитай книгу Суворова "Ледокол" он был разведчик ГРУ, 1968 сбежал в Англию, приговорен к расстрелу в СССР, после чего написал эту книгу. Да обратите внимание на эпиграф этой книги! | а судя по тем провалам в обороне в первые месяцы войны то такого плана вообще не существовало или если и был то никто всерьез его не воспринимал. а причины этого не только в этом,я думаю. То есть,если Францию поставили в одной интересной эротической позе,это значит,что Франция готовила набег на Германию,не иначе?) Тут факторов много: наше с вами традиционное рас...во,обновление техники,обучение техперсонала. Что-то не успели,не доглядели,не доделали.
и кстати да
я не знаю каким историческим романтиком быть чтоб и вправду верить в то что гитлер напал на ссср ради расширения "жизненного пространства" а не для того чтоб упредить готовящееся на себя нападение с востока. Про жизненное пространство и жЫдо-большевиков,мешающих жить скромным арийцам,гитлер написал ещё в 1925 году,сидя в тюряге,когда он был никто по сути. Он тогда не был крупным политиком,и мог говорить,что захочет. Он ещё тогда сказал,что надо сделать "дранг нах остен". А спустя время,так и сделал. Таки шо,он был как Нострадамус? Знал наверняка,что свои идеи воплотит в жизнь? Скорее всего нет. Но,получив возможность,воплотил их. Значит,про жизненное пространство - это не пустые слова) | сбежал в Англию при этом сдав нашу резидентуру...
приговорен к расстрелу в СССР только лишь по его словам. Никакими фактами приговор не подтверждён.. | | приговорен к расстрелу в СССР только лишь по его словам. Никакими фактами приговор не подтверждён.. фигня это. что-то не припоминаю что бы в СССР кого-либо приговаривали к расстрелу заочно. Вон Власова же судили когда? Когда поймали. Тогда же и повесили. А про "заочный расстрел" - это понты. | для Берзз:
Почитай книгу Суворова "Ледокол"Читал. И "Ледокол". И день "М". И "Последнюю республику". А заодно ещё и "Аквариум", где он свою биографию рассказывает. Чтиво увлекательное, но выводы автора мало чем обоснованы. | что-то не припоминаю что бы в СССР кого-либо приговаривали к расстрелу заочно.
В 1985 г. был заочно осуждён к смертной казни за измену Родине предатель Олег Гордиевский. Больше никого. 1985 год начало перестройки... | Была включена в программу образования? Не не слышал и не видел. Как обучают в школе старыми предметами так и обучают.
В институте интересней | Почитай книгу Суворова "Ледокол" он был разведчик ГРУ, 1968 сбежал в Англию, приговорен к расстрелу в СССР, после чего написал эту книгу. Да обратите внимание на эпиграф этой книги!
мухоха... больше верь всяким звиздоболам | для Mos_Def:
484
Ну что за сравнения? Бред... подготовка воинского формирования имеет ярко выраженный характер, или оборона, или наступление. Абвер, так сказать, не за красивые глаза хлеб свой кушал. Хоть и Канарис недалекий был разведчик, но службист... Войсковая разведка Вермахта была из лучших в мире...
для Бильбо-Хобит:
еще одно очко втирательство нашло своего владельца, с вами идеалогия че хочет делает...
Как ваще Гитлер мог предполагать союз с Англией в разгар "битвы за Атлантику"? Англия была на последнем издыхании, что обеспечил доблесный подводный флот адмирала Деница. Никто и не собирался там высаживаться десантом, сами бы сдались и попросили бы войска ввести и хлебушка с войсками привезти для "элиты". Вы хоть интересуйтесь предметом обсуждения. Это в мечтах "элиты" был возможен союз с Рейхом, потому как кушать хотелось | для Северныймишка:
А надо тебе верить, я боле чем уверен что ты ничего кроме викепедии не знаешь!)) | для 75Самурай:
еще раз повторюсь - гитлер пришел к власти не на идеях истребления евреев и расширения жизненного пространства - граждане германии голосовали за партию гитлера совсем по другим причинам - нация жаждала реванша за позорное поражение во второй мировой войне.
А саму книгу ты читал ? Повторюсь , после прочтения отпадает сразу много ненужных вопросов. И почему Британию не хотел добивать , почему именно на восток , видение расовой политики и много каких других.Германская идея " Дранг нах остен " :)) появилась и процветала задолго до Гитлера ( лет эдак на 700-800) , если что... Хотя зачем , если жизненное пространство им сто лет не надо !? И странно , что ты так бодро отвечаешь за немцев , как будто знаешь , чем на самом деле они руководствовались при выборе национал-социалистов. Думаю , как-раз они-то книгу читали , разделяли позицию автора и , в результате - сознательно проголосовали.
заключил мирный договор с ссср поделив между собой восточную европу, чтобы обеспечить мир на восточной границе и потихонько принялся "восстанавливать историческую справедливость" - то есть начал войну с чехией а потом польшей. Ух ты , какое бодрое жонглирование историческими датами. Чехия , уже сложила лапки к тому времени ;), в результате Мюнхенского соглашения Германии и других очень миролюбивых стран-неагрессоров. Кстати , как ни смешно , но " несчастная и мирная " Польша приняла непосредственное участие в дерибане ( операция Залужье ). | для гжелла:
подготовка воинского формирования имеет ярко выраженный характер, или оборона, или наступление. ну так и что? к чему готовили те воинские формирования? Именно к наступлению? "Расскажите мне про колесные танки" © |
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>К списку тем
|
