| Автор | Литературная игра "Век пороха" |
|---|
для Чеширский КОТЯ:
Как и в прошлый раз. В суботу. |
А именно непрочитаном отыгрыше - Лидер Схизмы - Бойкен Этер, а не Андриан, как высветлено в итоге хода. Зачем мне было его писать то, если его не читали даже?
Мне очень трудно ориентироваться в авторских именах и названиях. Поэтому я упростил.
Второе, это назначение Рена Хойта на должность "Верховного Канцлера Триединого Совета с расширенными полномочиями"... Я вам описывал перед стартом что именно я хочу. Мне не нужно чтобы одна из фракций была выше в правах от другой, потому что именно на идеи равенства и держится единство... Если бы я хотел править страной единолично, я бы сделал монархию. А я сделал трехпартийную систему, следовательно я бы хотел видеть ее такой всю игру, а не получать "бонус", который мне сто лет как не нужен.
Если ты это упразднишь, то получишь ещё больший авторитет, как "нечестолюбивого политика". |
| Многие игроки хотели бы обсудить со мной аспекты игры. К сожалению, сегодня я был очень занят. Завтра буду в онлайне вечером. |
для AlexMrakR:
очень на это надеюсь. |
для AlexMrakR:
Мне интересно как вообще мог Лимма получить "привелегии" если до их получения и Схизма и Комма имеют право вето. |
для SandroX:
Против народа не попрешь. Тем более, что твои реформы укрепили практически все слои общества, увеличили доходы населения. Тебя поддерживали все, кроме верхов Схизмы и Коммы. |
для AlexMrakR:
спать иди, не отвлекайся...) у тебя завтра день тяжелый ;) |
для AlexMrakR:
И что? Лимма и представляет народ. Даную реформу мог предложить только я. А я такое бы не сделал. У меня была концепция именно трех партийной системы где все равны. Где все зависят друг от друга. А после первого хода я получаю предпосилки на республику...
Можно было хоть меня спросить... |
для SandroX:
Ты - не "абстрактное государство", а конкретный человек. Всегда и везде повышение роли личности в управлении государством приводило к тоталитаризму.
Так что твой процесс естественнен и от твоего желания не зависит, к сожалению. |
от твоего желания не зависит
Вот в чем плюс монархии) От твоего желания зависит почти все.) |
для AlexMrakR:
Нельзя было провести "экстреное" заседания где не допустить такое? Нет? А у меня треть хода от этого в итоге саботирована. И спрашивается почему? потому что это естественно?
12 лет пропагандируется идея равноправия, и все вдруг решают выставить кого-то выше всех. Как по мне не логично. |
для SandroX:
Это логично. |
для губиск:
Ну если ты так говоришь... |
для SandroX:
12 лет - слишком малый срок для этого.
А насчёт "особого" заседания, чтобы это уменьшить...ты можешь сам себя дискредитировать, обрушив накопившийся авторитет. |
12 лет - слишком малый срок для этого.
Угу, маленький. Вспомним СССР? |
для AlexMrakR:
Чтобы такие же права получил Схизма?.. Таких прав совсем не должно было быть, или я совсем плохо объяснял при старте какую систему я хочу. |
для SandroX:
какую систему я хочу.
Админу пофиг на то что ты хочешь. Что выпало то и будет. |
для SandroX:
Я тебя предупреждал, что система крайне неустойчива. |
для AlexMrakR:
И она сломалась из-за того что я хорошо сыграл первый ход? У меня не было бы проблем (кроме религии), если бы не "разширеные" полномочия.
Да и впринцыпе, это не правильно. Колонизировать я отправлял сразу (стоит на первом месте из военых реформ), а остальные реформы должны были дать результат едва через пол года, а то и в его конце. Но получив авторитет, Схизма саботирует реформы. Государство не "абстрактное", но время там течет как хочет. |
для SandroX:
Ну...тут ещё действия других игроков дали плоды. |
