Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30
| Автор | ЛДПР |
|---|
для Экзекетэ:
Нет, я прошу ссылок на ресурсы,
А я не знаю Ваших ресурсов.
Мне они не к чему.
Я предпочитаю читать научные исследования, монографии и статьи в серьезных журналах.
И Вам советую.
Искать пруфы в речах Кузнецова или Ливанова у меня нет желания.
А вот это уже Ваши проблемы.
А я не собираюсь потакать Вашей лени.
"Дорогу осилит идущий".
А у Вас только Хаха
Приводить в подтверждение слов клоуна его собственные цитаты? Мощно.
Напомню, что, в отличии от Вас, Жириновский депутат Государственной Думы Российской Федерации.
Вообще то выше его только Президент страны.
Так на кого же мне еще ссылаться, как не на второе лицо в государстве? | Успех нацистов в первые годы правления опирался на достижения Адольфа Гитлера во внешней политике, которые обеспечили не только бескровные завоевания, но и экономическое возрождение Германии. Подобные успехи в партийных кругах и даже среди некоторых зарубежных экономистов расценивались как чудо. Безработица, проклятие послевоенной Германии, сократилась с 6 миллионов чел. в 1932 году до неполного миллиона спустя четыре года. В период с 1932 по 1937 год промышленное производство возросло на 102 %, удвоился доход. Промышленность развивалась все быстрее. В течение первого года правления нацистов экономическая политика, которая в значительной мере определялась Ялмаром Шахтом (Адольф Гитлер практически не вмешивался), сводилась к усилиям трудоустроить всех безработных путем резкого увеличения фронта общественных работ и стимулирования частного предпринимательства. Безработным предоставлялся государственный кредит в виде специальных векселей. Значительно снизились налоги для компаний, которые расширяли капитальные вложения и обеспечивали стабильный рост занятости.
Если сравнивать Жирика с Гитлером..то Жирик скорее всего похож на Ленина ибо чувствует настроения народа..и ловко им оперирует..
Он в открытую может сказать все что угодно тормозов у него нет ничего его не стесняет))
Дали бы ему 1 срок, потом бы уже говорили что и как...Ленин тож много чего делал..и деньги брал из-за границы..но народ за ним пошел))
а сейчас в стране ну извините голосовать не за кого.. были коммунисты, все потеряли..демократы пришили, все разворовали и сидят и дальше воруют и никого не пускают..
Притом еще надо понимать.. что просто так всех заменить не возможно..так как наверху сидят давно присосавшиеся пиявки... попробуй убери и тебя или прибьют или компромат выпустят..да много чего могут сделать.. не все могут выдержать натиск..
А с Жирика как с гуся вода)) ему что ни скажи всегда найдет что ответить.. убивать его смысла нет)) все считают его клоуном.. )) | для Эмплада:
А я не знаю Ваших ресурсов.
Слив защитан. Ссылок нет, есть только некие мифические цитаты.
Я предпочитаю читать научные исследования, монографии и статьи в серьезных журналах.
А я люблю на ночь почитать томик Ландау. И чё дальше?
как не на второе лицо в государстве? Жириновский
второе лицо в государстве
За гранью добра и зла. Точно не зелёный? | для Эмплада:
при желании все можно успеть)))
у всех есть плюсы и минусы)))
обычно свои минусы никто не видит))) | для LISKENT:
Чтобы срана развивалась необходима смена режима в стране в частности смена власти, 1-2 срока президент можно сказать выкладывается на все что он способен и его партия...т.е. стараются улучшить состояние России..после начинается застой ...
Вот именно поэтому и над дать 1 срок жирику ..а потом смотреть что будет..
почему нет?
законным демократическим путём - если его выберут - пусть поработает
для Эмплада:
Опять же.
Иосиф Виссарионович Сталин.
Принял Россию с сохой, оставил сверхдержавой с ядерным оружием и с ногой занесенной в космос, в окружении стран социалистического лагеря.
И как-то не два срока правил.
принял с сохой и оставил с сохой, с ядерной, но без хлеба
и в разрухе, в беззаконии и произволе.
С миллионами жертв его правления от раскулачивания и голода до репрессий и войны.
и на хрен такой правитель - очень дорого обошёлся.
А вот это уже Ваши проблемы.
А я не собираюсь потакать Вашей лени.
да нет, девочка - это твои проблемы
и это окружающие не обязаны потакать твоей лени:
не можешь привести обоснования и доказательства - твои слова считаются пустыми, и не обязаны приниматься всерьёз
то есть ты по прежнему без доказательств
Напомню, что, в отличии от Вас, Жириновский депутат Государственной Думы Российской Федерации.
Вообще то выше его только Президент страны.
Так на кого же мне еще ссылаться, как не на второе лицо в государстве?
охренеть от таких представлений иерархии!!!
тогда сразу старый вопрос:
а что же он сделал за 20 лет этот "гений, второе лицо"?
Пшик? | Эмплада очень смешно выкладывает анализ и делает выводы))
То, что многие ученые уехали заграницу - это скорее минусы нашей текущей системы, чем ее заслуги. Сейчас также многие получают PhD или даже начиная прямиком с высшего образования в ведущих университетах за рубежом, потому что уровень наших кандидатских сильно упал в том числе из-за вот как раз таких взяточников как Жириновский.
Процитирую:
Диссертационный совет, разумеется, занимается не только собственными аспирантами и докторантами. Не менее важная сфера деятельности — остепенение статусных лиц, возжелавших защититься в МГУ. Это же не только доходы, но и укрепление своих позиций в коридорах власти. Вплоть до этого года самый громкий скандал, связанный с факультетом — это защита докторской В.В.Жириновского. (Его понять можно. К тому времени многие значимые политики — например, Н.А. Назарбаев, Г.А. Зюганов успешно защитили подготовленные ими докторские диссертации. А он что, лох последний, чтобы без докторской степени по Земле ходить? ВВЖ отношение к себе в научных кругах знал и на соцфак пришёл не случайно). Здесь у Добренькова чуть было не случился конфуз. ВВЖ вынес на защиту сборник «шедевров социологической мысли», включавших в себя «Последний вагон на Север», «Последний бросок на Юг» и.т.п. Разумеется, на диссертационном совете соискатель получил лишь на один голос «за» больше минимально необходимого. Нет сомнения, что это голосование показало декану шаткость его собственных позиций.
Если уж в МГУ такое случается, чего уж говорить об общем уровне.
Вот и едут на постдок в нормальные места. | для МаркизПомидор:
Так на кого же мне еще ссылаться, как не на второе лицо в государстве? как смеешь ты, жалкое 1225-е лицо в государстве оспаривать цитаты лица второго?))) правда сечин и прочие "вторые лица" негодуют от того что какого-то клоуна превознесли над ними, но это ерунда) | для Тайпан
А в чем, собственно, скандал, что не всем понравилась диссертация? Так это наоборот - нормально. | для КуКурБука:
А в чем, собственно, скандал
скандал уже хотя бы в том, что диссертация на соискание доктора философских наук защищалась на в данном случае непрофильном и уже скандально известном соцфаке МГУ. Ну и видимо не все там были куплены, что не единогласно прошло) | для Abu-Usman:
оооо! я прах на дороге великого жирного!
о, ты мне бесконечно льстишь: не 1225-й - ты забыл добавитьмножество нулей!
как можно сравнивать какого то Сечина с Жириком великим!? | для Тайпан
Раз единогласно не прошло, значит и бакшиша не было.) | для Тайпан:
уже скандально известном
Это только для Вас он скандален.
А для всех остальных факультет социологии - это МГУ, часть главного Вуза страны.
диссертация на соискание доктора философских наук защищалась на в данном случае непрофильном соцфаке МГУ
Уточню.
Тема докторской диссертации Жириновского «Прошлое, настоящее и будущее русской нации».
Это как раз профиль факультета социологии МГУ.
Для Вас лично и всех остальных напомню.
Некий широко известный в узких кругах оппозиции Илюшенька Пономарев Вас опередил в попытке опорочить диссертацию Жириновского и даже пошел дальше, написав это не на форуме игры, а в прессе.
Пришлось ему оправдываться в суде и объяснять, что клеветы с его стороны даже не подразумевалось.
Вывернулся или его просто простили - неважно.
Главное, что его слова суд разоблачил как гнусную инсинуацию.
А вот газетенка, его слова напечатавшая, объяснениями не обошлась и заплатила Жириновскому денежки.
Цитирую:
"В то же время суд взыскал в пользу Жириновского 100 тысяч рублей с информационного агентства «Росбалт», проходившего по иску в качестве соответчика". | Депутат-коммунист Илюхин предложил своим парламентским коллегам отреагировать на данную запись, которая была показана накануне по телевидению.
Но депутаты на его одиночный призыв не откликнулись.
И о чем это говорит? Что боятся как бы прицепом и их поганые делишки не выявились? | Стоит отметить , что Жириновский ни разу не тявкнул против Путина. Против Едросов-пожалуйста, но как тока конкретно против Путина, сразу хвост между ног.
Хозяин его кормит, он тявкает, а Хозяин веселится. | Стоит отметить , что Жириновский ни разу не тявкнул против Путина.
тявкал, ешо как, на теледебатах перед выборами.. потом первый прибежал Пу поздравить с победой.. | тявкал, ешо как,
пруф давай | для максимильяниус:
377 пост здесь | для максимильяниус:
Поменьше употребляйте жаргонных словечек.
Почему должен Жириновский выступать против законно избранного большинством населения страны Президента?
В стране имеются недостатки.
Это естественно (где и у кого их нет) и очевидно (их не увидит только слепой).
Но причем тут именно президент?
Он не может все делать за всех.
Потому Жириновский ведет разумную критику, что подразумевает критику несовершенства законов и выдвижении новых, собственных законопроектов, критику конкретных лиц в правительстве и ниже, не в полном объеме выполняющих указания власти, как законодательной, так и вышестоящей исполнительной, критику сложившихся в стране неправильных взаимоотношений (между регионами, между народами страны, между коренным населением и приезжими, между моралью и реальной жизнью и так далее) и предложение своих идей по изменению ситуации.
Но лично Президент тут не причем. | для var01:
посмотрел) пополизство неприкрытое)) Где он там тявкал? Хвостик между ног) | для Эмплада:
Ну ты же умная женщина! Почему с таким упорством защищаешь низкопробного демагога и приспособленца? |
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30К списку тем
|
