Форумы-->Идеи и предложения-->
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>
| Автор | Гильдия Рейнджеров, поднятие ПвП, увеличение доната |
|---|
для Katejina:
беря задание в столице я тоже не уверен-нажимая на кнопку бой--с кем буду биться-ботом или человеком | для дракон1001:
у тебя есть патруль. где ты 100% дерешься с человеком.
у воров патруля нет. | для дракон1001:
гуляя по карте в фулле ты уверен)
это вор не выбирает жертв | | Качал с 5 лвл ГВ в фуле(полуфуле+пухе5х10)...Даите мне возможность патруля-и мне будет все равно-что дадут грыжникам;) | | Да и что вы все ноете по поводу патруля, как будто на нем весь свет клином сошелся. Им качать ГРж ненамного выгоднее, чем традиционным методом. И вообще, о выгоде в ГРж пока речи вообще быть не может. Предположим, патруль бы убрали, дальше-то что? Господа воры, согласились бы вы с уравнением таблиц и еще некоторых характеристик с ГРж (сторону доната для админов пока в сторону)? Если нет, то и говорить не о чем. Тогда это очередная отговорка для того, чтобы попытаться выехать на принципе "старое не нарушаем, а новое не вводим". | для KB24:
я всегда готов к бою-поэтому хожу по карте в бомже фуле.ставте на меня засаду в крафте.соотношение умки и опыта при сливе такому танку меня приятно удивило. | для ankalagon:
Да и что вы все ноете по поводу патруляНоют грыжники-а по поводу патруля Вы кардинально не правы!Ибо не понимаете что такое ГВ...
Нападение ТОЛЬКО на игрока дают:
Замечательное соотношение умка-опыт (почти в два раза лучше чем от каравана)
Значительное увеличение шанса побед (даже качая в фуле+крафте на караванах вам придется сливать-ибо дин балансировка-на игроках это 95% побед).
Дополнительный донат проекту (все вору пересядут на кобыл...)
Регулярное ПвП-ибо все таки это игрок против игра бои а не против моба! | | Долой воришек) Революция вообщем)) | для Некромонг:
Все это хорошо, но вы не ответили на мой главный вопрос. | для Некромонг:
И, кстати, вы не удосужились упомянуть, почему по поводу патруля я кардинально не прав? Я ж его убрать предложил, и даже если это опустить, разве где-то в этой теме я усердно ратовал за него? | для ankalagon:
я говорю не о выгоде/невыгоде кача.
я говорю о моральном удовольствии от самого процесса. а ради этого и расплодилось "патрульных танков" на просторах Империи.
и я уверена что не ошибусь если скажу что когда такие вот "патрульные" ловят голых воров, они испытывают что-то вроде эйфории. не секрет что для некоторого рода контингента крафтом избить голого врага верх блаженства. по той кстати причине и заходят "танки" в заявки к голым в группе.
и как раз эти представители и "патрулируют" в крафтах. всё с той же целью. бить голых. а совсем не ради кача гильдии.
и если убрать ботов в засадах воров, оставив только живые жертвы, что само собой приведет к тому что воры начнут одеваться теплее, всё по той же причине, патрули исчезнут сами по себе. так как на равных условиях, у этих, так сказать героев, привыкших пинать голых тепло одевшись, учитывая изначальное тактическое преимущество вора в засаде, шансы на победу будут примерно такие же как у гриба набить морду грибнику.
против гильдии рейнжеров конкретно, я не имею ничего. а вот против таких вот организмов (разумными существами их назвать, увы, не могу) наоборот.
и считаю что их требуется усмирить. самым банальным способом. заставив биться с такими же тепло одетыми ворами. | для Katejina:
к сожалению это будет битва голда.если меня споймают пару раз еще в крафте я буду одеваться в крафт--что касается поля-то мне все равно.некоторые игроки часто стеки ставят очень близко к центру и попадают под удар птицы-котороя практически всегда ходит первой | для Katejina:
Ну так это совсем другое дело. Хотя, конечно, я и не поддерживаю полное оПВП-шенье ГВ и ГРж, но и к патрулю тоже никакой привязанности не питаю. Специально этим методом никогда не занимался, тем более с крафтом. Если ворам дать что-то аналогичное, то, боюсь, проблема обострится еще больше, только с 2 сторон, а гильдиям от этого толку не будет никакого. Поэтому я и считаю, что проще убрать, если это поможет решить здешний конфликт. | | Хотя нет, все таки дракон1001 прав, это, конечно, может решить проблему в виде постоянного крафтообвеса с двух сторон, но все равно поддержать не могу, потому как предпочитаю прибегать к крафту только в особых случаях, а не превратить его в повседневный обвес. Как-никак, финансы не будут страдать, не только у меня, но и у всех остальных. | | думаю правильно все же дать игрокам возможность качать платный вариант грж с равной таблицей и выпадением артов-как в ГВ.технически это не так сложно сделать--а правильно или нет это сделано может рассудить только время. | для Katejina:
в конце ноября- начале декабря ивент был по перевозке грузов, и у воров была возможность ловить исключительно игроков. Надо было пользоваться. Некоторые игроки по 10+ страниц понабивали, что больше чем у меня попаданий в засады за все время игры.
При чем условия заметно выгоднее:
1)преимущество за счет расстановки при равном обвесе - у рейнджеров его нету.
2)частичная компенсация за бой, 680 монет на 17-м к примеру - у рейнджера попавшего в засаду ее совсем нет. | ГВД - гениальная игра, вобравшая в себя всё лучше из всех серий Героев.
Более того, в ней есть многое от РПГ "Майт энд Меджик". Помню, сутками играл в 7-ю и 8-ю.
Одно в ГВД плохо - ГВ.
Во многих играх есть "класс/специализация/профессия" "ВОР", но там есть плюсы, и недостатки данного пути, но лишь в ГВД - вор - это чистый профит.
Я хочу верить, что демонстрация превосходства воровского образа жизни - мешающего нормально играть другим и постоянно провоцирующего неспортивное поведение, это не идейная позиция Администрация, а просто ошибка, допущенная давным-давно. Отказ от блага Абу-Бекра только за бриллианты уже доказал, что Администрация готова идти по пути создания комфортной игры для всех. Так же как и "апдейт перекачей" доказал, что
Администрация способна выравнивать очевидные ошибки игрового процесса.
Я рассуждаю с позиции игрока достаточно высокого уровня.
Не дело это, когда почти все Герои Империи - воры.
Что делается на 8-10-х уровнях не знаю. Может, Рейнджеров там и больше, чем воров. Причем рейнджеров, у которых 1-2 очка гильдии. Вступил бесплатно. Прошел тест, но да, типа рейнджер. А дальше и не играл. Ибо трудно.
А ведь даже с точки зрения адекватности, не могут воры составлять основную часть общества. Более того, они не могут, и не должны участвовать в турнирах, ивентах, и воинах за Империю.
В Римской Республике чем богаче был гражданин, тем более серьезную, и соответственно, дорогую, аммуницию он должен был одеть, когда вступал в легион. Нищих не призывали.
Справедливо считалось, что и защищать им нечего.
Вот реально, посмотреть бои Рейнджеров и воров, сравнить, кто во что одет, сразу видно, какая гильдия элитная, а кто не от хорошей жизни пошел воровать)
Вот тут мне скажут под дин.балансировку и подстройку под моба - есть парная ГВ. Воров много. Пару найти не проблема.
Качайте в парах ГВ на мобах в мин.оа, не создавайте проблем другим членам сообщества.
Но парная ведь чем-то не устраивает? (интересно чем)
Голый с единичкой, признайтесь, мечта почти любого вора?
Но я не предлагаю запретить ворам участие в Турнирах, Гильдии Тактиков и Ивентах (хотя, было бы справедливо)
Мои предложение по модернизации Гильдии Рейнджеров:
Делать её исключительно платной нельзя - это ударит по тем, кто действительно не может, или принципиально не хочет, кинуть копейку на развитие любимой игры.
Для них, и для тех, кто хочет, чтобы была гильдия, без необходимости копить 500 тысяч, а потом возвращать их через месяц-другой, ГРж останется прежней.
Разовые же 50 бриллиантов дают патент Офицера Рейнджера (и в этой теме уже предлагали, и я когда-то. Красивое название).
На выходе это не даст ни обмена брюлей по двойному курсу, ни выдачи аналога ПГВ. Т.е. деньги уходят навсегда.
И этот патент очень привлекательно должен смотреться для коммерческой составляющей игры.
Что дает патент:
-за победу офицер рейнджер получает 2 очка гильдии (это никакой не чит, а просто выравнивание таблиц гильдий)
-для офицера рейнджера доступен максимальный уровень гильдии не ниже максимального уровня ГВ.
-при расстановке на поле Рейнджера у него будет выбор расстановки, где будет стоять он, а где помощник, также будет вариант, отказаться от помощника (всё-таки офицер, сам справится)
-повышенный шанс на попадание в засаду вору. до 50-ти процентов. (хороший участковый всегда знает, где тут местный хулиган)
-награда за победу остаётся прежней. доход в ГВ всегда должен быть выше. это не обсуждается даже.
-более сложные, по сравнению с ГВ, бои с мобами остаются, что как бы намекает, что офицеры рейнджеры предпочтут патруль, ведь с 50-ти процентной вероятностью ПВП это уже не будет мазохизмом.
Плюсы нововведения.
-Очевидный финансовый профит проекту
-Рост спортивного ПВП (идейные воры станут одеваться лучше, ожидая офицера рейнджера), те же, кто привык халявить в мин.оа - уйдут в парное ГВ, тем самым очистив имперские дороги от воровского беспредела, или как там было в описании Гильдии Ренджеров.
-и самое главное, возможн | +497
-И самое главное, возможность равноценной прокачки инициативы для тех, кто не является приверженцем идеалов фильмов "Бригада", "Бумер" и т.д. а хочет остаться человеком даже в игре, которая на самом деле не игра, а Сообщество. | для ankalagon:
проблема обострится еще больше, только с 2 сторон
другой вариант. убрать +1 гильдии за успешное отражение засады.
это поможет меньше, так как те кто ходят исключительно ради процесса убивания голых крафтом, будут ходить и дальше. примерно 10-15% "патрульных", кто действительно занимается этим ради гильдии, возможно успокоятся. с холиваром на форуме, естественно. но успокоятся.
с другой стороны вариант с оПВПшиванием ГВ, уничтожит данное неудобство в корне. так как у воров появится стимул, при чем большой, одеваться потеплее. не только удовольствие от боя с этими..."патрульными" на равных, но и соотношение экспоумки, которое в ГВ при бое с живой жертвой и так хорошее, с крафтом будет намного лучше.
а это неудобство исчезнет потому, что эти самые "патрульные" в боях с равным обвесом будут сыпаться как переспевшие груши. так как им нужен противник гораздо слабее их. с равными драться они, увы, не хотят и не умеют.
и кстати. рейнжер, сумевший отбиться от меня в засаде на равных условиях (такое хоть редко, но всё же случается), автоматически заслуживает мое уважение. так как тактическая ситуация далеко не в его пользу вначале боя. тогда как такие вот "танки" не заслуживают ничего кроме презрения. | для Max_DeVille:
грамотно описано-администрации думаю можно принять как вариант. |
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>К списку тем
|
