| Автор | Europa Universalis IV ( стратегия, тактика, фичи) |
|---|
| [Сообщение удалено смотрителем TEXHOMAH // ] |
почитал дневник про Россию... колитесь, кто продонатил?)))))
я бы даже купил это dlс)))
Чего стоит Великая Российская Федерация) |
мало того что игра с высоким порогом вхождения,так еще можно легко запороть удачно складывающуюся партию,взяв не те идеи
например в игре за инков,европейцы могут появиться в таком порядке:
шотландцы
норвежцы
англичане
и при этом не поставить ни одной колонии к 30 году на карибах и в южной америке |
для -ух:
игра с высоким порогом вхождения
да.
я начал входить в ЕУ4... с ЕУ1))))
серьезно. лично я подобного рода аналогов среди игр не знаю. Остальные много поверхностные или узконаправленные
хех. Москве дали миссию на выделение Финляндии... ЗАЧЕМ? Зачем выделять финнов, если можно получить всю Швецию (и быть как Англия с Францией). |
Остальные много поверхностные или узконаправленные
наполеон тотал вар казался мелковатым
сёгун 2 много лучше
остальное у меня комп не тащит |
Наполеон изначально вроде планировался просто как аддон к Эмпайр.
По механикам он интереснее, по масштабам кампании действительно маловат.
Я когда-то играл в ЕУ-2, потом во вторую Викторию. Для своего времени игры крышесносные, если любите жанр.
Хойковая серия не заинтересовала, слишком упорота в варгейм, все экономические-политические факторы очень условны и подчинены этому.
Щас вот планирую обзавестись игрожелезякой помощнее и в числе прочего окунуться в новые игры Парадоксов, типа Стеллариса и Вики-3.
Но стоит ли?)
Отзывы на эти игры очень разнятся, в основном в негативную сторону, особенно по Вике-3. Говорят, что она даже хуже предшественниц со всеми их недостатками.
Смотрел всякие обзоры, мало что понял. Вроде есть интересные механики, но много что запорото/недобалансено. |
я начал входить в ЕУ4... с ЕУ1
Вот-вот. И тогда это казалось круто и сложно.
И ведь где-то у меня она даже лежит и даже фирменная...
Хотя, вспоминаю, что загнать Ермака открывать Америку - да вообще запросто было... :)
типа Стеллариса
Это, однозначно, стоит. И особого железа она не требует.
Вику-3 пока не мучил, ещё и тут напугали. |
кто в курсе,почему у инков реформация выпадает по разному?
иногда с абсолютизмом и европейской веткой
а иногда с племенной империей,священным королевством и прочими фишками |
для -ух:
кто в курсе, почему у инков реформация выпадает по разному?
я могу попробовать отыграть за инков и посмотреть.
сейчас осваиваю Византию... Неаполь отпал от Арагона, я влез, влезла Кастилия и сделала унию с Неаполем... я полез в Венгрию, полезла Польша и сделала унию... |
для ali-Hazard:
есть версия,что европейская ветка падает при ручном создании страны на одной из своих провинций
а индейская если не трогать стартовую страну
и еще меня позабавило создание лапландии мятежниками на территории мурманской области)
но санта клауса я там не обнаружил) |
для -ух:
есть версия,что европейская ветка падает при ручном создании страны на одной из своих провинций
у меня она выпала и при принятии католичества, и при принятии всех реформ оригинальной религии...
Но я уже стал Инками (начал Куско)
Я вот не понял... что делают европейцы? Я у них 5(!) колоний (имею ввиду марионеток) захватил. Контролирую почти все побережье ЮАмерики к 1550 году и готовлю захват Карибов. Как мне ответили испанцы (я как раз их и вытесняю)? Сделали соперником
-_- |
| а не, все норм - собрали коалицию |
| Запустил и играть не стал. Интерфейс ужасный, очень мелко всё и не очень понятно. Попсовый крусайдер кингс 3 со стеларисом больше зашли. |
| Хорошая игра, но только сложная. |
для ali-Hazard:
племенная ветвь или монархическая зависит от страны донора |
Хорошая игра, но только сложная.
я до сих пор не научился
1правильно составлять владения
2создавать колониальные автономии
3развивать вассалов
4зарабатывать хоть что то на пошлинах
5дешево ускорять прогресс в огромной империи |
| ну и совершенно не понял,почему колонист инков до карибов добирается 350-400 дней,а до африки 300 |
для Притворяшка:
Запустил и играть не стал. Интерфейс ужасный, очень мелко всё и не очень понятно. Попсовый крусайдер кингс 3 со стеларисом больше зашли.
каждому свое)
для ChaosCrash13:
Хорошая игра, но только сложная.
в легкое играть и не интересно)
для -ух:
правильно составлять владения
что развитее, тому и владение
создавать колониальные автономии
Тут я понял что зависит от того КАК получил колонии. Если сам сделал (т.е. ты испания, ВБ или любая другая морская держава), то вибирай тип дающий бонусы морю. А если захватил их по миру (например Францией), то плюхи на сухопутку
развивать вассалов
нелояльны? подними развитие провки.
лояльны? сами разовьются)
зарабатывать хоть что то на пошлинах
поднимаешь пошлины, поднимаешь лояльность (развитие провок)
дешево ускорять прогресс в огромной империи
найдешь способ - расскажи)))))
я пока знаю ОДИН способ, через бабло. (я так понял ты про принятие институтов?) |
для -ух:
2,3,4 пункты имеют слишком малый смысл
насчёт колониста - как мне кажется, дальность считается от европы всё равно
насчёт 5 объясни что ты имеешь ввиду
1 коришь все провки и ставишь владение, потом там можно принять эдикты(на развитие или торговлю), хотя обычно развивают столичное владение,золото или дорогие товары |
| а там судя по дневнику переработали Португалию, хотя мне кажется всё равно по сравнению с османом фигня |
