Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>
| Автор | 7 ноября - День Великой Октябрьской социалистической революции |
|---|
для Эмплада:
Так ведь я то о преподавателях говорилаВы использовали выражение профессорско-преподавательский корпус.
Впрочем уже преподаватель гимназии со стажем мог вполне иметь чин статского советника. Соответственно и дворянство. Так что демонстрируете в очередной раз только вы свой уровень. Вернее отсутствие такового. | для Бильбо-хоббит:
Даже Учредительное собрание вряд ли можно было назвать полностью законно избранным.
Вообще незаконным.
И это как раз в вашем КЛИ мной было самым подробным образом по косточкам разобрано.
Но всяко оно в большей степени отражало расклад предпочтений.
Раз Учредиловка не была законной, то она ничего не могла отражать.
Но большевики его разогнали
И сделали это на законных основаниях.
Нелегитимное собрание не имеет право на существование.
То есть вы сами говорите о том, что максимум эти депутаты представляли 12 миллионов из 65.
И вы полагаете, что эти 12 миллионов не были народом?
Напомню, что еще в посту 460 вы сомневались в народности съезда: Можно ли назвать его народным.
Вам показали, что съезд был народный.
А мнение людей, которые не испытывали симпатии ни к одним из социалистов, как бы они не назывались? Его не стоит принимать в расчёт?
Совершенно верно.
Мнение этих людей не стоит брать в расчет, раз они не представляют большинство.
Это основа демократии, основа демократических выборов. | | И вы полагаете, что эти 12 миллионов не были народом?Не в большей степени, чем все остальные, которых было большинство. | для Бильбо-хоббит:
Вы использовали выражение профессорско-преподавательский корпус.
Верно.
Если вы учились в высшем учебном заведении, в чем я все больше сомневаюсь, то должны знать, что профессора входят в число преподавателей.
Впрочем уже преподаватель гимназии со стажем мог вполне иметь чин статского советника.
Это к делу не относится.
Мы говорили конкретно о преподавателях ВУЗов и доле в их числе выходцев из крестьян.
Она там мизерна на конец Империи на 1917 год, что напрочь опровергает ваши досужие выдумки о том, что с 1906 года для крестьян и рабочих были настежь открыты все двери в Российской империи. | для Эмплада:
то должны знать, что профессора входят в число преподавателей.Ну это у вас они туда то входят, то не входят. Как вам удобнее для ваших демагогических рассуждений. | для Бильбо-хоббит:
Не в большей степени, чем все остальные, которых было большинство.
Кого это было 7 — 9 ноября 1917 года большинство?
Вы хоть тему что ли читали бы... раз не знаете сами истории России
Советую внимательно прочитать пост 395 игрока jura-khan, где указано, что на этот момент не было Россией и откуда не могли приехать никакие народные делегаты.
Уберите численность указанных территории России, временно ставших самостоятельными по разным причинам, добавьте к этому удаленность Сибири и Дальнего Востока, как техническое основание неприсутствия делегатов оттуда.
И вы получите, что делегаты II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов представляли требуемый кворум. | для Бильбо-хоббит:
Ну это у вас они туда то входят, то не входят. Как вам удобнее для ваших демагогических рассуждений.
Да.
И ведь что грустно.
Не КЛИ это, и слившись не побежишь к знакомому модератору с просьбой забанить победившего по всем статьям оппонента.
Я вас так понимаю. | для Эмплада:
победившего по всем статьям оппонента.Вы не можете быть оппонентом. Вы просто тролль-демагог. Причём не очень-то и умелый. | | ругаются. Пошёл Рыська читать другой форум | для Бильбо-хоббит:
тролль-демагог
провокатор | 7 ноября - День Великой Октябрьской социалистической революции
Великая Октябрьская социалистическая революция — одно из крупнейших политических событий XX века, произошедшее в России в октябре (по новому стилю — в ноябре) 1917 года и повлиявшее на дальнейший ход всемирной истории.
К власти пришло правительство, сформированное II Всероссийским съездом Советов.
В ноябре 1917 года новое правительство было поддержано также большинством Чрезвычайного Съезда крестьянских депутатов.
Октябрьская революция — величайшее прогрессивное событие в истории человечества, оказавшее огромное влияние на весь мир, а России позволившее выбрать некапиталистический прогрессивный путь развития, вырвать Россию из вековой отсталости, обеспечить невиданные ранее темпы роста экономики, науки, промышленности и сельского хозяйства, ликвидировать феодальные пережитки и как результат спасшее ее и весь мир от порабощения фашистами. | для Эмплада:
Октябрьская революция — величайшее прогрессивное событие в истории человечества, оказавшее огромное влияние на весь мир, а России позволившее выбрать некапиталистический прогрессивный путь развития, вырвать Россию из вековой отсталости
прям как по учебнику шпарит. В действительности это жуткий по своей беспощадности эксперимент претворения в жизнь утопических идей. | для ФедяКрюгер:
прям как по учебнику шпарит
Зачем же по учебнику?
Просто взяла из Википедии.
В действительности это
"СССР - уникальный эксперимент по созданию социальной системы с убывающей энтропией, вершина двухтысячелетней христианской традиции, первая попытка создать общество, ориентированное на заботу о людях и их личностном росте".
Переслегин «Вторая мировая. Война между реальностями» | для ФедяКрюгер:
издеваетесь? про этот подвиг снято несколько фильмов производства СССР
Ах, в СССР...
Ну, так назовите нам эти самые фильмы.
правда тогда его звали несколько иначе
Ах, оказывается про другого, но это в ваших глазах неважно, все равно что валить в одну кучу.
Понятно.
И снова, и снова.
И снова вы историю по художественным фильмам изучаете и нам эти выдумки рассказываете как правду. | для Эмплада:
392,393
Какой смысл сравнивать 1913 с 1941? Ясно же , что будет в пользу 41 просто по причине мирового развития какую адекватную страну не возьми.
Кстати, откуда взялась цифра 3000 в Германии?
Кстати , зашёл к Сапрыкину , который упоминается в Вики - нашёл у него вот такую статью:
http://ihst.ru/files/saprykin/VIET_Saprykin-1.pdf
Там есть таблица 6 сравнительных оценок по общему числу инженеров в предвоенное время (43т против 65т у Германии, но с бОльшим приростом за 4 года).
И цитирую: "Нашу оценку числа русских инженеров «в профессии» примерно в 50 тыс. к 1917 г. косвенно подтверждает тот факт, что в 1927 г. в инженерно-технических секциях советских профсоюзов состояло 105 600 инженеров и техников. При анализе этих данных стоит учесть, что в разных отраслях от 40% до 70% русских инженеров и техников погибли, иммигрировали или ушли из профессии в результате революционных событий и гражданской войны. Как видно из данных, приведенных ниже, эти потери никак не могли быть компенсированы выпусками 1918–1927 гг. – по-настоящему массовый выпуск из советских вузов и техникумов начался только после реформ 1929–1933 гг. В то же время в советских данных о численности ИТР учитывались как инженеры, так и техники. А соотношение числа инженеров и техников было примерно 1 : 2. Так, по данным Управления шоссейных дорог Министерства путей сообщения число инженеров на работах, связанных с шоссейными дорогами, в 1914–1917 гг. коле-балось от 421 до 644, а техников – от 800 до 1614."
Также стоит вспомнить , что Германия была де-факто центром науки в начале 20 века, а значит немецкие университеты привлекали много иностранцев. "К. Ярауш обращает внимание на то, что в 1905/1906 учебном году 21,1 % студентов высших технических школ Германии были иностранцами, причем половина из них – русскими" | для Эмплада:
Просто взяла из Википедии.
мне больше нравиться когда говорят своими словами.
первая попытка создать общество, ориентированное на заботу о людях и их личностном росте".
да, да женщины в общем пользовании и дети воспитываются коллективом. правда большевики потом отказались от попытки ввести это в свой эксперимент но ход мысли мне нравиться. что мы имеем в сухом остатке. Россия потеряла часть территории и лишилась уже оплаченных кровью контрибуций, в том числе пр. Босфор. мощный экономический рост не наступает на пустом месте следовательно почва для этого роста уже была подготовлена и нет полной уверенности в том что без большевиков Россия не смогла осуществить экономический рывок. победа в ВОВ это конечно святое но не будь оторванной от Европы России Германия не смогла б развиться до такой степени следовательно и войны бы не было.
Всеобщее образование, медицинская помощь, обеспеченная (чтоб не умереть с голода) старость и самое главное уверенность в завтрашнем дне вот пожалуй и все плюсы. если учесть что в других странах подобного результата добились не проливая реки крови эту попытку нужно назвать полным провалом. | некапиталистический прогрессивный путь развития,
Это партийная диктатура???
Прогрессивный этот путь настолько насколько же Партия Витренчихи.
По всему - окромя мобилизации на кровавую бойню этот режим уступает социал демократии. | | Китай до сих пор не жалуется | | кстати насчет прогрессивных...хто там сегодня ротшильды или рокфеллеры победили? | для Тайпан:
Какой смысл сравнивать 1913 с 1941?
Так ведь дискуссия начиналась с того, что только советская власть могла в столь короткий исторический срок подготовить страну к отпору фашистам.
И как одно из необходимых условий рассматривались всеобщее образование и рост числа людей с высшим образованием.
Потому и сравнение.
Кроме того.
1913 год Российская империя перед Первой мировой войной (последний мирный год)
1941 год СССР перед Второй мировой войной (последний мирный год)
А по другому Российскую империю и СССР не сравнить - ведь они одновременно не существовали.
Кстати, откуда взялась цифра 3000 в Германии?
Это элементарно и к Сапрыкину заходить не надо.
Он человек заинтересованный и если по России дал подробную картину, то по Германии позволил себе некоторые небольшие тонкости.
Так мой источник?
Richard John Evans «A short history of technical education»
Сэр Ричард Джон Эванс — британский историк, исследователь новейшей истории Германии (XIX—XX веков)
Профессор Лондонского университета. Член Британской академии, Доктор философии.
В 2012 году посвящён в рыцари за научные заслуги. |
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>К списку тем
|
