Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>
| Автор | читатели книг фэнтези. |
|---|
Да, по отношению к «Властелину» роман Перумова – «предприятие дочернее», плоть от плоти
Ну вот всё и выяснилось
У Перумова мир многогранен и Добро ни есть обязательно Добро, а Зло не всегда такое уж Зло
Правда у него тоже без Зла не обошлось. Всё таки Олмер собирал кольца, которые являлись артефактами со злой магией. И во многом благодаря им он и победил.
У Перумова много рас эльфов используется
Их вообще много придумано разными авторами.
У Пехова эльфы почти идентичные оркам, даже с виду мало отличаются. Только орки гордые и свирепые, а эльфы хитрые и коварные.
У Пратчета эльфы вообще злобные существа из другого мира. | да ладно, тот же логинов и олди на порядок лучше перумова пишут и миры свои, оригинальные.
просто распиарены плохо. | для РыськаРысь:
Вот у Пехова эльфы совсем не похожи ни на Толкиновских, ни на Перумовских.
Так ведь и сам Пехов - никто по сравнению с Перумовым или Толкиеном
Вспомним наш форум
Из 1140 игроков, выказавших свое мнение на протяжении 9 лет,
Перумов - по крайней мере читали 326 форумчан
Толкиен - по крайней мере читали 266 форумчан
Пехов - по крайней мере читали 54 форумчанина
Просто не сравнимые порядки.
Но по стилю Пехов уже посильнее
Да нет у него никакого стиля, топорность из всех щелей лезет. | Ничего ты не знаешь, Эмплада.
Популярность - это признак не качества, а распиаренности, на самом деле. | тот же логинов и олди на порядок лучше перумова пишут
Ну это, знаешь ли, чистая вкусовщина и субъективизм. У Перумова мира очень некислые, правда он любит подпортить впечатление хорошей долей занудства.
Так ведь и сам Пехов - никто по сравнению с Перумовым
На Пехова не надо гнать, он по крайней мере не хуже Перумова. Так, где-то на одном уровне | Галина Романова
Записки начинающего некроманта.
как начать карьеру.
Как не потерять работу.
Операция Невеста.
Мемуары рядового инквизитора.
Было? | для Хоуленд Рид:
Популярность - это признак не качества, а распиаренности, на самом деле.
Да, ну?
И кто же пиарил Никитина в 1991-92 годах?
И кто пиарил Перумова в 1993-94 годах?
А они взяли и пришли в фантастику и по праву Мастеров сразу заняли там подобающие места.
Вы то просто не жили в те времена и не знаете, какой был ажиотаж вокруг книг "Трое из леса" Никитина, "Эльфийский клинок" Перумова, "Одиссей покидает Итаку" Звягинцева.
А вот я была близка к тем процессам, так сказать очевидец в самом центре событий.
А ведь эта троица была просто неизвестна никому и неинтересна издателям.
Да и пиарились тогда только зарубежные авторы, благо ушла цензура и открылись границы.
Вот на фоне западного бума, без всякого пиара Гиганты сразу вышли на первые места, ибо талант он и есть талант. | для Akron:
На Пехова не надо гнать
Итак, «Крадущийся в тени» от столпа издательства «Армада» писателя Пехова, или Что ждёт нас в Тени.
Как выяснилось, в Тени добропорядочного гражданина не ждёт ничего хорошего. В лучшем случае там будет скрываться вор экстра-класса, в худшем — штампы, различной степени откормленности.
Что же до философского контента произведения, то можете быть покойны - во время чтения мозг не пострадает.
Автору просто нечего сказать читателю.
Ни жизненного опыта, ни особых познаний в..., ничего не было у парня.
Он просто захотел написать квест про вора и написал: с июля по апрель, пятьсот без малого страниц пересыпал из штампохранилища он серую смесь, ваяя свой шлакоблок.
Оценка: в целлюлозном трупе литературы не обнаружено. | | Последняя строчка поста 488 очень хорошо относится к эмпладе и её постам | для Akron:
На Пехова не надо гнать
Может быть только «Крадущийся в тени» у распиареного Пехова такой?
Смотрим на роман-эпопея «Ветер и искры»
Язык и сам стиль Пехова оставляют желать лучшего. С годами стиль немного выравнялся (книга написана в 2005 году), но теперь видно, откуда растут ноги у кривых формулировок, несостыковок и повторов, столь щедро сдобривших поздние его тексты.
Например, от словосочетания «моё солнце», которым Несс, бывший наёмный убийца, между прочим, называет жену, и от количества повторов этого словосочетания к концу книги мне стало плохо. Покажите мне, где в средние века суровые вояки, прошедшие жестокую войну и убивавшие за деньги, будут разводить такую ваниль и такие сопли.
И снова это любимое пеховское словосочетание: «это могло означать всё или ничего», не дословно, но примерно.
Главные герои — по логике, должны быть хладнокровными убийцами, а тянут, максимум, на благородных воров.
Этот вывод я сделал по стилю рассуждений главного героя, его диалогам с женой и постоянной фразе «мое солнце».
Главные враги — смесь амберской семейки Желязны и Взятых Глена Кука.
Люди, прожившие не один век общаются меж собой на языке недоучившихся студентов и героев дешевых сериалов. В «Черном отряде» злодеи были на порядок колоритней.
Многочисленные нудные рассуждения об искорках, плетениях и других магических прибамбасах — заставляют зевать и вспоминать худшие моменты и описания из «Колеса Времени» Джордана.
Как написал поэт: «Мне скучно, Бес». | для Эмплада:
Хватит уже копипастить чужие рецензии. Мало ли кто там какое мнение имеет. Если им не нравится, то их проблемы. А то же и я могу накопать кучу дерьма на тех же "троих из леса", гугл под рукой.
Не всё обязано иметь "философский контент", иногда даже наоборот, когда автор вываливает свою философию на читателя корыто за корытом, да и ещё и под видом нравоучений, то этого быстро начинает подташнивать. Уже начинаешь даже ценить те книги, в которых этого нет | для Akron:
Хватит уже копипастить чужие рецензии.
Увидали?
И что с того?
Они полностью совпадают с моим личным мнением, мне просто влом корпеть над собственными измышлениями о том, насколько плох Пехов.
Свою оценку этому распиаренному писателю я в теме уже привела.
Мало ли кто там какое мнение имеет
А мы тут и собрались, чтобы обсудить наши мнения.
Вы читаете мой пост?
Вот и опирайтесь на то, что это мой пост, написанный в топике лично мной.
А то же и я могу накопать кучу дерьма на тех же "троих из леса"
Вас таких много было и в теме "Никитин - фантаст и личность" вы уже написали 24 негативных поста об авторе.
Не... конечно за вычетом 1 негативного поста об Эмпладе и 4 постов ни о чем, то есть с откровенным флудом.
Не всё обязано иметь "философский контент", иногда даже наоборот
Ну тут что сказать... - дело вкуса.
"Кому нравится апельсин, а кому свиной хрящик" (с) | | Никитин это который ,про чувака с раздвоением личностей писал? | вы уже написали 24 негативных поста об авторе
А вы уже написали не менее 240 позитивных, скорее всего больше, хотя я конечно не считал.
Ну не нравится Пехов - ладно, что ж тут сделаешь.
Хотя на фантлабе он уже обогнал Перумова. Всё-таки Перумов постарше, и его золотые писательские годы закончились давно, а сейчас он пишет какую-то муть. А Пехов наоборот, только прокачал способность.
Впрочем, я только по оценкам читателей смотрю, сам не читал нового ни того, ни другого | для Эмплада:
Перумов цикл "Кольцо тьмы"
Это отличные книги. | | сколько их у него??? этих книг. | Хотя на фантлабе он уже обогнал Перумова. Всё-таки Перумов постарше, и его золотые писательские годы закончились давно, а сейчас он пишет какую-то муть. А Пехов наоборот, только прокачал способность.
Думаю они уже больше ничего интересного не напишут, что один, что другой. Уже написали самое лучшее. | Думаю они уже больше ничего интересного не напишут, что один, что другой. Уже написали самое лучшее.
Ну у Пехова рейтинги и новых книг на уровне. А у Перумова только старых, которые он писал лет 15 назад и больше.
Да и вообще фэнтези как жанр в литературе уже не то. Оригинальные идеи закончились, остались штампы. | для Akron:
Ну у Пехова рейтинги и новых книг на уровне
Пехов - самый типичный середнячок, без собственных идей с убогим словарным запасом.
Безусловно он гораздо лучше сотен графоманов, заполнивших сегодня фантастику, но до подлинных мастеров фэнтези ему никогда не подняться.
Джордан и Желязны, Перумов и Никитин, Толкиен и Ле Гуин - вот недоступные вершины.
Что касается рейтингов, то я работала в издательстве, причем в одном из крупнейших в стране, и знаю, как они составляются.
Не ищите там объективности. | для Соэльди:
Бабуля, твой Никитин - дешёвый конъюнктурщик, и даже не скрывает и не стыдится того, что он дешёвый конъюнктурщик. |
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>К списку тем
|
