| Автор | #783 Rutenia [боевой клан] |
|---|
| Ворскла - в фіналі!!! |
для Prymara:
Вітаю!! :)))
То ти два голи "Металісту" забив?? |
для Prymara :
Вітаю! Я вже після першого голу зрозумів що Металу торбина. |
для Lew:
Та ми давно вже не збираємось - то ввійшло в повсякденість)
шо правда то правда)))
Ворскла - в фіналі!!!
і я вітаю з перемогою улюбленої команди!
але все таки я за Металіст вболівав(((( |
| Вітаємо нашого жителя з Полтави з перемогою його команди!!!!))) |
| Блін а Динамо знову вилетіло з КУкру |
Оцінки УЄФА: Україна покрита зоною великою ризику. "Лідери" Донецьк та Харків
Чемпіон" отримав зі своїх джерел таблицю УЄФА за якою Виконкомом визначалася готовність міст для приймому матчів Євро-2012 в Україні та Польщі. З таблиці помітно, щ польські міста отримали майже повне схвалення від УЄФА і в них немає жодного "червоного" кольору (зона дуже високого ризику), яким майже повністю покриті українські міста, що мають приймати матчі Євро.
Причому найбільше "червного кольору" отримали Донецьк та Харків, які за рішенням УЄФА вибрані як міста для прийому матчів Євро-2012, якщо до 30 листопада 2009 року усунуть всі недоліки.
Оцінка УЄФА (у балах) ризиків місць проведень Турніру у Польщі та Україні станом на 08 травня 2009 року (понад 24 бали – високий ризик)
http://www.champion.com.ua/euro2012/4a0af66a426e9/
Далі внизу за поданим лінком - таблиця міст і оцінка УЕФА. Рекомендую подивитися. Цікаво |
| Тобто на випадок, якщо в листопаді цього року УЕФА вирішить надати лише 2 містам право на проведення Євро 2012 (що було б справді дуже погано...), то Львів i Київ мають найбільші шанси серед українських міст. Аж на душі за Львів полегшало =) |
то Львів i Київ мають найбільші шанси серед українських міст. Аж на душі за Львів полегшало =)
хочеться вірити в це))))), але Донецьк і Харків мають найбільшу частку ризиків але все таки обійшли інших.
Але я знаю те шо Євро без львова то не Євро))) |
| йой, Львів з малої букви написав *почервонів* |
для BanderaUA:
але Донецьк і Харків мають найбільшу частку ризиків але все таки обійшли інших
Так - обійшли інших, в яких показники ще гірші ніж в них=)
Одеси шкода. Згідно оприлюднених даних UEFA в Одеси інфраструктура міста майже така сама як в Львові. Думаю замість Харкова можна було спокійно давати Донецьк і Одесу |
| Львів би без Євро ніяк би не залишили бо географічне положення маєте суперове. Приблизно середина між крайніми містами-хазяями. На мою думку що стосується розподілу міст то все зіграли гроші олігархів. В Донецьку і Харкові в свої міста для Євро Ахметов та Коломойський громадні кошти вкидують. Саме в міста а не тільки в стадіон. А Одесса і Дніпропетровськ таких людей не мають. |
Дніпропетровськ якраз теж багато олігархів має.
мені ше одне дивно чому культурний центр Польщі - Краків кинули боком? зважаючи і на показники з Левової ссилки. |
| Мати олігархів замало! треба щоб ще вони гроші в місто вкладали. У Ахметова сітка готелей люксових + центр міста він розганяє за свій кошт, Коломойський Метал-сіті будує а в Дніпрі окрім як в стадіон гроші мало хто кладе. Хоча може це і моя суб"єктивна точка зору. |
для Reyegar:
Коломойський - власник "Дніпра" (Дніпропетровськ), мабуть, ти говориш про Ярославського. ;) |
для Reyegar:
Львів би без Євро ніяк би не залишили бо географічне положення маєте суперове
Не варто все зводити лише до географічних показників Львова. Львів - завжди належав до Європи і був частиною Європи (до закінчення 2 світової війни, коли "визволителі" силою приєднали Галичину до Совєтского союза). Не лише географічне положення Львова, але і архітектура міста, інфраструктура міста - європейська, а відповідно ближча і рідніша для ЄС, ніж на приклад Донецька. Щодо інфраструктури і підготовки ді Євро 2012, то за даними УЕФА в Львові наземне сполучення краще, ніж в Дніпропетровську, Днєпропетровську, Харкові. В Львові більше якісних готелей, ніж в Донецьку, Харкові, Дніпропетровську. Єдине, чим Донець краще підготований за Львів, це Стадіон. І саме тут якраз відіграли гроші олігарха Ахметова.
Я не заперечую повністю вплив грошей і олігархів на рішення УЕФА. Але ЄС - це не Постсовєтська організація. Крім грошей цивілізовані люди мають ще інші аргументи для винесення своїх рішеннь. |
Тобто мова мені йде про наступне
Не варто зводити заслуги нашого міста до Випадковості географічного положення. Важливішими фактами є краща інфраструктура і європейськість Львова в порівнянні з іншими українськими містами-кандидатами. Бо мова йде зрештою Про Євро - 2012, а не чемпіонат Світу 2014 |
| Точно про Ярославського це голівонька бо-бо після вчорашньої днюхи :) |
Мати олігархів замало! треба щоб ще вони гроші в місто вкладали. У Ахметова сітка готелей люксових + центр міста він розганяє за свій кошт, Коломойський Метал-сіті будує
нам би якогось нормального олігарха, а то є один і то Димінський(((( |
| для Lew я з тим згоден. Мав на увазі, що якщо б у Львові не було б того що є, все-одно шансів було б більше ніж в інших. |
