| Автор | Минусы коммунизма |
|---|
Россия займет достойное место в ряду правовых,
демократических государств ЕвропыВот уж к чему нам точно не надо стремиться, так это к западной лживой тоталитарной дерьмократии. У нас свой путь - народовластие. И прямиком в коммунизм, хватит уже всех этих петляний, чтоб всех буржуев по лопало по пути. |
Народовластие тоже не вариант.
Все сразу управлять не могут- нужно будет избирать. А наверх редко всплывает то что хорошее...
Если смогут управлять все- например, электронным голосованием по каждому вопросу - то ничего хорошего из этого не выйдет, т.к. люди слишком внушаемы, и ими будут помыкать те самые продуманные и нехорошие.
Вот если ИИ будет управлять, то может и наведёт порядок )
Или же, как вариант, людей во власть нужно выбирать не по их желанию, а по их способностям и компетенциям. И делать это должен ИИ, т.к. люди не могут быть объективными. |
| Лучше всего монархия. Где человека с детства готовят и у него от природы нет страсти к власти, просто как должное |
Вот если ИИ будет управлять, то может и наведёт порядок )
- Мы сделаем вас счастливыми... © Москва Кассиопея.
Где то уже рассказывали про последствия такого пути :) |
Лучше всего монархия
В крепостные записался уже? |
Вот если ИИ будет управлять, то может и наведёт порядок )
Где то уже рассказывали про последствия такого пути :)
В матрице? Так там машины спасли людей от последствий ядерной войны, а нео террорист просто же
Как грится, одни плюсы) |
дедский сад..
Кек
Это садик для дедов? |
Лучше всего монархия. Где человека с детства готовят и у него от природы нет страсти к власти, просто как должно
Вот большей хрени не слыхал просто. С детства прям его готовят, чтобы ты зажил по человечески, ночами спать не будут. |
Почему, все правильно.
Только монархия спасет Россию.
Есть ли еще Рюриковичи ? |
Вот если ИИ будет управлять Советую почитать "Эдем" Лема, все иллюзии насчёт благоденствия при ИИ развеются.
Лучше всего монархия. Где человека с детства готовят... А кому наплевать на этого приготавливаемого человека? Почему миллионы людей должны зависеть от воспитания какого то там наследника, да ещё и принимать участие в регулярных гражданских войнах, и в разборках с родственничками? |
Царь:
Утром мажу бутерброд —
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
Генерал:
(Царю) Гордый профиль, твердый шаг,
Со спины — дак чистый шах!
Только сдвинь корону набок,
Чтоб не висла на ушах!.. |
| Вот когда царь как в (491) в стране может завестись коммунизм. |
Лучше всего монархия. Где человека с детства готовят и у него от природы нет страсти к власти, просто как должно
Вот большей хрени не слыхал просто. С детства прям его готовят, чтобы ты зажил по человечески, ночами спать не будут.
+
А если дитя неадекватное и слабоумное- тоже в монархи? |
Советую почитать "Эдем" Лема, все иллюзии насчёт благоденствия при ИИ развеются.
Обязательно прочту, спасибо.
Но всё зависит от конкретной реализации и применения, как сами понимаете.
Поэтому нельзя с плеча рубить, что "ИИ - это плохо" |
А если дитя неадекватное и слабоумное- тоже в монархи?
А это небольшой недостаток Монархии. Вообще у принца должны быть братья и прочие наследники. Но если они все оказались вот такими вот, то на какое то время Коммунизм неизбежен. |
| Конституционная монархия всяко лучше парламентской республики, где интересы партии ставятся выше интересов страны. |
Там реализация ИИ, какая надо реализация.)
Кстати, термин "ИИ" к реальному интеллекту отношения не имеет, слабоваты машины для этого, можно говорить лишь о наборе рефлексов, "если так, то так...", а "если не так, то вот так...". Чтобы смоделировать "интеллект" нервного узла какого то там червяка, понадобиться целый парк супер-пупер компьютеров. |
Лучше всего, если будут править те, кто умственно, психологически и генетически будут это делать эффективно для целей:
максимизировать уровень жизни населения, здоровья, культуры, счастья, безопасности.
Тут нужно найти оптимальный баланс между целями. Вопрос непростой.
Сложный вопрос также с выбором правителя (-ей).
Людям такой выбор однозначно доверять нельзя, к сожалению.
Есть много примеров в новейшей истории там где народы поплатились за свой выбор.
Я пока вижу только один вариант - каждый человек сдает генетические и психологические тесты. Всех проверяет ИИ и распределяет для выполнения соответствующей работы. Понятно, что задача эта непростая, но других вариантов оптимального выбора для управления пока не вижу.
Хороший пример распределения по командам звездолётов был у Эндрю Нортон в книге "Королева Солнца". |
Советую почитать "Эдем" Лема
фентезя, а не наука наше все) |
| Лем прежде всего философ и футуролог. А фентези это с эльфами и драконами. |
