| Автор | Мафия №301. Игра |
|---|
| Я прикинул, шансы достаточные, что я промахнулся, гы |
для Герцогиня:
А кто-нибудь уточнял у Экзы формат чека кома?
Статус проверяемого "чужой" или "свой"
И, как я поняла, именно проверяемый, не игрок, не ник. |
для Meuterer:
А до этого рил не понимал почему в тебя Инка нацелилась. Если ты мир – инка со свином мафы, и мы их посадим. А кома на мыло пустим. |
для lMephistol:
Тут ничего личного, чисто факты. Перечитал анонки и сообщения.
Та я не обижаюсь, что за факты, рассказывай |
| Проголосую в Меута, по причине большего подозрения из двоих. Нахождения в тройке неголосования, странной анонимки, маф или ман, на умертвие не похож |
для Инакомыслящая:
Ну в два лжека играть не вариант, опровержения вроде не было |
для Meuterer:
Ну и наконец, будь я отрицалом (имея рольку и команду), я бы пропусти ход?
Это третий вопрос, на который ты бы должен был ответить, выбирая меня в вилке с ФЗ.
Почему бы и нет?
Аналитос продолжается тем, что нет анонки ещё от кома. Что даёт право верить анонке про тебя. |
для Пылающий Мистер:
Главное хотя бы делать вид, что насквозь вижу вашу конфу. Чтоб если всё верно - "импакта" больше было. |
для Meuterer:
Если анонка фейк - то ком смотрит как тебя садят и хихикает?
Если не фейк - то черный.
Если ты белый а ком пишет черный. Хочешь сказать тебя покрасили? Но ты не говоришь об этом.
Будь ты комом, гля на анонимки, ты бы что предпринял? |
| Выходит обе анонки написаны своими словами, но кавычки использованы лишь в одной. Мафы либо не уточняли бы формат, либо скопировали бы формат вплоть до «проверяемого», логично? |
| Ну а если не угадал, то хоть чуть-чуть веселее. |
для katze_ruS:
Что угадал? |
для Герцогиня:
Нет, для двух лжеков поздновато. Ком бы раньше очухался. Там в чеке, как я поняла, ник вообще не пишется. Ну понятно, что ком ник вставил, а иначе зачем нам анонимка с чеком без ника?)
То есть:
Статус проверяемого "чужой"
Без дефиса, без слова игрока. |
для Инакомыслящая:
для Инакомыслящая:
Точно, похоже на вставку, да |
| Тиму ихнюю. ПМ, ФЗ и иже с ними. |
для katze_ruS:
Ты не согласен значит с теорией, что ком скопировал чек и заменил «проверяемого» на нужный ник? |
ПМ, ФЗ и иже с ними.
Мощно, по этому я ФЗ хотел садить, а не Мойта?) |
| Бро, ну ты как с логикой-то? |
Если честно, то у меня нет аргументов за или против этой теории. Мне кажется, что если бы мафы писали опровержение, они бы заметили, что в настоящей анонке написано с кавычками, учитывая, что Мойт нейтралом не мог написать на самого себя анонимку - остаётся гадать на кофеной гуще, Герца.
По форуму я больше верю Мойту. |
Мощно, по этому я ФЗ хотел садить, а не Мойта?)
Сам ответишь на свой вопрос или подсказать мою трактовку? |
