| Автор | Влияние женщины на характер мужчины, перевоспитание |
|---|
для VivaUkraine:
тогда правильно
свобода каждого ограничивает свободу остальных
а не Наоборот?
потому что получается нет никаких "остальных" есть только "каждый"
и никакого "мы" нет |
для пейздесь:
для VivaUkraine:
А что есть свобода личности, и что- свобода о бщества? Это взаимосвязанные понятия, что вы их к общему знаменателю сводите?
Кто из вас хотел грабить банк, кста?) |
для пейздесь:
Что там ,кстати, давило личную свободу Ленина? |
Изначально название темы не корректно)
Отношения м+ж всегда меняют обоих, если это адекватные отношения процесс происходит плавно, добровольно, медленно. Без насилия) |
Изначально название темы не корректно)
Во, пошло переобучение я непокорный лев, подчиняюсь только своей жинке! |
для Мерцающая:
корректно с точки зрения провокации |
для СвиноПас:
обсуждали "мы" или "я"
общий знаменатель - единство
всё так как ты говоришь |
для СвиноПас:
это соглашательский спор
потому что в итоге любого спора надо приходить к общему
в этом решение конфликтов |
надо
ой что я такое говорю
какое "надо"?
оно всегда так и происходит без всяких "надо" |
это соглашательский спор
Диалог).
Спор - это у тя мнение, кое не спихнуть изначально. Отложенные в котомку от кого-то полученные чужие знания, без критической переработки собственным мозгом, кои опровергнуть решительно невозможно в силу отсутствия индивидуумом альтернативных мнений. Собственники, шоб их.. |
А к теме.
Я чуть подправлю, со своей точки зрения. Могу ли я ограбить банк, VivaUkraine?)
Могу. Почему этого не делаю?) (кстати, не все этого не делают).
Потому что торгуюсь с собой - что мне важнее - мое желание (sic) или возможное наказание. Но мою свободу выбора никто не отменяет, оно же только от меня зависит.
Между желанием и страхом нарушить общественное табу. |
для СвиноПас:
А вот если у меня есть "банк",но мне понравился твой и я его у тебя отжал!
И плевал я на общественное табу!
Тогда как ? Пусть жизнь накажет и Бог осудит? |
для Лиссса:
Будешь банкиром- шепнешь.
Хотя..смотри.
Тя можно грохнуть, всяко дешевле банка.
Можно забить- Бог и так накажет.
Можно умыкнуть то, что тебе дороже банка, и либо попробовать договориться, либо еще и часть твоего прихватить.
Дорисуй еще кучу вариантов, понятных тебе.
Так от. Я буду свободен в выборе. |
Ну, чуть подробнее, для экономии времени.
И плевал я на общественное табу!
Ты же понимаешь, что нарушаешь правила любой конфессии.
И у меня будет выбор, зависящий от моей воли- поступить по морали или против. И это будет мой выбор. |
для Эрик друг:
Это предложение?) |
для СвиноПас:
Вот ты нагородил ! Винегрет твоих мыслей шальных!
Дорисуй еще кучу вариантов, понятных тебе.
Да нет ВАРИАНТОВ! Если Бога нет-так и не страшно!
Суд по закону ,какому? И судья кто?
Чет я считал тебя умнее! |
Суд по закону ,какому?
Нифига не понял.
Мы о свободе выбора. Каждого.
Ты о законе.
Если закон Божий- то и суд Божий, очевидно же. Иначе апелляция к оному- игра, и это и упоминать не надо.
То есть, если ты человек верущий- то подставляй щеку и не дрюкай мозг. Свою свободу выбора ты делегируешь Господу, это и есть твой ответ.
Если ты неверуюший, возможны варианты в силу твоей морали, и это твой выбор, уже делегировать некому, окромя случая, если ты не раб. То есть, за тебя принимают твоё решение.
Помойму очевидно же. |
| Зы. С этой точки зрения раб Божий или человеческий- суть одна. |
для СвиноПас:
Есть интересная книга:Книга Христа,сына Сирахова.так вот там нет всей той чуши,о которой вы с пеной у рта,друг-другу рассказываете.почитайте ее,и в итоге вы все поймете.кстати,на форуме уже как-то задавали вопрос,про эту книгу,что названия не помнят,но мол подскажите,кто знает.вот,дал название,хоть и запоздало |
для СвиноПас:
Мы о свободе выбора. Каждого.
Круто -ХА ха а! Так ты ратуешь за свободный выбор - Давай, ЛГБТ не желаешь возглавить? Прикинь в твоей семье такую свободу!
А Бога сказали НЕТ -уже без вариантов!
Что у нас в "осадке" Только УКа! И что мы с ним сделаем? Правильно -у кого какие возможности !
Вот тебе и ЗЫ- ХА ха хаа! |
