Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|236|237|238|239|240|241|242|243|244|245|246|>|>>
| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
| блин, алтаиц, я не думал, что Польна так вес набрала.( Не, "Тату" круче смотрятся. | по просьбам 98% посетителей темы для ТС поставлен данный ролик
http://www.youtube.com/watch?v=HPFl37gzTgs
остальные 2% предпочитают
https://www.youtube.com/watch?v=uv17yk-FcRw | А Ворфу ещё раз повторю: глупо договариваться с одними националистами против других.
Я это быстро осознал еще два года назад и поэтому это "партнёрство" не прожило и трёх дней.
Далее.. Эмплада обвинила П.5 как закон, направленный исключительно против тогдашних пророссийских националистов...
По-видимому, она просто забыла, что тот же Lecantrop отсидел в бане полгода (!) за нацрознь на форуме, что Hagios (бывший Билли) отсидел несколько раз по 2-3 месяца за то же самое, и что Nervo и прочие не раз банились на форуме до тех пор, пока полностью прекратили участвовать в политических обсуждениях в ФВТ.
П.5, как сказал мазерен, направлен против любых националистов. Эмплада и Хмм, кстати, такие же националисты, как Hagios или уже упомянутый Тор Стейнар, разве что они пытаются это скрывать за двусмысленными и расплывчатыми формулировками, а также прикрываясь Никитиным и Фоменко. | Мы готовы к подсчету результатов анализа, но что мы ожидаем увидеть?
Легко догадаться, что цифры нам не дадут указателя - член группы или нет.
Мы получим цифры, причем взвешенные цифры, иначе говоря, мы увидим вероятность пребывания конкретного игрока в группе выраженная в процентах.
Тут у нас появится субъективный момент.
Какой именно процент считать однозначно за признак принадлежности к группе.
я радиоинженер по первому образованию, имела дело с обычными радиодеталями, на которых указывается номинал и процент разброса. Бывают группы в 1%, 5%, 10%, 20% допуска. Все, что выше или ниже этого разброса - брак.
Потому 80% вероятности однозначно можно считать признаком принадлежности группы.
Но... у нас есть один однозначно объективный эталон.
Игрок Соэльди.
Она проходит по всем 10 рассматриваемым параметрам, что достаточно большая редкость.
Из 71 игрока, написавшего в этой теме 3 и более поста до моего появления после длительного отсутствия, таковых было лишь 13 участников.
Я однозначно знаю, что состоять в группе против Эмплады данный игрок не может, ибо это моя подруга, причем подруга столько лет, сколько большинство из читающих на белом свете еще не прожили.
То есть, игрок набравший меньше процентов процентов, чем Соэльди, однозначно в группу не входит, набравший больше может входить.
Тут обязательно должна быть вилка: две подгруппы, так как при таких исследованиях помимо однозначных "лидеров" неизменно находится неопределенная "серая" зона.
Есть и менее четкие ориентиры, которыми можно воспользоваться.
Они допускают ряд иных толкований, но возможно, как примерный ориентир.
У нас имеются 4 игрока, уже забаненых модераторами.
Возможно нам удастся воспользоваться их показателями, как граничным нижним уровнем при рассмотрении вероятных участников группы.
Это бывшие игроки marked 4 block - 16 постов, x-Xx5xX-x - 16 постов, Засандаливатель - 8 постов, Мегафосфат - 6 постов
Наибольшее внимание следует обратить на игрока marked 4 block, который не только написал достаточно много постов, но и участвовал в 2 темах, причем в нашей и в декабре и в январе, что даст нам его процент вероятности более точным.
Игрок x-Xx5xX-x успел потрудиться только в этой теме и только в декабре, что в 1,7 раза ухудшает точность его данных при том же числе постов.
Можно мне не верить, но все эти рассуждения я пишу не имея результата и мне не менее других интересно их увидеть. | мадам, вы просто поставите всех перед фактами с выводами и вводами.
скажу честно, в этом даже смысла нет верить или нет. | для мазерен:
мадам, вы просто поставите всех перед фактами с выводами и вводами.
скажу честно, в этом даже смысла нет верить или нет.
Я понимаю, что на сей момент читающие разделились на несколько групп.
Одни, в силу своего уровня образования, не верят не в какую математику и уж тем более в статистику.
Другие готовят себя к роли обвинителей в подтасовке и подгонке, не ожидая особого результата, так как не верят в способности ТСа.
(это уже проходили, когда простой подсчет игроков, назывших в постах Никитина, вызвал у некоторых бурю негодования и ссылки на иные рейтинги)
Третьи всполошились уже сейчас и усиленно выступают против ТС, так как понимают, что их причастность вскроется с очевидностью, ведь они знают, что такое математические методы анализа, тем более в таком простейшем случае.
Но... мы же говорим о группе.
А чем она отличается от простых нападок нескольких игроков на одного?
Синхронизацией действий во времени - раз.
Распределением функций при нападении: одни просто оскорбляют противника, другие ищут ошибки в его постах, третьи спорят научно, четвертые поливают грязью объект обсуждения, пятые..., а вот руководители и организаторы обвиняют противника в нарушении правил, требуют принятия мер...
Это же аксиома.
На все это накладывается фактор нестабильности, ведь группа не беспредельна: кого-то нет в игре, кому-то надоело, кто-то слабоват в нападках, кого-то просто забанили, заблокировали....
А тут еще наличие всяких психологических моментов.
Группа - это ведь коллектив.
А в коллективе всегда есть и такие роли:
Исполнитель добросовестно реализует чужие идеи, но нуждается при этом в постоянном руководстве и подбадривании
Помощник — человек, который лично ни к чему не стремится, довольствуется вторыми ролями, но готов всегда оказать содействие другим в работе и в жизни.
...
А тут (в нашей рассматриваемой группе) нет специалиста-организатора, который смог бы из каждого вытянуть его максимум для наиболее полного решения заданной ему сверху задачи. | Всем здравствуйте.
Меня в какую группу определили? | | мадам, это паранойя.( вы сейчас сами себя загоните не известно куда, мисс Марпл. | | Верт, а тут не при делах. тыж за Новую Хронологию не в курсе. Вот ознакомься с данной теорией, а потом пару постов черкни и вот итог. | | Взял и обломал. | Но... мы же говорим о группе.
А чем она отличается от простых нападок нескольких игроков на одного?
Синхронизацией действий во времени - раз.
Распределением функций при нападении: одни просто оскорбляют противника, другие ищут ошибки в его постах, третьи спорят научно, четвертые поливают грязью объект обсуждения, пятые..., а вот руководители и организаторы обвиняют противника в нарушении правил, требуют принятия мер...
Цель данной группы? Ваша интерпретация.
здравствуйте.
я игрозависимый) | для Vertolet:
Верт, в данную группу не каждый вхож. тут многие не один десяток постов кинули, а ты такой раз - и куда меня?.. | для мазерен:
Да, надо ещё попотеть, чтобы попасть хотя бы на скамейку запасных, не говоря уж об основном составе.. тут халявы нет, здесь вам не клан фанатов Эмплады-Перумова)) | | Чур я Месси! | Результаты анализа трех тем форума с моим активным участием в ноябре 2015 года - феврале 2016 года, проведенный с целью выявления группы, организовавший массовые нападки как на меня, так и на конкретных российских ученых и писателей, а также на достижения космонавтики моей страны
Основная группа подозреваемых в участии в группе с указанием вероятности данного факта с учетом взвешенных коэффициентов и выявленная по результатам 10 факторов
1. вудро_нильсен (11 БУ)- 98,3%
2. x-Xx5xX-x (3 БУ) - 89,7% - выявленный модераторами флудомульт
3. Rimis (16 БУ) - 88,8%
4. Josselina (5 БУ) - 88,7%
5. мазерен (15 БУ) - 88,2%
6. Varitel (5 БУ) - 88,2%
7. jura-khan (16 БУ) - 86,9%
8. Петир Бейлиш (11 БУ) - 86,7%
9. Тайпан (14 БУ) - 86,5%
10. Каратам (16 БУ) - 86,3%
11. Паблонеруда (14 БУ) - 85%
12. olmin (13 БУ) - 79,3%
13. _Аделина_ (17 БУ)- 75,9%
14. pro-kent (18 БУ) - 73,5%
15. Rabbari (8 БУ) - 72,5%
16. marked 4 block (5 БУ) - 71,3% - заблокирован
Как я и обещала за границу с "серой" зоной я взяла заблокированного игрока marked 4 block.
Я говорила про взвешенные коэффициенты для каждого фактора.
Оказалось, что я не растеряла свои навыки и выбрала коэффициенты однозначно точно.
Разница для этой группы не существенна по сравнению с результатами без коэффициентов: никто из нее не выбыл, а вот прибавилось 3 игрока: _Аделина_, pro-kent, Rabbari.
Если по первому игроку у меня еще есть сомнения, то подъем за счет разной взвешенности факторов для двух других игроков - это абсолютно точный результат.
О чем этого говорит?
О том, что могут быть совпадения. Кто-то из активистов-противников Эмплады может ведь действовать и в одиночку и его действия случайно совпали с действиями группы.
Но... анализ проведен по 10 факторам и по трем разным темам, выверялся по темам трех проблематик: история, фантастика, космос общим числом более 200.
Знатоки математики, а тут ведь есть себя так позиционирующие, полагаю легко высчитают вероятность такого совпадения.
Я полагаю ее малой, точнее весьма малой.
Что касается состава, то я не зря указала боевые уровни, которые показывают возраст персонажей.
Как видим существенную часть группы составили... ах, да, вежливость прежде всего, игроки невысоких БУ - 31%, причем двум игрокам из них уже перекрыт кислород.
Так что не так уж и страшен черт и как ни стараются организаторы, многих им привлечь не удается.
Могут быть те, кто данными математическими трудами не выявлен?
Безусловно.
Люди ведь не всегда присутствуют в игре, а наш не слишком большой временной интервал анализа мог пропустить таких "опоздавших" на этот праздник жизни. Это как невод, через ячейки которого мелкая рыбешка всегда может выскользнуть. | Аплодисменты! Группа выявлена, явки определены , что дальше?))
Вернемся к Носовскому? | | не, если игнорить бредопростыни ТСа, темка вполне читабельна. народ такой интересный собрался) | Теперь предоставим вашему вниманию "серую" зону, то есть игроков, которые могут, согласно анализа, относится как к группе, так и быть вне ее.
Математика велика и могуча, но всесильна. таковым является лишь Бог, который читает людей как книгу или еще точнее, и не нуждается в аналитических костылях.
Границы зоны следующие:
- нижняя однозначно четко определяется уровнем игрока Соэльди
- верхнюю мы с некоей натяжкой провели по данным игрока marked 4 block
1. callado (17 БУ)- 67,8%
2. Парсифаль (15 БУ) - 67,3%
3. Игорьек (9 БУ) - 66,5%
4. Valenteen (14 БУ) - 65,9%
5. АристоклЪ (8БУ) - 64,4%
6. петер крысолов (9 БУ) - 61,8%
7. Lizun (21 БУ) - 60%
8. Мерамедонец (15 БУ) - 59,6%
Процент вероятности верхней границы показан в посту 4815
Нижняя граница выглядит следующим образом: игрок Соэльди (12 БУ) - 59,4%
Всех, кто с меньшим процентом вероятности попадания в сверхактивисты, я не показываю.
Эта группа (зона) претерпела наибольшие изменения по сравнению с подсчетом без взвешенных коэффициентов.
Трое ушли вверх и о них я уже сказала.
Вниз в зону нормальных игроков ушли игроки Echelonska, _germ_, Эйвилль.
Снизу в серую зону поднялся игрок Lizun. Кстати на его примере о роли коэффициентов, мной примененных: 56% без коэффициентов и 60% с ними, то есть разница всего в 4%.
Кого-то заинтересую личные успехи?
Несколько данных на вскидку.
Foenstein - 46,6%
Азураил - 43,5%
Vocial - 42,7%
кышпопрошай - 34,8%
FireSwarm - 32,4%
Дух С_к - 21,5%
Диалектик - 16,3%
comanch - 8,6%
тарррантул - 5,8%
Напомню, что чем меньше постов у игрока в темах, тем результат анализа более неточен.
К нашим выявленным членам группы это никак не относится ибо они потрудились как раз на славу и точность обработки их постов велика. | для callado:
не, если игнорить бредопростыни ТСа, темка вполне читабельна
Не рассказывайте сказки.
Я отсутствовала больше месяца и за это время было осилено только 188 постов, да и то усилиями двух игроков, которые ее поддерживали на плаву до моего возвращения:
- игрок АристоклЪ - 20 постов
- игрок Соэльди - 17 постов
А вот я вернулась и за 10 суток 450 постов. | | Рискну спросить , а как выглядит формула получения заветных 86,5% для меня и причём тут вероятность?)) |
<<|<|236|237|238|239|240|241|242|243|244|245|246|>|>>К списку тем
|
