Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|236|237|238|239|240|241|242|243|244|245|246|>|>>
| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
| Нашел статью но она на украинском!Большинство не поймёт!В этом городе(образно это далеко не город а посёлок или пгт) есть хороший музей Трыпилля-древнейшая Аратта!Их цивилизация начало где то 5 тис. лет до н.е.! | Как раз в полной версии статьи есть мнение ещё одного учёного.
" Мы говорим о периоде, когда на всей Евразийской степи до центральной Монголии включительно преобладающим типом был европеоид, а потом постепенно началось движение с востока, которое все более и более монголизировало степь. Скифы были европеоидами. Находка — мумия принцессы — относится к скифской культуре. Ничего удивительного нет — она имела тот облик, который и должна была. Так что перед нами попытка на ровном месте создать сенсацию. Конечно, можно говорить о том, что она была высокого роста. Но с другой стороны, крупные женщины встречаются везде."
Я в принципе с этим согласен. Интересные находки, но не стоит их, наверное, объявлять открытием, изменившим все устоявшиеся представления о скифах и происхождении славян, а уж тем более конкретно русичей. | Давайте уточним мы говорим про русичей как союз племен, или как про отдельную нацию?
Русичи — жители Древней Руси, вариант более обычного древнерусского этнонима «русь». Из древнерусских памятников встречается только в «Слове о полку Игореве».
Всем известно что славянские племена в себя включают уйму уже почти забытых народностей, те-же древние булгары, хазары, гунны, скифы и сарматы. Которые в течении веков ассимилировали. | для zanozich:
Русичи и вятичи-не нация в целом,а отдельные этносы,являющиеся нашими предками.
для Бильбо-хоббит:
Безусловно это не сенсация(не Трою же, конечно,откопали),но явно одно из недостоющих звеньев в цепи.А перед людьми,которые на свои средства ведут археологические раскопки,стоит снять свою вертуальную шляпу ;)Может после статьи в "Итогах",глядишь и проспонсируют очередную экспедицию! | К эпохе средневековья восходит зарождение и распространение еще одной миграционной теории происхождения славян, получившей наименование «скифо-сарматской». Впервые она зафиксирована Баварской хроникой XIII в., а позднее воспринята многими западноевропейскими авторами XIV - ХVШ вв. Согласно их представлениям, предки славян продвинулись из Передней Азии вдоль Черноморского побережья на север и осели под этнонимами «скифы», «сарматы», «аланы» и «роксоланы». Постепенно славяне из Северного Причерноморья расселились на запад и юго-запад.
Вроди бы не новость что предками славян считают скифов.
Пока я учился в школе сначала мы учили эту теорию.
Потом что предками славян были какие-то индоевропейские племена.
Так что в этом плане нечего нового.
А вот про технологии очень интересно бы побольше узнать. | Насколько я знаю в нашем клубе только Бильбо-хоббит ходит в экспедиции (раскопки насколько я понял)
Может он прояснит ситуацию в данной области Истории. | для zanozich:
Я в следующем году летом раскапывать скифские курганы на практику поеду.
А вобще смысл этой статейки от меня убег. | В общем то, честно говоря, ничего нового.. И совсем не противоречит общепринятой теории происхождения славян, как автохтонных народов..
По происхождению славян неплохая статья - http://ru-mo.ucoz.ru/publ/26-1-0-60
Выделю лишь часть:
В научном поиске древнейших судеб славянства новое место принадлежит лингвистике. Лингвисты определили, что:
— отделение праславянских племен от родственных или соседних индоевропейский племен произошло около 4000-3500 лет назад;
— по данным языка лингвисты установили, что соседями славян из индоевропейских народов были германцы, балтийцы, иранцы, дако-фракийцы, кельты и т.д.
— судя по общим всем славянским народам обозначениям элементов ландшафта, праславяне проживали в зоне лиственных лесов и лесостепи, где были поляны, озера, болота, но не было моря; где были холмы, овраги, водоразделы, но не было высоких гор. | для zanozich:
Насколько я знаю в нашем клубе только Бильбо-хоббит ходит в экспедиции (раскопки насколько я понял)
Ну я вообще то всегда был скорее книжным червём)) На раскопки ездил скорее ради смены обстановки и приятной компании. Сфера научных интересов была достаточно далёкой от археологии.
Как я уже говорил, приведённое исследование может быть интересным для узких специалистов, но вряд ли тянет на глобальное открытие.
для BRUNYASHA:
А перед людьми,которые на свои средства ведут археологические раскопки,стоит снять свою вертуальную шляпу ;)Если согласна в свой отпуск (летом) месяц поработать за кормёжку, то можешь внести свой вклад в отечественную науку)) | *********************
Новая ежедневная тема в нашем Клубе
Изобретения которые мы видим каждый день. История создания, прогресс и прочии интересные факты
********************* | Мобильный телефон — переносное средство связи, предназначенное преимущественно для голосового общения. В настоящее время сотовая связь самая распространенная из всех видов мобильной связи, поэтому часто мобильным телефоном называют сотовый телефон, хотя мобильными телефонами помимо сотовых являются также спутниковые телефоны, радиотелефоны и аппараты магистральной связи.
Типы телефонов
По функциональности
Обычный телефон, использует операционную систему изготовителя, которая закрыта и не расширяема. Имеет процессор, оперативную память для работы ОС и постоянную память для хранения телефонной книги, ОС и её данных. Большинство моделей имеют более низкую цену, чем смартфоны и обеспечивают меньше функций.
Смартфон оснащается достаточно развитой операционной системой (например Symbian OS), открытой для разработки программного обеспечения сторонними разработчиками. Установка дополнительных приложений позволяет значительно улучшить функциональность смартфонов.
Коммуникатор — карманный персональный компьютер, дополненный функциональностью мобильного телефона.
*а теперь немного лирики
Эволюция данного средства связи была настолько-же стремительна как и эволюция комп.техники.
Как сейчас помню начало 90-х. В то время на територии бывшего СССР только появились первые моб.телефоны.
В то время он назывался "кирпич", стоил баснословные деньги и далеко не каждый мог себе позволить эту "махину".
А сейчас? Каждый школьник имеет телефон.
*вот так вот. | ********
Шариковая ручка
********
Предмет обихода каждого цивилизованого человека в мире.
Как в школе, в ВУЗЕ, на работе, даже дома иногда нужно что-то записать (по себе сужу)
Изобретена венгерским журналистом Ласло Биро (László József Bíró) в 1938 году. В аргентинском городе, где многие годы жил журналист, такие ручки называются в честь него «биромами».
Первоначально предназначалась для Королевских военно-воздушных сил Великобритании, поскольку обычные перьевые авторучки протекали в самолётах от снижения атмосферного давления при наборе высоты.
В СССР получили распространение в конце 1960-х годов.
Существует два типа шариковых ручек — одноразовые и со сменным стержнем.
При письме шарик катится по поверхности бумаги, с тыльной стороны обволакиваясь чернилами, и при качении оставляет на бумаге след. Это самые дешёвые, самые простые и поэтому самые распространённые ручки.
Все гениально и просто, но насколько удобно) | | а может знает кто историю елементов одежди-молний,клипс,липучек? | для zanozich:
о славянах
булгари-тюрки из туркестана,котроие двомя путями ассимилимровались-однив болгар на основе союза семи славянских племен Мизии, а другие-на основе фино-угорских аборигенов Верхней/Средней Волги
гунни-вообще конгломерат, олданских и тюркоязичних племен-часто совсем разних-етнически и культурно | для Lecantrop:
про Аратту можно говорить часами,но проблема в том, что большинство находок-не каменние,тоесть не сбереглись полностью
да и со времен Арраттии и трипильцев очень много народов прошлись по тем краям-меж Днестром и Средним Днепром,так что мало осталось от них артефактов | так что мало осталось от них артефактов
А те что остались по-ходу оставляют историкам только гадать.(без иронии)
Кстати, никто не вспомнил древний Новгород, один из самых древних городов на територии Киевской Руси.
(для справки, древний Новгород к современному Новгороду не имеет никакого отношения) | для справки, древний Новгород к современному Новгороду не имеет никакого отношения
П.С. Так-же как древний Галич (столица Галицко-Волынского княжества к современному Галичу не имеет никакого отношения.
Киев кстати тоже) | для zanozich:
древний Галич-ето современний Крилос
ну Киев можно поспорить-но токо местами
Новгород особенний-ильменские словени-славяне-а весь,чудь,ести -неславяне,но новгородци как то стали тем островом среди моря угро-финнов | да и со времен заселения славянами Восточной Европи городов то ало било-острожков, крепостцей много
а городов то Киев,Новгород,да может Полоцк | | тема сама по себе интересная,но вот материалов и находок, как сказано више,немного |
<<|<|236|237|238|239|240|241|242|243|244|245|246|>|>>К списку тем
|
