Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|237|238|239|240|241|242|243|244|245|246|247|>|>>
| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
| мадам, у вас не точность. флудомульт заблокирован, значит, с пляжа. (-1 место), опять же кто такая Josselina и какой-то 5 уровень!(-2 место) с пляжа! | для Тайпан:
а причём тут формула? количество постов известно считается количество постов( мои, к примеру), а потом делится и получается процент. | 1. вудро_нильсен (11 БУ)- 98,3%
А мне приз положен?
Ну там парабеллум какой нить вручат? | для Тайпан:
Рискну спросить
Риск - благородное дело, а вот получение ответа, это дело вопрошаемого и его желания.
Нет?
а как выглядит формула получения заветных 86,5% для меня и причём тут вероятность?
Вновь вы наступаете на те же грабли, что и с академиком Фоменко и его математическими методами и моделями в приложении к истории.
Формулы в математике закончились на квадратных уравнениях. Дальше пошли методы и модели.
Нет у меня формулы.
А вот путь подсчета я подробно описала в своих предыдущих постах, даже, на мой взгляд излишне подробно, но что поделать - не удержалась.
При этом большинство промежуточных результатов показала в тех самых постах.
Читайте и наслаждайтесь.
Что касается вероятности?
А как же вы хотели?
Это краеугольный камень во всех подобных математических и статистических расчетах.
Не один серьезный метод, даже столь простой, как примененный мной, не дает однозначных результатов.
Если бы потратили то время, что ушло у вас на написание постов в теме, на, пусть беглое прочтение хоть одного труда или книги Фоменко, то увидели бы, что абсолютно везде он просто твердит об интервалах значений, о системных и прочих ошибках, о методах борьбы с ними.
В его результатах нет ни одной точной даты, а имеются лишь интервалы значений той или иной точности.
Это математика.
"Метод решения хорош, если с самого начала мы можем предвидеть - и далее подтвердить это, - что, следуя этому методу, мы достигнем цели"
Лейбниц | 4824
Нет у меня формулы.
Спасибо за ответ, это ключевое в нем, занавес) результат очевидно основан на танце "гуманитария" с бубном вокруг калькулятора ))) | для мазерен:
опять же кто такая Josselina и какой-то 5 уровень!(-2 место) с пляжа!
А вы загляните в закрытую тему про Никитина и посмотрите, что там творили в январе игроки Петир Бейлиш и Josselina в ответ на скромное воспоминание игроком Соэльди советского мультика "Дом ушел, гном пришел, гном ушел, дом пришел"
А в приложении к нашим баранам, то бишь к темам, так игрок Josselina в двух темах этой и той успела, несмотря на юный возраст, настрогать 99 постов.
Не каждому дано.
А чисто теоретически запомните, коль еще не знаете: мульт уважаемого человека это уже и не мульт совсем.
флудомульт заблокирован, значит, с пляжа. (-1 место)
О чем вы?
Мы же делаем анализ тем, а значит говорим о том, что было.
И кто сказал. что вместо него не выращен новый, пока себя достаточно не проявивший, да и об основе забывать не следует.
Был бы человек, а персонаж найдется. | а также на достижения космонавтики моей страны
Что?? Я не написал ни единого поста, так или иначе подвергающего сомнению достижения советской космонавтики. Более того, единственные 2 или 3 (не помню уже, сколько) поста, которые я там писал, были положительными - я даже поблагодарил Соэльди за создание интересной и познавательной темы, в которой (в отличие от ваших обычных пропагандистских топиков) не было ничего предосудительного.
Так что потрудитесь исключить меня из ваших списков противников советской и российской космонтавтики, потому что я таким не являюсь. Я противник махрового черносотенства и нацизма, а достижениями советской космонавтики горжусь так же, как и любой человек, родившийся в СССР. | В его результатах нет ни одной точной даты, а имеются лишь интервалы значений той или иной точности.
Что нисколько не мешает ему сотоварищи с самым вумным видом строить "гипотезы" одна нелепее другой
Притом попутно обвиняя других во лжи и некомпетентности | для Петир Бейлиш:
Так что потрудитесь исключить меня
"Всё учтено могучим ураганом…"
из кинофильма "Золотой теленок" | 4829
Не знаю, что вы там учитываете, но или докажите, что я подвергаю сомнениям или же выступаю против достижений советской космонавтики, или перестаньте клеветать в мой адрес.
Я ничего плохого про российские и советские успехи в космосе не говорил никогда. | для вудро_нильсен:
то нисколько не мешает ему сотоварищи с самым вумным видом строить "гипотезы" одна нелепее другой
А вам какая разница, произошло событие к примеру в 1010 году или в промежутке 1004-1016 годы?
От этого ничего не меняется, а вот точность в таком деле может говорить только о подтасовке ибо никто теперь точно знать не может.
Вон, даже дат Куликовской битвы и то две, не считая заведомо ложных, которых еще несколько.
А вы хотели бы, чтобы математика все подавала на блюдечке с голубой каемочкой, да еще в придачу давала ключ от квартиры, где деньги лежат? | для Петир Бейлиш:
перестаньте клеветать в мой адрес.
"Старые песни о главном" - музыкальный фильм, премьера которого состоялась в ночь с 31 декабря 1995 года на 1 января 1996 года
Значит анализ вон насколько точен.
Ага. | | Питер, не напрягайся. ты знаешь лучше, чем мадам. | для мазерен:
Питер, не напрягайся. ты знаешь лучше, чем мадам.
И пропеллер свой заводит
Смешной чудак,
Смешной чудак!
И к ребятам в окна входит
Ну просто так,
Ну просто так!
Поднимает настроенье,
В воздухе кружит,
Ест клубничное варенье
И ребят смешит,
Толстый Карлсон!
Мзиури – Толстый Карлсон | Кстати, я даже могу объяснить, почему в той теме я не спорил ни с Вами, ни с Соэльди, и никак не мешал обсуждению, которое там велось, хотя, как Вы сейчас пытаетесь тут доказать, игроки являлись в темы про Фоменко, Никитина и космос для того, чтобы "травить" Вас с Соэльди, а не по сабжу.
В теме про Никитина Вы и Соэльди пытались интерпретировать некоторые идеи из книг Никитина в крайне неприглядном свете, превращая фантастическое произведение в рупор для пропаганды определённых идей. Писателю это простительно, т.к. вымысел - это вымысел (на то произведения и подпадают в категорию фантастических), а вот Вам - нет.
Разумеется, я как противник любых крайне правых и крайне левых доктрин не мог оставить попытку навязать на форуме пропаганду такого рода в стороне. То же самое можно сказать и о многих других игроках, которым эти идеи не понравились.
В теме про Фоменко происходило несколько другое: издевательство над общепринятыми историческими и хронологическими положениями возмутило вдвое больше форумчан.
В теме же про космос я, к примеру, ничего, кроме позитивной информации, не нашёл, поэтому никак не противодействовал ни Вам, ни Соэльди. Это как пример того, что дело не именно в Вас или ней, а в том, что Вы конкретно пытаетесь делать в той или иной теме.
Вывод: если темы, которые вы заводите, не пропагандируют национализм, тоталитаризм или нечто похуже, я не буду ничем вам мешать. Т.е. являться в какой-то топик "для травли" только из-за того, что Вы или Соэльди его ведёте, не собираюсь.
На этом примере вы можете сделать следующий вывод: дело не в вас, а в топиках. Заводите нормальные и адекватные обсуждения БЕЗ ПРОПАГАНДЫ ВСЯКОГО ДЕРЬМА, и никто не будет Вам мешать. | А вам какая разница, произошло событие к примеру в 1010 году или в промежутке 1004-1016 годы?
Если бы все было так просто
Только вот по одним фактам разброс получается 10 лет и они конечно "подтверждают" нх
А вот по другим и 100 и 500 и 1000...
И что самое интересное эти факты апологеты нх предпочитают не замечать | | Нынешняя клоунада слегка уже приелась, давайте следующую ;) хочется узнать , что думает гуманитарий с бубном и калькулятором про достижения Носовского ;) | 4833
Да всё.. я, наконец, нашёл единственно правильную формулировку и единственный актуальный ответ всем дознаниям и действиям мадам Эмплады.
Запомните и хорошенько запишите, и да простят меня модераторы за использование некрасивого (пусть и литературного) слова:
- Мадам ЭМПЛАДА. Никто Вас лично и Соэльди не "травит", когда (и если) Вы адекватно себя ведёте.
Перестаньте пропагандировать в определённых топиков всякое ДЕРЬМО, а вместо этого пишите про нечто позитивное и в то же время патриотичное в хорошем смысле этого слова (про те же достижения российского космоса, науки, техники, к примеру), и никто не будет Вам мешать.
Ни я, ни кто-либо из обвиняемых Вами игроков не против русского патриотизма, когда этот патриотизм не отдаёт красно-коричневыми тонами.
Кто мешает Вам заводить исторические темы про героев России и СССР (маршалов ВоВ, к примеру)? Просвещайте народ на форуме, славьте то хорошее, что было в СССР и что есть в России. Я уверен, что никто не будет против. | В целом и общем что я написала в посту 4806 перед показом результатов анализа?
Читаем
Но... мы же говорим о группе.
А чем она отличается от простых нападок нескольких игроков на одного?
Синхронизацией действий во времени - раз.
Распределением функций при нападении: одни просто оскорбляют противника, другие ищут ошибки в его постах, третьи спорят научно, четвертые поливают грязью объект обсуждения, пятые..., а вот руководители и организаторы обвиняют противника в нарушении правил, требуют принятия мер...
Это же аксиома.
Смотрим подтверждение написанному, то есть на посты после моего анализа:
1. Поиск якобы ошибок и указание на них
пост 4821 игрок мазерен: мадам, у вас не точность
2. Обвинение в отсутсвии формул, а значит и вычислений
пост 4825 игрок Тайпан:
Нет у меня формулы.
Спасибо за ответ, это ключевое в нем, занавес) результат очевидно основан на танце "гуманитария" с бубном вокруг калькулятора
3. Обвинение в клевете - это обязан делать главный
пост 4830 игрок Петир Бейлиш:
перестаньте клеветать в мой адрес.
Вот вам и сорганизованность: посты 4821, 4825, 4830 написаны в течении 26 минут. | для Мисс Эмплада:
3. Обвинение в клевете - это обязан делать главный
пост 4830 игрок Петир Бейлиш:
Эй але гараж
Это у меня 98%, я тут главный |
<<|<|237|238|239|240|241|242|243|244|245|246|247|>|>>К списку тем
|
