| Автор | Таверна "Золотой ключик". |
|---|
Ну я в оригинале буду смотреть.
хрень про старых потаскушек))
То, что нужно! |
Рим это топовый по всем параметрам сериал и сюжет и персонажи и ощущение, что это и враду рим, а Спартак убогая поделка про голых мужиков героических героев дерущихся в стопкадрах
Спартак динамически снят и идеален для любителей экшена
Боевка в сериале вообще великолепна
А рим это для любителей/ценителей истории больше
Если челику неинтересна история того времени он вряд ли его осилит в отличии от шикарного спартака)) |
для -ZzR-:
Но в Риме не столько история. Там герои вызывают эмоции. Уважение, мерзость, сострадание, жалость и другие. Интересно следить за развитием. Голые тела и грязь. Кровь и преданность.
Спартак просто зрелищный на один раз. |
Спартак динамически снят и идеален для любителей экшена
Боевка в сериале вообще великолепна Я люблю экшен, но в Спартаке он просто убогий, там тока Джэки Чана не хватало.
А рим это для любителей/ценителей истории больше Да не там не такой большой исторический промежуток показан. Там отличные персонажи а не убогие картонки из героических героев и коварных злодеев, интриги, там атмосфера античного мира, да и полтора боя что там есть стоят всех убогих ниньзякривляний Спартака |
А Спартака с Кирком Дугласом кто смотрел? )
Вот это был фильм...мощный...
Ещё Бен Гур, древний который. |
| для Vikki85:салют радийка) |
| Вообще я бы еще простил такую постановку боев фильму по комиксмам, но в фильме про гладиаторов хочется увидеть брутальное зрелище, а не пируэты балерин. И тогда можноб было простить и туповатый сюжет и картонных героев. |
А Спартака с Кирком Дугласом кто смотрел? )
Вот это был фильм...мощный...
Ну сам Кубрик вроде этот свй фильм не особо любил. Но вообще это довольно типичный фильм своего времени, ничего прям исключительного в нем нет же. |
А Спартака с Кирком Дугласом кто смотрел? )
за фильм не скажу а сериал оч зачётный)(спартак-кровь и песок) там бился галл обоерукий никакого щита в каждой руке по мечу,дай бог памяти ,нееее не помню наставник негр у них был и спартак тока на посылках |
фуфлыжный Спартак с Римом даже рядом не стоял.
уровни совершенно разные.
но зюзе нравится Спартак, с этим уже ничего не поделаешь( |
но зюзе нравится Спартак, с этим уже ничего не поделаешь Не ну как минимум насчет того, что жанры разные и сравнивать не совсем корректно он прав конечно.
Вот только Спартак плох и в собственно том на что он делает упор, а именно низкий уровень постановки боевых сцен.
Впрочем в самом первом сезоне главный антогонист был неплохой персонаж и в общем первый сезон Спартака можно в целом на 4 с минусом даже оценить, но в целом сериал конечно довольно второсортный |
Но в Риме не столько история. Там герои вызывают эмоции. Уважение, мерзость, сострадание, жалость и другие. Интересно следить за развитием. Голые тела и грязь. Кровь и преданность.
Ну да как в викингах тож самое
Если те не доставляет атмосфера того мира то и эмоции героев параллельны Спартак просто зрелищный на один раз.
Вот я о том же что он зрелищный и легко смотрится типа ходящих
Туповатый сюжет который затягивает несмотря на ниньзякривляния и убогие картонки из героических героев и коварных злодеев
люблю экшен, но в Спартаке он просто убогий, там тока Джэки Чана не хватало.
полтора боя что там есть стоят всех убогих ниньзякривляний Спартака
Ну не знаю мне бои вообще доставили
Вообще имхо экранизация баталий в спартаке уступает тока битве с германцами в начале "гладиатора" битвам в "александре" ну и "трое" |
Ну да как в викингах тож самое Ну в нескольких первых сезонах может быть. Там мне больше всего нравилось что показывается все как-бы с позиции и мироощущкния героев, типа викинг может всех мочить убивать и при этом считаться положительным персонажем. То что викингам являюся их боги а христианин видит проявления своих, как бы визуализировали их восприятие мира через призму их представлений. Самый класный момент, когда закинувшийся наркотой викинг пленнику руку отрубил.
Но увы помимо это было и много всего антиатмосферного для приближения героев к ЦА, много битв и все они почти плохие, нк и полное скатывание в фарс в последних нескольких сезонах |
для Krillan:
Ну имхо, в отличии от "якобы исторических" фильмов тех времён (1960-65) - например той же Анджелики, Падения Римской Империи или Фараона - там больше драматизма и колорита, мне вот очень понравился. Я редко пересматриваю фильмы, но этот смотрел трижды. |
| "гладиатора" битвам в "александре" ну и "трое" Ну разные же битвы в этих фильмах, в Гладиаторе и Трое стандартная глупое месилово-рубилово ради красивого кадра, а в Александре получше, там какой-то сюжет есть у битв, там чето происходит, помимо отрубленных конечностей |
для Krillan:
(это на 48328 было) |
например той же Анджелики Ну это совсем другой жанр же.
Ну имхо, в отличии от "якобы исторических" Ну и этот тоже такой же. Ну мож просто Кубрик почетче все сделал в каких-то моментах, но ничего прям исключительного в этом фильме нет.
но этот смотрел трижды Ну тогда еще "Тропы славы" посмотри там таже связка Кубрик и Кирк Дуглас и тоже историческая драма. |
для -ZzR-:
Кстати если тебе нравится умеренно нереалистичный экшен, ну тоесть еще не матрица и не затаившийся дракон, но уже и от правдоподобности далеко, то нужно обратить внимание на азиатские фильмы
Вот например мои любимые с таким экшеном
"Полководцы" китайский с Джетом Ли
"Большой солдат" тож китайский с Джеки Чаном
"Воин/Муса" корея/китай |
| спартак это же про порно, а не про гладиаторов. |
| Да порно там тоже так себе) |
