Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|240|241|242|243|244|245|246|247|248|249|250|>|>>
| Автор | 22 июня, ровно в 4 часа |
|---|
для MAMM0NT: Вы продолжаете галлюцинировать...
Вам вредно читать такие темы. | для МаркизПомидор:
он же действительно ни чего толком не знает.
И вот "это" тупенькое, пытается прибрехивать.
Хе хе
Нравится мне это сбивание шакалов в стаи... :)
Когда соберетесь все, дайте знать, чтобы я всех вас послал вместе и подальше. :)
[Игрок забанен смотрителем -Аннушка- до 2012-09-11 11:57:23 // п.2.2 правил форума] | для Dworg:
экое у вас разделение труда. Усул в спортивных темах, Джандри в политических, а вы, стало быть, тут изволите троллить. интересно, это само так получилось, или это заговор?) | для skysoldier163:
или это заговор?
Хм, даже не знаю.
Надо будет у жидо-бандеровцев-массонов проконсультироваться... :)
Вот только троллят тут несколько совков-"оправданцев", все пытаются оправдаться, а не получаиццо у них... :( | Ладна...
Оставлю тему.
Как шакалье в стаю собьется, чтоб послать их всех разом, может и наведаюсь для сего действа... | для Dworg:
т.е. еды добыть так и не получилось?) | для Valenteen:
Красивые слова фантаста неоимперской направленности.
Вообще то Переслегин не совсем фантаст.
о воинствующих безбожниках и разрушении церкви,
А разве церковь - это христианская традиция?
Церковь - это даже не религия. Это всего лишь социальный институт.
Если бог существует и он всеведущ, то посредники между человеком и богом не только не нужны, но и богохульны.
Так же как любые церковные обряды.
Также скромно обходится стороной, что Ленин, узаконив террор, создал психологическое учебное "пособие" для населения - "убивать можно!"
А то жители всей планеты об этом не знали без Ленина.
Как там: "хороший индеец - это мертвый индеец".
Или "бремя белого человека."
Или " Император - язычник Виттелий удачно обмолвился, что труп врага хорошо пахнет, особенно если это соотечественник."
Ленин им видите ли плох.
Эти резолюции "отменяли" десять заповедей
А кто эти десять заповедей не отменял?
Может монахи, пьянствующие в монастырях?
Или путаны, типа святой Магдолины, кающиеся в своих грехах7
Или прозревшие убийцы, причащающиеся перед повешеньем?
народ пытались лишить совести,
А с этого места расскажите поподробнее.
У какого народа и в какие времена (не только у русского народа, а вообще) была совесть, кроме людей живущих первобытно-общинным строем?
Эта народная совесть так и прет сегодня изо всех углов: от навороченного мерса, до пьяного "пролетария" и стоящей на углу путаны.
"Нельзя достичь праведных целей неправедными методами"
Да, ну?
All is feir in leif and wo! (В любви и на войне все средства хороши).
Или другое:
"Цель непреложно оправдывает любые средства".
Неопровержимо, сколько не мудрствуй.
А потуги теперешней власти снова сделать православие национальной идеей вызывают удивление
Хоть одна мудрая мысль изо всего поста.
Говорите, из некрасивой личинки бабочка прекрасная появляется?
Как знать? а может саранча или ещё что-нибудь менее презентабельное?
Я не говорила, что прекрасная бабочка. Ведь моль тоже бабочка.
Главное, что глядя на куколку и не зная биологии, никогда не догадаешься, что из куколки выйдет. | для Dworg:
"Московия" - уже не Русь?
Русь - это узкая полоска у Харькова?
Ага! - и если не Русь - то говорить точно неумели?
Староболгарский - это их язык - Кирилла и Меф.
Создать на его основе письмо - это одно.
Писать на нём книги - тоже понятно - а вот научить целый народ искусственному языку - это перебор. И заставить говорить на нём - совсем перебор.
Скорее всего - это церковнославянский - но на нём не говорили простые люди.
Привели полное вранье из ВиКи.
И упираетесь.
я не вижу почему приведённое мной - враньё
нужны веские причины,
а приведённые мне тексты неизвестного происхождения - я так и не понял откуда они взялись? Какое имеют продолжение и предисторию?
без этого они просто - один из вариантов - не более.
Если же вы правы - нужно срочно вносить правку.
Кроме Вики я находил и др. схожие с ней материалы - а ваши - нет.
вот в этом и вся причина "упрямства"
И без Вас привели.
А сравнить с Вермахтом - не мешало-бы, чтобы Вы понимали, что такое "неукомплектованность" и "слабая подготовка", а не голословно всякую ересь утверждали.
ересь - это то что вам не нравится?
тогда переживём.
у Вермахта совсем другой принцип подготовки
например за время подготовки курсанта несколько раз посылают в действующий полк, где он проходит все ступени от рядового. И если он покажет себя недостаточно, то офицером не станет.
А из отчёта Щаденко видно, что у нас подготовка была много хуже.
Снова бредите ? - нет это те сниться
я приводил обоснования своих слов но тыж спишь )
Все познается в сравнении. - только от этого не уйти
армия быстро росла, а кадров готовилось не достаточно. И наспех.
Тут не могу не согласиться.
только не нужно перегибать, что вообще ни кто не воевал.
Люди за Родину воевали, прежде всего.
для Dworg: 4882
по себе меряешь
здесь люди, а не собаки | для skysoldier163:
экое у вас разделение труда. Усул в спортивных темах, Джандри в политических, а вы, стало быть, тут изволите троллить. интересно, это само так получилось, или это заговор?)
ах, ну вон оно что - то то я вижу он просто грязью брызгает и больше ни чего.
для Dworg:
Как шакалье в стаю собьется - так ты вместе с ней сюда придёшь?
один не справляешься? | для Эмплада:
народ пытались лишить совести,
А с этого места расскажите поподробнее.
У какого народа и в какие времена (не только у русского народа, а вообще) была совесть, кроме людей живущих первобытно-общинным строем?
Эта народная совесть так и прет сегодня изо всех углов: от навороченного мерса, до пьяного "пролетария" и стоящей на углу путаны.
совесть всё равно есть - без неё не живут
а у кого - каждый ищет в привычном кругу - вас постоянно куда то тянет поэкзотичнее.
"Нельзя достичь праведных целей неправедными методами"//
//Да, ну?
All is feir in leif and wo! (В любви и на войне все средства хороши).
Или другое:
"Цель непреложно оправдывает любые средства".//
//Неопровержимо, сколько не мудрствуй.
и какие же праведные цели вы достигли?
впрочем по вашему поведению в теме это понятно: лишь бы добиться своего - а как не важно. | К вопросу о планах наступления
О маскировке аэродромов.
В теме этот вопрос уже поднимался, но остался не до конца разобранным. Более того, отдельные трактовки поражают полным отсутствием логики.
1. Приказ НКО СССР «О маскировке аэродромов и материальной части Военно-Воздушных сил» № 0367 от 27 декабря 1940 года.
Смысл приказа в необходимости засеять аэродромы травами под окружающую местность.
Смысл понятен. Впереди следующий год, весна, вот и задачи на предстоящий год.
Обращает на себя внимание срок – до 1 июля 1941 года.
2. Приказ НКО СССР «О маскировке аэродромов, войсковых частей и важных военных объектов округов» № 0042 от 19 июня 1941 года
Снова засев трав. Но кроме этого маскировочная окраска боевой техники (воздушной и наземной), складов и прочего, рассредоточение самолетов, создание сети ложных аэродромов.
Во-первых, приказ однозначно гораздо шире по объектам его касающимся.
Во-вторых может создаться впечатление об отсутствии порядка в армии и неисполнении старого приказа. Но это не так. Все дело в том, что в 1941 году стоилось и реконструировалось в западных округах 278 аэродромов. Они постепенно вступали в строй действующих. Естественно, после строительных работ маскировка на них отсутствовала. Именно этих аэродромов, в первую очередь, касался приказ.
Заглянем в документы: «Часть оперативных аэродромов только перед войной была сдана строительными батальонами в эксплуатацию и представляла собой голое поле с рядом временных построек полевого типа. Отсутствие на ряде аэродромов растительности не позволяло произвести должную маскировку самолетов.»
Посмотрим на сроки исполнения приказа. Сроки: 1 июля, 5 июля и только касательно складов и прочих зданий – 15 июля.
3. Приказ НКО СССР «О маскировке самолетов, взлетных полос, аэродромных сооружений» № 0043 от 20 июня 1941 года
Вроде бы повторение. Ан, нет. Здесь указывается на неудовлетворительную схему окраски. Сроки разумные: до 1 июля, до 10 июля и самое трудоемкое: перекраска всех самолетов – до 20 июля.
Но появляется отдельный пункт:
5. На лагерных аэродромах самолеты располагать рассредоточенные под естественными и искусственными укрытиями, по окраинам летного поля, не допуская расстановки их по прямым линиям.
Обратите внимание на искусственные укрытия для самолетов.
Было ли это исполнено?
Частично – да. Вновь к годовому отчету командующего ВВС СЗФ: «За 4-5 дней до войны некоторые дивизии приступили к постройке земляных убежищ для самолетов, но этому новому мероприятию командирами частей не уделялось должного внимания, и убежища к началу войны полностью построены не были». Автор документа оправдывается, что к реальной войне не успели. Но ведь сроки то в приказе были более поздние и к этим срокам авиачасти все успели бы выполнить.
Аналогичные приказы издавались в округах.
Например.
Приказ войскам ПОВО №0052 от 15 июня 1941 года
17. Самолеты на аэродромах рассредоточить и замаскировать в лесах, кустарниках, не допуская построения в линию, но сохраняя при этом полную готовность к вылету.
Выводы:
1. РККА отличалась высокой организованностью и исполнительностью.
2. Подготовка ВВС к боевым действиям планировалась к началу июля 1941 года, о чем свидетельствуют сроки всех приведенных приказов: 1-15 июля и только перекраска всех самолетов по новой схеме до 20 июля.
3. Планирование мероприятий на указанные сроки свидетельствует о планировании боевых действии в соответствии с собственными соображениями, без учета возможных действий противника, что в свою очередь возможно только при планах нападения. | К вопросу о планах наступления
О маскировке аэродромов.
Продолжение.
Рассмотрим последний пункт предыдущего поста:
3. Планирование мероприятий на указанные сроки свидетельствует о планировании боевых действии в соответствии с собственными соображениями, без учета возможных действий противника, что в свою очередь возможно только при планах нападения.
Итак, подробнее в связи с упрямством отдельных постующих, которые упорно держатся за вдолбленные в них пропагандистские установки, не умеют и не желают мыслить.
Вариантов, как обычно два: либо СССР готовился к обороне, либо к нападению.
1. Оборона.
Как известно, приказы на подготовку выдвижения войск с Дальнего Востока были отданы в апреле 1941 года. То есть можно считать, что с этого момента руководство страны и армии рассмитривало неизбежность конфликта с Германией. Так как в данном пункте мы предполагаем оборону, то это означает ожидание удара врага в любое время с мая и далее (по установлению хорошей погоды).
Тогда почему приказы о маскировке аэродромов, перекрашивании самолетов и другой техники, рассостедоточении самолетов не были отданы в апреле или начале мая?
Ведь враг может ударить в любой момент и надо быть к этому готовым.
Допустим руководство до середины июня все еще спало, хотя это никак не вяжется с движением войск из внутренних округов к границе.
Но, допустим.
Тогда почему на маскировку, рассосредоточение, покраску дается целый месяц?
Уж, с 19 июня лето в полном разгаре. Не мог же Генштаб предполагать, что немцы начнут боевые действия осенью. А тут дают целый месяц на маскировку.
Это не просто странно. Это невозможно с точки зрения здравого смысла.
Тем более данные сроки абсурдны, если считать, что у нас есть некие разведывательные данные о противнике. Ведь если данных о его ближайших сроках нет, то зачем двигать войска?
Итог: сроки отдачи всех указанных приказов и сроки, указанные в самих приказах, нелепы, если говорить об обороне.
Все подобные рассуждения возращаются постоянно в одну наезжую колею: все руководство страны и армии были идиотами, причем на очень короткий срок – около двух месяцев до начала войны и две недели после начала войны. А потом внезапно поумнели.
А это неверно. | К вопросу о планах наступления
О маскировке аэродромов.
Продолжение
2. Нападение.
Посмотрим на этот вариант. От немцев мы ничего не ждем, так как планируем застать их врасплох. Наступление намечено на 6-15 июля.
Почему такая дата?
А именно к этой дате заканчивается исполнение огромного массива приказов и директив центра, выдвигаются к границе все войска западных округов, подъезжают все войска внутренних округов.
Есть и другой подход. 21-22 июня штабы фронтов (уже созданных) должны занять уже построенные полевые командные пункты. По планам мобилизации это происходит на 3 день после принятия решения о сроке наступления или по-другому за 32 дня до полной мобилизации и сосредоточения всех войск. Значит, полная готовность войск ожидается на 24 июля. Однако план прикрытия мобилизации и развертывания, который должен начаться внезапным ударом по вражеским аэродромам, должен быть задействован за 5-10 дней до окончания полного сосредоточения. Иначе ему нечего прикрывать.
Вот она и дата. Где-то 15 июля в зависимости от политического решения.
Теперь вернемся к приказам. Тогда все становится на свои места. От противника мы не ожидаем ничего, следовательно, 10-25 дней на выполнение приказов о маскировке, рассосредоточению, покраске вполне нормально. Можно работать не спеша. К началу боевых действий все как раз будет готово.
Кстати, о покраске самолетов, как о самом трудоемком процессе. Он действительно трудоемок, так как для покраски нужны специальные краски с малой шероховатостью. Иначе скорость самолета упадет из-за возросшего сопротивления.
Не надо забывать, что вообще-то все самолеты были покрашены в камуфлирующую расцветку. Только в начале лета авиационные специалисты решили, что есть более выгодные схемы камуфляжа (покраски), чем старая окраска. Так что невыполнение приказа о перекраске самолетов в полном объеме ничего принципиально страшного не имеет.
Общий итог.
Простой разбор ситуации о сроках исполнения приказов о маскировке, покраске и рассосредоточении авиационной и иной техники свидетельствует о намерении СССР первым начать войну против Германии. | Еще раз о строительстве укреплений на границе.
В различных разведывательных сводках РККА имеются следующие данные о строительстве немцами укреплений вдоль советской границы в 1941 году (это все из "малиновки"):
1.Одновременно с концентрацией немецких войск немецким командованием производится ускоренное строительство железобетонных укреплений и шоссейных дорог.
2.В район г.Лиско подвезено много готовых железобетонных гнезд, по слухам, якобы с линии Мажино, с целью установления их вблизи советской границы.
3.Продолжается интенсивное строительство укреплений, шоссейных дорог, расширение старых дорог, идущих к границе и вдоль границы СССР.
4.23.4.41 г. отмечено в районе Вабицы - Куньковицы - Русска "ВЕС" работы оборонительного характера по берегу реки Сан
5.Параллельно р.Буг на расстоянии километра и менее роются окопы и пулеметные гнезда
6.Начиная с 10 марта по настоящее время немцы сооружают укрепления в погранполосе района Тересполь
7.Пехота и инженерные части работают открыто по производству сооружений вдоль границы.
8.строительство укреплений на границе с Литовской ССР началось с 1939 года и особенно активизируется за последнее время.
Укрепления возводятся по всей линии границы, но мы располагаем только частичными данными по отдельным населенным пунктам (мое примечание: далее длинный перечень известных фактов строительства укреплений немцами).
9.Форсируется строительство укреплений на линии Варшава - Модлин и по реке Буг.
Фактически наблюдается строительство укреплений по всей границе от Балтийского моря до Карпат.
Но мы ведь знаем, что немцы однозначно собирались напасть на СССР и выполнили свое намерение 22 июня.
Так зачем же они тратили большие средства на совершенно никчемную работу?
Это ведь просто выбрасывание денег на ветер.
Но ведь делали.
Тогда нечего искать оборонительный характер в строительстве укреплений на границе со стороны СССР и задаваться вопросом о бессмысленности затрат на укрепления в случае существования советских планов нападения.
СССР и Германия совершали строительство укреплений для страховки от непредвиденного развития событий, обороны границы на второстепенных участках и, главное, в качестве дезинформации противника. | для Эмплада:
Вообще то Переслегин не совсем фантаст. ок, литературный критик и теоретик альтернативной истории.
Церковь - это даже не религия. Это всего лишь социальный институт. Церковь - это религиозная организация, она же конфессия, распространяющая определенную традицию, в нашем случае - христианство.
Если бог существует и он всеведущ, то посредники между человеком и богом не только не нужны, но и богохульны.
Так же как любые церковные обряды.
это кто вам такое сказал, Переслегин?:) хотя относительно нонешних реалий вы правы - Гундяев в роли посредника богохулен.
А то жители всей планеты об этом не знали без Ленина.
Как там: "хороший индеец - это мертвый индеец".
Или " Император - язычник
Конкистадоры? Императоры-язычники? Этим вы оправдываете ленинские злодейства? Почему забыли Джека-потрошителя?
А кто эти десять заповедей не отменял?
Отменяли только диктаторы, сумасшедшие и демагоги.Может монахи, пьянствующие в монастырях?
Или путаны, типа святой Магдолины, кающиеся в своих грехах7
Или прозревшие убийцы, причащающиеся перед повешеньем? В семье не без урода. А вы, как я понимаю, предлагаете с уродов брать пример?
Эта народная совесть так и прет сегодня изо всех углов: от навороченного мерса, до пьяного "пролетария" и стоящей на углу путаны.
В точку! А почему? Потому что в сталинские времена совесть из народа изъяли. Кто изворотливее, кто сильнее может ударить, кто лучше прогибается перед властью - тот и сверху. Натуральный пещерный век. И если при СССР эта "традиция" кое-как сдерживалось системой, даже вон Кодекс моральный придумали, точнее - переписали из библии (в 1961 году, когда припекать начало), то с разрушением системы отчетливо проявилось то, что мы строили 70 лет - от навороченного мерса, до пьяного "пролетария" и стоящей на углу путаны. Вот они, плоды отмены совести.
"Нельзя достичь праведных целей неправедными методами" Да ну?
All is feir in leif and wo! (В любви и на войне все средства хороши). Хороши только в праведной, освободительной войне.
"Цель непреложно оправдывает любые средства"
Автор этой фразы – Николо Макиавелли, итальянский полит. деятель 16 века (его называют также философом политической интриги), который считал, что бедствия государства способна преодолеть лишь сильная государственная власть. Его политическая теория проповедовала достижение цели любыми средствами, вплоть до подкупа и убийства.
Этот катехизис ("цель оправдывает средства") очень быстро стал моралью иезуитов. А те, как известно, являлись пособниками реакционных сил.
Этот лозунг не раз в истории становился главным руководящим принципом людей, борющихся за свое собственное лидерство во власти.
Этот иезуитский принцип лежал в основе "Катехизиса революционера" (устава народной расправы) Нечаева.
Характеры и стиль работы их точно соответствовали духу времени, в котором они действовали. Никакого уважения к закону, четкий классовый подход и убежденность, что цель оправдывает средства, а самый дешевый в стране товар - человеческая жизнь.
Среди наиболее мощных фанатиков власти, для которых цель оправдывает средства, мы найдём Ивана IV, Филиппа II, Лойолу, Торквемаду, Ленина, Маркса, Сталина (список можно продолжить). | для Valenteen:
Церковь - это религиозная организация, она же конфессия, распространяющая определенную традицию, в нашем случае - христианство.
То есть организация, а не религия. Следовательно, большевики имели полное право уничтожать противодействующую им организацию в собственной стране.
Мои слова:
Если бог существует и он всеведущ, то посредники между человеком и богом не только не нужны, но и богохульны. Так же как любые церковные обряды.
Ваша ирония не по существу:
это кто вам такое сказал, Переслегин?:)
Это мне не Переслегин сказал, а мой здравый смысл, на который я лично опираюсь, исходя из понимания священных текстов о сущности Бога.
Повторю еще раз для Вас: Бог не нуждается в посредниках. Он - Бог.
Все остальное от лукавого, в том числе втискивание кого-то в общение личности и Бога. А искоренение всего, что от лукавого, есть богоугодное дело.
Вывод: большевики делали богоугодное дело.
Конкистадоры? Императоры-язычники? Этим вы оправдываете ленинские злодейства? Почему забыли Джека-потрошителя?
Вы не правы.
Если хотите еще десятки подобных цитат приведу.
злодейства были и до Ленина, да в масштабах, которые большевикам и не снились.
Достаточно вспомнить историю Китая. Как минимум страна дважды сокращала свое население с 50 миллионов до 3 миллионов человек. Вот где масштаб!
Не надо зацикливаться на крохотном кусочке истории и маленьком участке суши. Ничего нового большевики не принесли, кроме мелких деталей и особенностей, свойственных текущему моменту.
Все уже было.
А кто эти десять заповедей не отменял?
Отменяли только диктаторы, сумасшедшие и демагоги.
А вот тут Вы просто лжете.
Каждый человек в своей жизни постоянно отменяет эти самые десять заповедей или хотя бы часть из них.
Каждый! Регулярно!
Если и были исключения, то они назывались праведниками и становились Святыми.
В семье не без урода. А вы, как я понимаю, предлагаете с уродов брать пример?
Ответ выше. И передергивать не надо.
Я не предлагаю брать с кого-то пример.
Я предлагаю не хулить злостно одних, елейно закрывая глаза на аналогичные действия других.
Потому что в сталинские времена совесть из народа изъяли.
У народа никогда не было, не будет и не может быть теоретически совести.
Совесть может быть только у отдельного человека.
А процент людей с совестью в СССР был на порядок выше, чем сейчас.
Кто изворотливее, кто сильнее может ударить, кто лучше прогибается перед властью - тот и сверху.
Вы как маленький ребенок.
Покажите мне страну, покажите мне время, где это было или есть не так.
Вот они, плоды отмены совести.
А вы оглянитесь по сторонам. прежде, чем хаять свою страну.
В других странах все то же самое.
Только при капитализме это еще гнуснее.
Хороши только в праведной, освободительной войне.
Вот видите как вы быстро скатились от утверждения, что "Нельзя достичь праведных целей неправедными методами" до утверждения, что все-таки можно, но только в праведной войне.
В том-то и суть, что в глубине души Вы и сами понимаете ошибочность Вашего первоначального заявления, но что-то (я не знаю Вас, поэтому точно сказать не могу): воспитание, моральные принципы, упрямство и желание спорить, стремление выглядеть "пушистым" и в белых одеждах - Вам мешает высказываться честно.
История - это очень непростая вещь и прикладывать к ней моральные ценности, по крайней мере, глупо.
А политика самая грязная часть истории.
А в целом:
"Нет большей глупости, чем устраивать собственное счастье"
Иванов "Русь изначальная" | для Valenteen:
Пожалуй добавлю.
О прикладывание моральных императивов к истории и к политике.
"Постоянно повторяемое действие, привычки народов, делаясь обычаем, переходят в закон".
"Пусть действие постоянно повторяется и то, что было насилием, делается правом.
Чудовищное и отвратительное для отцов можно сделать божественным для детей".
"Цель освящает все. Для правителя нет дурных поступков, есть только ошибки. Так называемые злые средства добродетельны для правителя, коль они служат цели".
"Империя есть бессмертное существо - царство божие на земле, подданный же - переходящая случайность.
Так называемые жертвы подданного на самом деле суть единственное его назначение, и лишь они определяют его право на земное существование.
Отказавшийся выполнять обязанности по отношению к империи тем самым ставит себя вне права на жизнь". | для Эмплада:
большевики имели полное право уничтожать противодействующую им организацию в собственной стране.
Кто же, интересно, им дал такое право?
Повторю еще раз для Вас: Бог не нуждается в посредниках. Он - Бог.
С этим я и не спорил. Но в ситуации когда не все люди элементарно читать не умели, преступно отменять церковь - носителя моральных устоев (тех же 10 заповедей), не дав ничего взамен.
Достаточно вспомнить историю Китая. Как минимум страна дважды сокращала свое население с 50 миллионов до 3 миллионов человек. Вот где масштаб!
Не надо зацикливаться на крохотном кусочке истории и маленьком участке суши. Ничего нового большевики не принесли, кроме мелких деталей и особенностей, свойственных текущему моменту.
Все уже было.
Опять двадцать пять. Я повторю, а если понадобится, скажу в третий, четвертый и т.д. раз: не нужно оправдывать злодейства дня сегодняшнего злодействами минувшего. Вы возможно не замечаете, но сами попадаете в ловушку"остановке времени и замыканию исторической спирали в кольцо". Вы ведь хотели из неё вырваться, или мне показалось?
А кто эти десять заповедей не отменял?
Отменяли только диктаторы, сумасшедшие и демагоги.
А вот тут Вы просто лжете. нет, вы.
Каждый! Регулярно! судите по себе?)
А процент людей с совестью в СССР был на порядок выше, чем сейчас. возможно. Но они в основном сидели в ГУЛАГЕ или были диссидентами. Помните анекдот времен Хрущева? "Почему СССР не запускают людей на луну? - Боятся, что они станут невозвращенцами".
Если и были исключения, то они назывались праведниками и становились Святыми. вот-вот, Русь Святая - не пустой звук. Почитайте жития Радонежского и Саровского, может ваш имперский зуд слегка утихнет)
Я не предлагаю брать с кого-то пример.
Я предлагаю не хулить злостно одних, елейно закрывая глаза на аналогичные действия других. Дело в том, что меня судьба других стран волнует гораздо меньше, чем собственной страны. Поэтому и критиковать я буду в первую очередь ошибки деятелей собственной страны (как в поговорке - "недруг поддакивает, а друг спорит").
Но если настаиваете, давайте сравним - что на данный момент есть у нас, и что у них (я о западной цивилизации, к которой мы принадлежим).
Покажите мне страну, покажите мне время, где это было или есть не так. согласен, примеров наберется немного, но это не значит что к этому не надо стремиться, разве нет?
В других странах все то же самое.
Только при капитализме это еще гнуснее. Ага, скандинавам это расскажите.
Вот видите как вы быстро скатились от утверждения, что "Нельзя достичь праведных целей неправедными методами" до утверждения, что все-таки можно, но только в праведной войне. ну да, как исключение - сталкиваясь с нравственными варварами (а захватническая война - варварство во всех смыслах), разумно применять, например, принцип талиона.
в глубине души Вы и сами понимаете ошибочность Вашего первоначального заявленияесли вы об этом -Нельзя достичь праведных целей неправедными методами то оно - верно.
Альтернатива - всю жизнь ходить по историческому кругу насилия.
История - это очень непростая вещь (а политика самая грязная часть истории) и прикладывать к ней моральные ценности, по крайней мере, глупо.
Понятно, что можно в принципе отвергать моральные ценности (как это делаете вы, не знаю почему, может из-за упрямства, воспитания, желания спорить, трудной судьбы или чего-то другого), можно постулировать их конкретный список...
"Одной из промежуточных позиций является, например, формулируемая Френсисом Фукуямой идея о том, что в условиях современного мира, где никакое сообщество людей не существует изолированно от других, для мирного сосуществования культур некоторая общая система ценностей просто не | некоторая общая система ценностей просто необходима" - предлагаю сойтись для начала хотя бы на этом)
Империя есть бессмертное существо - царство божие на земле, подданный же - переходящая случайность повторяя слова которыми В.Иванов характеризует императора Юстиниана, вы видимо стремитесь выйти из того самого замкнутого круга, в котором по мнению Переслегина погряз капитализм? | Эмка родила очередную порцию того, что она гордо зовёт доказательствами - посмотрим?:
О маскировке аэродромов.
В теме этот вопрос уже поднимался, но остался не до конца разобранным. Более того, отдельные трактовки поражают полным отсутствием логики.
1. Приказ НКО СССР «О маскировке аэродромов и материальной части Военно-Воздушных сил» № 0367 от 27 декабря 1940 года.
Смысл приказа в необходимости засеять аэродромы травами под окружающую местность.
Смысл понятен. Впереди следующий год, весна, вот и задачи на предстоящий год.
Обращает на себя внимание срок – до 1 июля 1941 года.
всё было бы интерессно, но она "случайно забыла" про другой документ, который я недавно частично приводил:
О маскирующей окраске самолетов, взлетно-посадочных полос, палаток и аэродромных сооружений
Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б)
19 июня 1941 г.
Обращает на себя внимание дата: 19,06,41
и сроки:
4. Обязать начальника ГУ ВВС т. Жигарева:
а) к 20 июля 1941 года все имеющиеся в строю самолеты покрасить маскирующей краской, согласно пункту 1 настоящего постановления, за исключением нижней поверхности, которую оставить с прежней окраской;
б) к 20 июля 1941 года произвести маскировку взлетных полос;
в) к 1 июля 1941 года произвести маскировку палаток;
г) к 30 июля 1941 года произвести маскировку аэродромных сооружений.
5. Утвердить приказ НКО — О маскирующей окраске самолетов и о маскировке взлетных полос, палаток и аэродромных сооружений в частях ВВС.
6. Обязать Наркомхимпром (т. Денисова) обеспечить с 25 июня 1941 года сдачу красок для Наркомавиапрома в сроки, количествах и номенклатуре.
7. Утвердить мероприятия по обеспечению изготовления маскирующих красок.
8. Поручить ВВС (т.т. Жигареву и Петрову) к 15 июля 1941 года внести предложения о зимней маскирующей окраске самолетов.
9. Обязать НКВД (т. Берия) по окончании строительства взлетно-посадочных полос, рулежных дорожек и якорных стоянок самолетов произвести маскировку их путем окраски применительно к фону окружающей местности. Обязать нач. ВВС т. Жигарева к 10 июля 1941 г. передать НКВД технические условия по маскировке взлетно-посадочных полос, рулежных дорожек и якорных стоянок самолетов.
как ни странно сроки отодвинуты ещё дальше, причём ещё не утверждены даже мероприятия по изготовлению красок
нужно подготовить ТУ и передать их НКВД - когда ещё те примут их к работе и начнут что то делать - не установлено...
но главное то, что приказ посвящён:
В связи с тем, что выпущенные и выпускаемые промышленностью самолеты по своей окраске не удовлетворяют современным требованиям маскировки, Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) постановляют.
не странно ли для страны, готовящейся к агрессии, не позаботиться о такой "мелочи"? |
<<|<|240|241|242|243|244|245|246|247|248|249|250|>|>>К списку тем
|
