Автор | Чемпионат России по футболу |
ну что вы епти натворили. |
Фуууууууууууууу, надо же было создать гемор и преодолевать его |
Домой, болото |
Фантастика просто )) |
вот это понимаю, эмоции... молодцы! |
мудень какой-то все обос..л, вместо контратаки сделал привоз |
Ростов-Краснодар 0-0
гости запороли три шикарных контратаки
хозяева вроде атаковали весь матч,но владение мячом только 39%
новичок Симич безболезненно заменил Наваса |
вместо 3-0 на классе валидольные 3-2. молодцы, дожали! |
к чему привели голы? оба удара из под Ещенко! |
тупая защита Оренбурга, ни чему не учится. нех тупо выбивать и тянуть время... |
Ну что, спасибо Благо и прочим горе-симулянтам, подольше лежите)
Отскоки все Оренбургу, да еще и такая дура залетела. Лучшая игра Оренбурга в жизни.
Каррера ошибся: зря Тигиева убрали, 2 плюхи со стороны еща пришло |
конечно справа что не игрок у Спартака то привозчик, если по Тигиеву кроме как сырой, больше сказать нечего, то по Ещенко уже давно все ясно), хоть и правда маурисио ставить туда, хоть и 0 при поддержки атаки , но вроде не косячил пока. |
чот вы вратаря не отмечаете, который раза три перед собой отбил |
тупая защита Оренбурга, ни чему не учится. нех тупо выбивать и тянуть время...
если б они так делали, была бы ничья. мясо ни одного момента не создало после 2-2 кроме тычка зе луиша |
Кстати Реброва тоже на отдых можно |
Сашку Кокорина сейчас стебанули Валера с коллегой по матчу |
Лучшая игра Оренбурга в жизни
ну еше бы,на груди же GAZPROM |
жаль ...вчера ЦСКА а сегодня Спартак на соплях отползли , и это при том когда казалось что все кончено ...
а ведь в этой тематике был еще матч Краснодар -Зенит - и как все печально и не по делу!! кончилось для Зенита (((( 100% овес ...
но это футбол ...
кстати про судейство и овес ...
хотя у нас конечно уникальная судейская коллегия , утверждающая что гол Зенита Амкару и про повторах не виден -если только из космоса со спутников и то американских ) и все же замечу
я писал что проблем с фиксацией взятия ворот в принципе нет , а вот с овсом -как бы сложнее ...
а вот сейчас подумал, и думаю что был не прав , как раз с овсом вообще никаких проблем ...если кто найдет что возразить буду рад
а так ...дело в том что овес это не субъективный взгляд на правило - типа трактовки попадания мяча в руку , толчка , подката итд
овес это ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКОЕ правило - а из этого в правила нужно внести следующее !! одно уже есть, но написать надо более явно)
1- при фиксации овса судья ОБЯЗАН !!безусловнейший приоритет отдавать атаке
и 2 вкупе с 1 - в случае ГОЛА при спорном овсе ! делается просмотр из кабины - это сек 15 не больше, - и главному сообщают был овес или нет ... проблем нет ...если речь о каких то сверх мм -не понять на повторе - приоритет атаке |
при фиксации овса судья ОБЯЗАН !!безусловнейший приоритет отдавать атаке
чего?
типичная послематчевая ситуация
тренеры не столичного клуба привычно поливают какого нибудь Егорова
а тот на заседании кфк дает объяснение"я видел,что некий Смолов был на три метра в овсе,но была директива безусловнейший приоритет отдавать атаке
занавес |
-ух и что ?? пусть был в овсе - дальше то стоит вопрос о ГОЛЕ !! если не было гола и бог с ним - судье если не зафиксировал очевидный овес - отдельно на вид поставят
а гол то фиксируется ТЕХНИЧЕСКИ !! и сообщают главному БЫЛ ОВЕС ...
а вот если главный после сообщения об овсе принимает решение защитать - это уже не ошибка или директива ) это 100% уголовщина и на никто не пойдет |