Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|242|243|244|245|246|247|248|249|250|251|252|>|>>
| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
4920
Т.е. вы признаёте, что воевали на стороне проамериканского Садата против просоветской Ливии?
:)
Ок. | для Мисс Эмплада:
что лиса, завиляла хвостом?
то она под танком лежала, то зенитку натирала
но поздно пить боржом, когда почки отказали | для вудро_нильсен:
о она под танком лежала, то зенитку натирала
Вы не знаете, судя по всему, что у нашего комплекса ПВО С-75, который в те далекие времена стоял на вооружении египетской армии имелся режим стрельбы по наземным целям, в том числе при определенных навыках прямой наводкой.
Свои позиции надо было уметь защищать от всяких неожиданностей.
Этот комплекс в Египте имеется до настоящего времени, а в 2005 году было 40 зенитно-ракетных комплексов (282 пусковых установки). Правда мне непонятны данные по числу ПУ (их столько просто не нужно), но наверно посчитаны резервные.
А что такое советский ЗРК С-75?
Вот выдержка об итогах их боевой работы в 1073 году.
"В целом же охота израильской авиации на арабские ЗРК стала одной из самых больших неудач израильской авиации за всю историю ее существования. Хотя израильтянам удалось вывести из строя соответственно 37% и 26% египетских и сирийских ЗРК, сами они от огня ПВО с учетом как уничтоженных, так и поврежденных, потеряли до 75% своих самолетов"
И вы, судя по всему, не понимаете, что такое боевая учеба в войсках.
Это и обкатка танками и стрельба из личного и иного оружия, и боевые гранаты, и гранатометы с пулеметами, в редких случаях вождение БТР и БМП, стрельба из их оружия.
А там что-нибудь и оригинальное, исходя из наличных средств и фантазии командиров. | Вот выдержка об итогах их боевой работы в 1073 году.
В 1073 году ЗРК были разве что такие:
http://i.imgur.com/1tyI8IX.jpg
:)))
А если серьезно.. ок, я понимаю что это как раз - опечатка. Но вот Ваша жалкая попытка свести обсуждение в совершенно другую сторону не отвлечёт ни меня, ни прочих участников темы от Вашего досадного прокола... а точнее, признания, что в конфликте проамериканского Египта с просоветской Ливией в 1977 году Вы воевали на стороне Египта, о чём сами и признались. | Вы не знаете
так откуда мне знать
я ж тогда в Египте под танками не лежал и агрессора не отражал
но вот вы конечно же владеете полнотой информации, т.с. из первых рук
И вы, судя по всему, не понимаете, что такое боевая учеба в войсках.
тут другое не понятно
какая страна вас на ту учебу в египетские войска в 1977 посылала... | к посту 4923
Сами понимаете опечатка вечернего времени
Вместо Вот выдержка об итогах их боевой работы в 1073 году. следует читать в 1973 году
Информация взята из статьи "Действия средств ПВО советского производства во время войны Судного дня" | За 2,5 дня обсуждения (с поста 4641)
мазерен - 50 постов
Петир Бейлиш - 36 постов
вудро_нильсен - 25 постов
Тайпан - 25 постов
jura-khan - 15 постов
Мы старания утроим, построение устроим,
И пройдем железным строем накануне перед боем.
Пусть не кажется порою, что сражаться будет просто, -
Мы отважные герои очень маленького роста.
Макаревич - Маленькие герои | Сами понимаете опечатка вечернего времени
а наш "полковник" то занервничал
правда глаз колет... | Мы старания утроим
для Эмплада:
Зачем знать, скажи, больше большего,
Зачем ждать, скажи, запредельного.
Что положено и так сбудется,
О другом же, да речь отдельная.
Самого себя не забудь в пути,
Не кричи, не дури, все как есть прими.
Урим Туммим
Урим Туммим
"Пикник - Урим Туммим" | для вудро_нильсен:
а наш "полковник" то занервничал
Ну как же не занервничать?
Вы же мне всегда верите, а тут я пишу, что дело было в 1073 году
Какой женщине приятно сознаваться в таком возрасте? | Вы же мне всегда верите
а как же вам не верить
вы же у нас самый умный 2014 и мисс фвт 2015 | Как смешны попытки участников группы замылить пост с приведенными данными о составе группы столь резвящейся в теме, настрочив как можно больше постов, в надежде, что его так далеко никто и смотреть и искать не будет.
Наивные.
Я же всегда найду вариант его повторения и каждый раз новый.
Потому немного уточним список, раз возникли вопросы о том, какой объем постов у каждого в приведенном ниже списке. Сомнения у них, видите ли.
Дополню.
Основная группа подозреваемых в участии в группе с указанием вероятности данного факта с учетом взвешенных коэффициентов и выявленная по результатам 10 факторов
(номер по порядку - ник - БУ - число постов в теме - вероятность принадлежность к группе)
Только перестроим ее исходя из числа постов, написанных участниками
1. Rimis (16 БУ) – 541 пост (88,8% вероятности)
2. вудро_нильсен (11 БУ) – 338 постов (98,3% вероятности)
3. Тайпан (14 БУ) – 222 поста (86,5% вероятности)
4. Петир Бейлиш (11 БУ) – 216 постов (86,7% вероятности)
5. мазерен (15 БУ) – 185 постов (88,2% вероятности)
6. Паблонеруда (14 БУ) – 124 поста (85% вероятности)
7. jura-khan (16 БУ) – 122 поста (86,9% вероятности)
Вот оно ядро составленной из игроков высоких уровней
8. Каратам (16 БУ) – 72 поста (86,3% вероятности)
9. Josselina (5 БУ) – 57 постов (88,7% вероятности)
10. Rabbari (8 БУ) – 47 постов (72,5% вероятности)
11. olmin (13 БУ) – 38 постов (79,3% вероятности)
12. Varitel (5 БУ) – 26 постов (88,2% вероятности)
Второй эшелон, перемежающийся игроками, скажем вежливо, малых БУ, которые просто не успели натворить много
13. x-Xx5xX-x (3 БУ) – 16 постов (89,7% вероятности)
14. _Аделина_ (17 БУ) – 9 постов (75,9% вероятности)
15. pro-kent (18 БУ) – 5 постов (73,5% вероятности)
16. marked 4 block (5 БУ) – 3 поста (71,3% вероятности)
Как видим, картина резко зависит от уровня.
Куда там только что созданным персонажам угнаться за основными, которые три месяца трудятся в теме, не покладая рук.
Тем более, что из 4 игроков с самым малым вкладом в тему, двое никак не могут уже его увеличить, по традиционной для категории игроков низких БУ причине, я бы сказала даже – тривиальной, причине - из-за выявления того факта, что они просто мульты и соответственно блокировок или длительных банов.
А вот количество постов в этой теме исчисляемое сотнями лицами, к истории не имеющими никакого интереса, это тот самый оселок, на котором оттачиваются и доводятся наши обоснованные предположения. | Итак. Судя по приведённым статистическим данным, в теме существуют две полярные группы.
Группа Светлых магов, в лице Эмплады, Соэльди и примкнувшего к ним Сен Жермена
И группа тёмных эльфов - Rimis (16 БУ) – 541 пост (88,8% вероятности)
вудро_нильсен (11 БУ) – 338 постов (98,3% вероятности). Тайпан (14 БУ) – 222 поста (86,5% вероятности), и прочие.
А кто же возглавит Серый Совет? | 4932
Лол, 16 постов в теме с почти 5000 постов дать вероятность почти 90% к тому же для непонятно как определённого разбиения на группы может только в бессмысленных расчетах гуманитария с бубном наперевес))) | +4934
А 3 поста - это вообще ни в какой доверительный интервал попасть не может, особенно учитывая очевидную ненулевую автокорреляцию между датами постов одного человека в активных темах. А тут это дало больше 70%))) если это аналогично методу Носовского-Фоменко, то я совсем не удивлён , что у них в Новой Х-е все наперекосяк) | А давайте ради интереса посмотрим на отдельных малых персонажей
Josselina - 5 БУ от 16.11.15
Право голоса на форуме, то есть 3 БУ, судя по протоколу боев, стала резко добиваться 6-9 декабря 2015 года.
Что там у нас было в это время?
Так ведь 6 декабря некая Эмплада создала тему про Фоменко.
Теперь картина яснее.
В игре последний раз была 3 марта (ну не дождалась Эмплады всего-то пару дней).
Отсюда и столь малое число постов, ведь из 4 месяцев ее существования
- Эмплада месяц с небольшим отсутствовала и писать необходимости не было
- почти месяц игрок находилась в латентом состоянии, то есть была лишена права голоса
- почти пару недель молчит, отсутствуя
Итого активный период ужался до 7 недель.
А сколько у нее постов?
Так ведь в посту 4932 указана только тема про Фоменко, а ведь была еще тема той же Эмплады про Никитина, а там еще 42 поста наблюдаем от данного персонажа.
То есть наш ранний герой успел обрадовать форум 99 постами в двух темах.
Не хило.
А как там по периодам труда данного персонажа в двух темах:
- декабрь - 36 постов
- январь - 62 поста (рост в 1,7 раза подтверждение наших слов об январской активизации)
- февраль - 1 пост (ну надо же как спал интерес к истории и к Фоменко с уходом Эмплады)
А какая направленность?
Ведь вариантов два: можно воевать с темой противника, можно воевать с самим противником.
Так вот ведь посты об Эмпладе, про Эмпладу, вокруг Эмплады данного персонажа:
- декабрь - 14 постов из 36
- январь - 32 поста из 62
- февраль - 1 пост из 1
Имеем у данного персонажа (речь только о персонаже конечно) 47% всех постов не по темам или хотя бы близко к темам, а конкретно про ТСа
Иллюстрация содержания постов данного персонажа нужна? - а как же.
Так вот она:
Я полагаю, что через некоторое время мы будем иметь полное право подать на Эмпладу коллективный иск в судебную инстанцию данной игры
Комментарии? - нет у меня к этому комментариев и так все сказано самим персонажем.
Мы и вот так умеем проводить разбор полетов.
А по традиции в конце песенка советских лет.
Ах, до чего ж порой обидно,
Что хозяина не видно, -
Вверх и в темноту уходит нить.
А куклы так ему послушны,
И мы верим простодушно
В то, что кукла может говорить.
Но вот хозяин гасит свечи -
Кончен бал и кончен вечер,
Засияет месяц в облаках.
И кукол снимут с нитки длинной
И, засыпав нафталином,
В виде тряпок сложат в сундуках.
Машина времени - Марионетки | для callado:
ты не личность, тебя тс объявила серостью, я бы подал на нее в суд | для Тайпан:
гуманитария с бубном наперевес
Сразу две ошибки.
Бубен - к сожалению, медведь на ухо наступил, потому музыкальными инструментами не владею
Гуманитарий - диплом инженера посчитать гуманитарным? - полноте, вы меня, кадрового военного, еще к интеллигентам отнесите.
Лол, 16 постов в теме с почти 5000 постов дать вероятность почти 90% к тому же для непонятно как определённого разбиения на группы
Я уже отметила, что для членов группы, к которой вы относитесь с высокой степенью вероятности, вопрос истины не интересен.
Главное, сделать как можно больше выпадов против оппонента, причем желательно толпой, прокричать как можно громче и как можно бессмысленней, ведь на абсурд отвечать труднее.
В своих предыдущих постах я очень подробно разобрала принципы моего разбиения на группы как с точки зрения математики, так в точки зрения конкретных, реперных данных по некоторым игрокам тем, о которых достоверно известна позиция на форуме.
Вы этого не желаете замечать? - я другого не ожидала.
Разброс в числе постов от 500 до 16, написанных игроками, вероятность вхождения которых в негласную прозападную группу весьма велика, как раз и свидетельствует об объективности и точности применяемых методов и их независимости от числа постов конкретных участников.
Что касается 16 постов, то да, это очень большая величина и по ней можно проводить анализ.
Не следует забывать, что в данной теме столько постов написало лишь 29 игроков из 136 участников.
Потому сравнение проводится не с числом постов в теме, а между участниками.
Вы этого не желаете замечать? - я другого не ожидала.
Да и что ожидать от столь активного на форуме игры персонажа, написавшего в трех исследуемых темах 256 постов, который последний бой провел 5 апреля 2010 года, почти 6 лет назад. | для olmin:
на ФВТ постоянно кто-то кого-то кем-то называет, ТС не исключение. ТС старый человек же, одинокий видимо, вот и сидит здесь с утра до ночи как привязанный. По идее жалко ее должно быть, но нет, че-то не жалко. нацизм не пройдет. | для Эмплада:
Гуманитарий - диплом инженера посчитать гуманитарным? - полноте, вы меня, кадрового военного, еще к интеллигентам отнесите.
Диплом я ваш не видел, а некое подобие анализа - видел в этой теме, исходя из второго и делаю вывод о гуманитарии с бубном. Предположение о 100% корреляции интереса к теме про Фоменко-Носовского и к неким не перечисленным 7 темам по истории - бред ( хоть бы показали , что за темы). Как следствие , сравнение голосов там и в них ( причём абсолютно, а не относительно) - тоже бред. Далее , какие-то взятые из головы коэффициенты, стеснительное нежелание раскрыть формулу подсчета и как результат бессмысленное число меньше 100% , которое Эмпладе удобно назвать вероятностью принадлежности к некой группе, для которой критерий прост и бессмысленен: участие в данной теме относительно участия в другом жестко определенном ТСом списке тем. Вы считаете, что у всех "виновных" интерес исключительно к темам ТСа, исходя из этого подобия анализа?))
Что касается 16 постов, то да, это очень большая величина и по ней можно проводить анализ.
Ага и 3 поста не маленькая видимо тоже)) да оба этих числа - просто шум для задач о разбиении на кластеры))
Это только в институтах на первых курсах строят регрессии по 5 точкам и прогноз на 10 следующих и радуются) тот же по идиотизму подход)
Да и что ожидать от столь активного на форуме игры персонажа, написавшего в трех исследуемых темах 256 постов, который последний бой провел 5 апреля 2010 года, почти 6 лет назад.
Есть одна тема, ради которой я пока ещё на форуме нахожусь, и я вас расстрою - это не ваша тема) так что пусть мой пацифизм в боях вас не удивляет. |
<<|<|242|243|244|245|246|247|248|249|250|251|252|>|>>К списку тем
|
