| Автор | Перки. Варвары |
|---|
| Будем,если вы конечно хотите.И посмотрим,сможет ли другой билд,занять призовые места. |
для Motary:
ок. Будет интересно :) |
для Motary:
а ну и ко мне можно (и даже нужно) на ты. Я конечно старый еврей, но напоминать мне об этом не этично %))) |
| не понимаю откуда такая уверенность что хаоситу проиграешь в дефобилде? Если есть анти то выиграть у мага более чем реально. ТЭ хаосу тоже - если у того нет чародейства, а на 10-11 его как правило не берут. Кроме того на тех же уровнях дефобилдом с ПМ+МУ кладётся светорыц, а вот атакером это очень не просто. Но могут возникнуть проблемы с везучими рашерами, как и в любом билде. |
не понимаю откуда такая уверенность что хаоситу проиграешь в дефобилде?
без резиста банально не хватает дамага его раскидать. Оттуда и уверенность. Мне даже с анти стремно с магами. Один неверный ход и слив, а в бою против мага высокий деф ничего ровным счетом не дает. Только статы атаки ворует, т.е. стремительность атаки, а значит дает вражескому герою походить больше. |
| на 12-м маги кладутся в дефе, не вижу причин почему они на 10-м не должны падать. Кару всё равно не успеваю брать, потому что половину огра зикидываю первым ходом, магу на выбор либо орков либо огров лупить, роки закидывают второй стэк, хобы успевают как правило два раза ударить. Проблема конечно если джины травят или рассей бросят. |
для Rahaela:
потому что даже с резистом (по моему личному опыту), с магами и тэ-хаосами (в особенности с тэ) было тяжеловато. Когда резист убрали стало еще хуже. Даже не столько из-за маг урона, сколько из-за дебаффов (джинами, ведьмами) |
| ну дык, первым выстрелом убивать ведьму, по крайней мере один стэк. С джинами возможны проблема, не спорю, но там имеет место рэндом. |
для Rahaela:
Мы вообще-то про десятый говорили изначально *Машет флажком* :)
Там циклопов нет:) |
для Rahaela:
а любой рандом - плохо |
для Гопломах:
т.е. атакер всегда убивает хаосита? без рэндома? |
для Rahaela:
понимаешь, атакером маг все-таки выносится гораздо проще, хотя и там проблемы с ними есть, и рандом играет там меньшую роль. Хотя на 14м уже и атакером тяжело) |
| не хочу на 14й( |
| не знаю конечно как на 14-м, но на 10-11 рыцов-световиков реальней встретить чем толкового мага. Конечно билд ущербный, как впрочем и вся наша фрака, но ведь играем. Мне вот со статами поровну удобней всего и в мин ОА групах, и в ГФБК-дуэль. Каждому своё :) |
на 10-11 световики и атакером ложатся, а вот на 12-13 тяжеловто очень, если не сказать невозможно.
Ложил в лакобилде с 5й анти. Ну на 12 за счет 9й умки рулил конечно против них |
но на 10-11 рыцов-световиков
опять же, толковых рыцарей-световиков я встречал очень редко. И не против я ПМ+МУ. Я говорю об ущербности всех статов в защиту) |
для NightLord:
Только я один, обратил внимание на всю завуалированность этой фразы? - нет,но думаю подробности мы не вынесем,особенно в подаче призрака владика:)))
Зато есть анти,а это намного лучше чем 8 умка. -=) если бы они были все по 4,тогда эта фраза имела бы место быть...:) |
для wawax:
Мы что магов не знаем?) Сфантомят ракш и пользуют) это же не варвары которые дриадок, фурок , ведьмочек похищают и принуждают к соитию |
| Луди, подскажите универсальный билд 14-лвлу, ну и может какие-то наставления борьбы с разными фраками, ато я что-то двано с людями не воевал, растерял все навыки |
| статы у меня все в отаке |
