| Автор | Барбы. Из атакеров в консерву, в чём причина? |
|---|
| А причина в некрах рушителях которые барбов атакеров сносят нараз |
для Assur:
Перк готовность как работает? Как написано или иначе?
Если как написано, то разве рашевый вариант барба не должен отталкиваться от этого перка?
Внимательно прочти описание перка "Готовность".
Вот самое начало
"Обороняющийся отряд героя будет контратаковать нападающего противника ...."
Ключевое слово "обороняющийся". То бишь тот, который встал в оборону. А как можно назвать вариант барбов "рашевым", если им надо будет вставать в оборону ? |
для ShaxMatEast1:
долго против эльфолука простоишь?
По всей видимости он просто не знает как работает этот перк. Он думает, что перк сработает в любом случае. Он не знает, что перк "Готовность" сработает только если отряд встанет в оборону. |
долго против эльфолука простоишь?
фиг знает :) я потому и спрашиваю, может имеет смысл сразу реролл сделать
Но по идее у меня против стрелков есть свои орки и, самое главное, я относительно безболезненно решаю вопрос о доставке своих рукопашных стеков в стан врага, так как на втором ходу они уже будут там.
З.ы. я так понимаю основная проблема, что из-за относительно малой инициативы и недостаточной дальности хода, большинство стеков уязвимы на пути к врагу, т.к. кто первый ударил тот и папка :) |
Вот самое начало
"Обороняющийся отряд героя будет контратаковать нападающего противника ...."
аааа... вот собственно о чем и спрашивал. Понапишут описания, что честным людям во век не понять, пока не уточнишь. Просто "обороняющийся" понятие широкое и вполне может быть прочитано как "атакуемый". В общем, проехали. Спасибо за разъяснение. |
Но по идее у меня против стрелков есть свои орки и, самое главное, я относительно безболезненно решаю вопрос о доставке своих рукопашных стеков в стан врага, так как на втором ходу они уже будут там.
ну это пока,на 5 левеле |
| А вот задайтесь вопросом умеет ли одмен играть в героев или в глазах его(утрирую конечно) один бинарник и откаты с доната? Не правда ли наводит на размышления... :) Судя по составу армий персонажей властьпридержащих баланс есть только у админов.Печально конечно но факт! |
для 112233ф:
Ага, так бы на 13ом)) |
для ПузусняАтакует
что значит ною ? не пойму я тебя, резать говорю барбов надо и руки вам выправлять:) |
| согласен полностью |
для КЕО:
для ПузусняАтакует:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=260873341
Вот и я говорю резать барбов))). |
для Шрека:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=248624866
тебе не понравится. |
для jonnyfast:
Раз в год и ружье деда стреляет.
Статистику МТ 15,16 лвл посмотри:). |
| агач, оччень тяжело варом мага уделать, давайте типа магов урежем, а варов поднимем))) |
для Шрека:
ну так ты определись. или бои кидать или статистику. Когда определишься можно разговаривать. а иначе, беспредметное нытье на тему: "как несправедлива жизнь" |
| для jonnyfast: ты бы сама глянула статистику, прежде чем тут писать. а может глянула, да она тебе просто не понравилась? :)) |
для SolarQueen:
поверь мне, я смотрел. Предмет обсуждения статистика? Я с удовольствием рассмотрю вашу позицию и постараюсь найти точки соприкосновения. Убежден придти к общему мнению возможно. |
для jonnyfast:
для Шрека:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=248624866
тебе не понравится.
реванш. тебе на понравится. а в первом бою, если ты не заметил, у вара было 3 удачи на орках и циках. Итого 120 орков, 1 циклопов (по урону). Я согласен на такую армию)) |
упс, ссылку забыл))https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=248642959
итак, реванш. тебе на понравится. |
придти
прийти ;) |
