| Автор | [HWM Daily] Апелляторская коллегия |
|---|
Вы поднимаете вопрос человеческой психологии, а не пользы суда.
Ошибиться могут все, и это не говорит о том что не нужно ничего начинать
Начинать конечно нужно, но не усложняя систему контроля, а устраняя причины по которым происходит воздействие на эту самую психологию. Да и мне не понятно почему тот кто ошибся сам не может исправить эту самую ошибку если на неё указать, зачем для этого необходимо 3 человека, что бы он задумался над своим действием. Предлагаю их тогда не аппеляторами называть, а жирафные доносители, сразу станет понятно, чем люди занимаются. |
для Daiv86:
Мы и занимаемся тем. что указываем на ошибки.
А если бы все замечали свои ошибки и понимали что они ошибаются, ошибок бы не было |
для Ахет:
Видишь ли, добиваясь для своего суда оф. признания, вы соглашаетесь с существующими правилами. |
для Smersh:
стоп... а где список марионеток?
добиваясь для своего суда оф. признания, вы соглашаетесь с существующими правилами.
позвольте наши планы и действия обсуждать не с вами, по крайней мере до тех пор, пока вы не прекратите кидаться ни чем неподкрепленными обвинениями! |
для Daiv86:
Типа любой смотр может дописывать правила по своему усмотрению ?для ела:
а вы это только узнали?
для Smersh:
Тащем-то да, может.
Глупости пишете. Ни один раздел форума не модерируется каким-то одним смотрителем. Всегда работает команда. Соответственно и решать один за всех не может.
Смотритель может предложить внести изменения в действующие локальные правила. И не факт, что эти изменения будут приняты. Чтобы вступить в силу, оин должны:
1) получить одобрение остальных смотрителей, модерирующих этот раздел;
2) получить одобрение руководства.
Так что слухи о модерском беспределе опять не более, чем слухи. :) |
Ярга? Квайнос? ДжекМарч? о да... этими поуправляешь...
и мной кстати тоже.. Кто чья марионетка - а то вы все оговорками, оговорками
А давайте задумаемся от куда они взялись ? Их явно кто то пропиарил, что было решено именно их назначить апеляторами (может стоит всё таки сменить название ? как то с волосами ассоциируется). А значит в ГВД существует как минимум 1 человек который может на них влиять, но врятли он один такие вопросы 1 не решает. У Стефа с Квайносом точно что то было какая то связь, помнится о нём даже чего то писал в газете найдя какие то уникальные способности на пустом месте, я против Квайноса ничего не имею, тем более он сам того не ожидая оказал мне на днях услугу, хороший чел., просто о других вообще ничего не знаю, а копать влом, они играют вместе со всеми, а значит в решениях часто будет их интерес. |
для Daiv86:
Зачем вы уходите от прямых вопросов))
И вы тоже можете попробовать свои силы, и увидить всю корумпированность из нутри |
для Daiv86:
А значит в ГВД существует как минимум 1 человек который может на них влиять имя?)) опять оговорки...
было решено именно их назначить апеляторами их выбирал форум - и сложно сказать, что это мало известные личности)
У Стефа с Квайносом точно что то было какая то связь, - так это все объясняет)) |
У Стефа с Квайносом точно что то было какая то связь
не форум, а бордель, право слово. |
для Ахет:
пока вы не прекратите кидаться ни чем неподкрепленными обвинениями!
Вы не отрицаете правдивость скинутого Хельдом куска вашего чата?
Так почему обвинения не подкрепленные?
для jura-khan:
Глупости пишете.
Я или тот кто писал эти правила?
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1282024&page=24#18193142 |
И вы тоже можете попробовать свои силы, и увидить всю корумпированность из нутри
А я тоже не уникум и буду в пользу друзей принимать "нормальные" решения, а врагов заваливать какими нибудь уникальными фактами, оправдывая любой даже самый не справедливый бан, невозможно быть независимым принимая решения касающиеся тех с кем знаком. |
не форум, а бордель, право слово.
Я не интим имел ввиду, а товарищеские отношения! Хватит пошлить и придираться к словам ! |
для Daiv86:
А я тоже не уникум и буду в пользу друзей принимать "нормальные" решения
Не знаю как тоже, но про вас склонен верить. |
Не знаю как тоже, но про вас склонен верить.
Абсурдно верить, что кто то будет делать иначе, в таких ситуациях либо "перегнёшь" пытаясь самому себе доказать свою непредвзятость и приняв более отрицательный вариант, чем был бы принят не зная этого человека вообще или не "догнёшь". |
для Daiv86:
Если игрок каким то образом относится к разбираемому делу, он не будет допущен к его рассмотрению |
их выбирал форум
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1270528&page=0
да нельзя это так назвать - их выбирал форум, к сожалению, нельзя, потому что форум вот здесь и сейчас, а там три с половиной соклана друг за друга, которые быть может неплохо друг друга знают, а я ни одного из нихтиревас. это кот в мешке, а не коллегия. |
Вы не отрицаете правдивость скинутого Хельдом куска вашего чата?
Так почему обвинения не подкрепленные? абсолютно нет)
и в этом "куске чата" при чем старательно выбранном куске - 2 орга беседуют по поводу уже принятого!!! вердикта) - и речь идет именно о контроле, чтоб все необходимые ссылки и сетка штрафов были приложены как полагается.
Состав коллегии: Весбат,, JackMarch, -Партизанэн- это те апелляторы - которые разбирали это дело и на которых так сильно надавили орги (понятия не имею, почему г-н Хельд скрыл их имена) - если вам так любопытно - у них спросите - кого, как и чем пытали, был ли изменен вердикт и сколько им за это заплатили...
Тем более что один из них тут пробегал.. |
для goalex:
это кот в мешке, а не коллегия
есть очень простой выбор - не обращаться за помощью к "коту"
Поверте - тем кому откатили блок - до лампочки, кто именно это сделал... даже спасибо толком не сказали) |
для Ахет:
Там речь идет не о контроле, а именно о вмешательстве в решение.
Не знаю какой они вынесли вердикт, но он почему-то не понравился одному(?)
из организаторов.
Это нельзя назвать контролем. |
для Smersh:
1.4. Смотрители вправе устанавливать в своих форумах дополнительные, локальные правила (если они не противоречат общим правилам игры). Обратите вниамание, там написано "смотрители", а не "смотритель". Множественное число. И это таки соответствует реальному положению дел, в одиночку ничего не делается.
1.2. Незнание правил не освобождает пользователя от ответственности за их нарушение. В каждом разделе на видном месте висит скрепка с действующими локальными правилами. Если игроки их не читают, это проблемы самих игроков. |
