Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|>|>>
| Автор | Планета Глория |
|---|
+499
Естественно, разработчики не могут задать большие цифры, лишь которые можно задать не опасаясь за станцию, но в позволительном диапазоне, любую цифру. Именно поэтому длительность любой космической программы занимает много времени. | не знаток небесной механики. но как уже сказано выше - землеподобная планета должна находится примерно на таком же расстоянии от Солнца. это раз.
два - масса этой планеты должна так же практически тютелька в тютельку совпадать с земной. иначе не получится "противовеса" на орбите - кто-то кого-то догонит. и случиться то - "чего содом не делал с гоморою" (с).
если же совпадения в расстоянии и массе нет - ее давно бы увидели невооруженным глазом. курим - парад планет.
правда, парад планет - событие редкое. а Марс и Венеру (например) мы можем наблюдать регулярно. | для _Dark_Hunter__:
За счет солнечной энергии.
С этого места поподробнее.
Расскажите, какие это солнечные двигатели стоят на американских аппаратах типа STEREO
Мне безумно интересно услышать о таком эпохальном открытии в области двигателестроения.
Орбиту изменять нужно, чтобы не вылететь в открытый космос
Позвольте полюбопытствовать, а где же эти спутники движутся?
В каком космосе?
Вижу, вам уже нечего сказать.
Так что там у нас с американским аппаратом STEREO-B выяснили? | для Vocial:
два - масса этой планеты должна так же практически тютелька в тютельку совпадать с земной.
Почему?
иначе не получится "противовеса" на орбите - кто-то кого-то догонит.
Почему должен быть противовес?
Разве одинаковой скорости недостаточно, чтобы лететь по одной орбите и не догонять друг друга? | для Соэльди:
Солнечные электростанции вспомните, да и сейчас есть возможность на дачу приобрести листы, которые преобразуют солнечную радиацию в электрическую энергию. Вот так запитывается станция, то есть у неё по сути не ограниченные запасы энергии. | для Ашурбанипал:
Разве схожесть плотности соответствует схожести составу?
В целом, когда говорят о планетах, - да, соответствует.
В нашем конкретном случае никто не знает состава ни Марса, ни Луны, ни Венеры, ни Меркурия.
А вот их плотности известны.
У земли и луны идентичность кислородно-изотопного соотношения
А откуда это может быть известно? | | Только в космосе больше солнечной радиации, чем на земле, поэтому при сравнительно небольших зонах покрытия станции, преобразуется количество энергии, позволяющее запитать движитель и техн. оборудование, да и излишки в резерв на случаи маневрирования. | для _Dark_Hunter__:
Солнечные электростанции вспомните
Мне не надо ничего воспоминать, так как мы говорим в теме о другом.
Это вы расскажите конкретно о двигателях на американских аппаратах, которые как-то умудрились для коррекции орбиты использовать электрическую энергию.
А лучше сразу скажите, что ничего не знаете и пишите от фонаря.
Потому вернемся к траектории движения этих аппаратов и определим, что она давно и сильно отклонилась от земной орбиты.
Ведь разница в скорости по отношению к Земле составила 1,66 км/сек. | В целом, когда говорят о планетах, - да, соответствует.
В нашем конкретном случае никто не знает состава ни Марса, ни Луны, ни Венеры, ни Меркурия.
А вот их плотности известны.
У земли и луны идентичность кислородно-изотопного соотношения
А откуда это может быть известно?
Сударыня)) Я спешу напомнить что с Луны уже брали пробы лунного грунта,с Марса,не так давно, то же
А соотношение средней плотности,то же самое что средняя температура по больнице.Это ни о чем не говорит. | для Соэльди:
http://geektimes.ru/post/188286/ На мкс тоже нет топлива. | | ан нет. 510 - деза | для Соэльди:
Почему должен быть противовес?
Разве одинаковой скорости недостаточно, чтобы лететь по одной орбите и не догонять друг друга?
а из чего получается скорость?
была бы разница масс - одна из планет "нырнула" относительно другой. или они треснулись бы. покрутите на веревочке спичечный коробок, а потом кирпич. разную силу затрачивать придется.
а в Солнечной системе никто не будет их отдельно "крутить". как весишь (какая масса, конечно:) - так и летаешь.
центробежная сила уравновешивается притяжением Солнца (примитивно говоря, система сложная - кого-то подтаскивает, чтобы упал, кто-то сваливает в мировое пространство).
на одной орбите два объекта с разной массой не могли бы постоянно находится друг от друга на ОДНОМ расстоянии. на них солнышко действует по разному. точнее - Солнце то одно, но - ОНИ разные. | для Ашурбанипал:
Сударыня)) Я спешу напомнить что с Луны уже брали пробы лунного грунта,с Марса,не так давно, то же
Я ожидала такой наивности.
Возьмите просто на земле на пробу песок на пляже, потом глину рядом в карьере и чернозем по соседству?
Что покажут пробы?
Как по ним определить, что Земля состоит в основном из
железа (32,1%), кислорода (30,1%), кремния (15,1%), магния (13,9%), серы (2,9%), никеля (1,8%),кальция (1,5%) и алюминия (1,4%); на остальные элементы приходится 1,2%?
Боюсь главного элемента на Земле - железа вы во взятых пробах не обнаружите.
А уж что там можно определить по нескольким сотням грамм лунного грунта взятого советскими станциями всего в двух местах?
Ведь американские пробы нельзя брать в расчет, так как большая часть из сотен килограмм куда-то внезапно пропала, а те, что имеются, оказались подделкой, как окаменевшее дерево в музее Нидерландов.
Про Марс и говорить не приходится. Измеренные миллиграммы, да еще и крохотной походной лабораторией - это только для диссертаций.
А соотношение средней плотности,то же самое что средняя температура по больнице.Это ни о чем не говорит.
А это как раз и говорит.
Сходство плотностей Марса и Луны говорит и о схожести химического состава этих небесных тел и их существенное отличие от химического состава Земли в сторону меньшего процентного количества железа (как минимум) и кремния (вероятно). | для Соэльди:
Ионный двигатель — тип электрического ракетного двигателя, принцип работы которого основан на создании реактивной тяги на базе ионизированного газа разогнанного до высоких скоростей в электрическом поле | для _Dark_Hunter__:
На мкс тоже нет топлива.
Вы почти в яблочко попали.
В американском секторе МКС нет ни двигателей, ни топлива. Не научились делать их американцы.
А вот в российском секторе все имеется, благодаря чему МКС не сходит с орбиты.
И доставлять топливо на станцию могут только российские "Прогрессы" и больше никто. Только вот топливо приходится доставлять, а не электричеством станцию в космосе держать.
Учите матчасть. | для Соэльди:
511, учитесь читать. | для Соэльди:
Ну а так, да, "А" с увеличенной скоростью имеет немного большую орбиту. | | Тьфу, меньшую. | | Ну тогда планета просто не имеет силы притяжения. Чего тоже невозможно. | для _Dark_Hunter__:
Ионный двигатель — тип электрического ракетного двигателя, принцип работы которого основан на создании реактивной тяги на базе ионизированного газа разогнанного до высоких скоростей в электрическом поле
О, как!
Вы потихоньку движетесь к истине.
Оказывается даже в ионном двигателе требуется расходный материал, называемый в простом русском языке топливом.
Теперь расскажите какого типа ионные двигатели стоят на американском аппарате типа STEREO
Не слышу.
Ах, там таковых не наблюдается?
Тогда расход топлива должен быть еще выше при любом оставшемся варианте ракетного двигателя.
Так что там у нас с американским аппаратом STEREO-B выяснили?
Что же с ним произошло?
А вы ведь требовали в качестве доказательства катастрофы с аппаратом.
Катастрофа есть, а признание вами неправоты - нет. |
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|>|>>К списку тем
|
