Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|>|>>
| Автор | ВАДА, МОК, вот всё и вылезло. |
|---|
Вот вам и итог дискуссии в теме.
Прозападные игроки, пытающиеся защитить умышленные действия ВАДА по дискредитации российского спорта вообще и в отношении конкретных российских спортсменов в частности только и могут, что пускаться на разные подлоги и явные обманы.
Так, игрок Кот_на_диване дважды, то есть упорно, писал:
1. Если 01 сентября 2015 года ВАДА разослала *официальные* уведомления о том, с 01 января мельдоний - запрещенный препарат и обнаружение его в анализах приведет к допингу,
2. например, Шараповой, были официально доставлены 01 сентября, а известно об этом было за год
А оказалось, что мельдоний был добавлен к списку Всемирного антидопингового агентства (WADA) 16 сентября 2015, с началом действия с 1 января 2016 года
То есть игрок пошел на явную, многократно повторяемую в теме ложь.
А когда его уличили в обмане, то он не нашел ничего лучшего, как написать: Ну пусть уведомили 16 сентября, что это меняет по сути?
Ничего не меняет, кроме того, что 1 сентября Шарапову никто ни о чем не уведомлял.
Ничего не меняет, кроме того, что диалог, построенный на лжи с одной стороны, не может быть продуктивным.
Ничего не меняет, кроме того, что 16 сентября 2015 года мельдоний не запретили, а объявили. что запретят его применение с 1 января 2016 года. | для Эмплада:
Стесняюсь спросить, 16 сентября вместо 01 сентября (которое я привел по памяти) что-то меняет принципиально?
Вместо 4 месяцев на принятие мер - 3,5 месяца, за которые ничего не сделано.
Есть-то что ответить по существу?
Или только крики, обвинения и эмоции? | для Кот_на_диване:
Стесняюсь спросить, 16 сентября вместо 01 сентября (которое я привел по памяти) что-то меняет принципиально?
Да, меняет.
Вы наврали и делали это упорно и преднамеренно.
Остальное прочитайте в моих последних постах. | для Эмплада:
1) не наврал, а ошибся на две недели
2) принципиально это ничего не изменило - вместо 4 месяцев на подготовку стало 3,5 с половиной. Все равно ничего не сделано
3) в ваших последних постах все тот же деревянный подход солдата Урфина Джюса, который думать вообще не умеет и любые аргументы, а только работает по заранее заданной программе.
Еще раз пришел к выводу, что с вами, как с человеком, говорить бесполезно.
Компьютерный бот и то более похож на человека, чем этот заводной механизм. | для Кот_на_диване:
не наврал, а ошибся на две недели
Наврали, и наврали преднамеренно, чего уж тут перед нами дергаться? - все же свои и понимаем, что иначе вам даже говорить будет нечего.
принципиально это ничего не изменило
Так давайте разберем ситуацию.
1. По неким, я считаю чисто политическим причинам, ВАДА решила запретить применение мельдония.
Пусть так, мы не можем оспорить решение ВАДА.
2. Далее ВАДА запросило у фирмы-изготовителя все данные на препарат и установило, что он выводится в срок до шести месяцев.
Опустим однозначное мнение первооткрывателя и фирмы, что препарат допингом быть не может.
3. Далее ВАДА принимает 16 сентября 2015 года решение о запрете употребления спортсменами мельдония.
Опять не оспариваем решения, но теперь зададимся простым вопросом, исходя из имеющихся данных:
Что должна сделать нормальная организация, не замешанная в политике и не имеющая цель поймать на, якобы, допинге российских спортсменов?
ВАДА была обязана объявить мельдоний запрещенным с 16 сентября 2015 года, коль ей так уж этого хочется и объявить, что все пробы, взятые с 15 марта 2016 года с мельдонием будут считаться пробами с допингом, а все пробы, взятые до этого срока таковыми не будут.
Логично? - логично: запрещен официально, но в пробах не учитывается, пока не выйдет полностью из организма спортсменов, которые его потребляли до запрета.
Что делает ВАДА?
1. Говорит, что до 1 января 2016 года потреблять мельдоний можно - он не запрещен.
2. А вот далее запрещен.
Так где же учет вывода препарата из организма?
Ведь коль он не запрещен до января, значит в пробах его нельзя учитывать до июля.
Вот вам и принципиальная раскладка по датам и поступки ВАДА (их целенаправленность на россиян) - то есть это то, что мне пишет оппонент: в ваших последних постах | для Эмплада:
Вообще я уже пришел к выводу, что с деревянным солдатом Урфина Джуса спорить невозможно.
Но мало ли кто в тему забредет.
Поэтому простые 3 вопроса для Эмплады:
1) какое принципиальное значение имеет то, что запрет на мельдоний с 01 января был принят 16 сентября, а не 01 сентября. Просто объяснить, что это меняет в ситуации?
2) какие действия были предприняты Министерством Спорта РФ с 16 сентября по 01 января, чтобы не допустить допингового скандала? Должен ли за бездействие кто-то понести ответственность?
3) действительно ли Эмплада считает, что у олимпийских чемпионов запой с 01 по 09 января и в это время они допинг принимать не могут?
Чтобы, как говорил еще Петр Первый, чья-то глупость наглядно была видна. | для Кот_на_диване:
какое принципиальное значение имеет то, что запрет на мельдоний с 01 января был принят 16 сентября, а не 01 сентября.
Имеет принципиальное значение то, что вы для обеления ВАДА, так же как и эта организация, идете на подлоги и шульмование.
какие действия были предприняты Министерством Спорта РФ с 16 сентября по 01 января, чтобы не допустить допингового скандала?
А никаких действий Россия и не должна была принимать.
С 17 сентября 2015 года и далее до 9 января 2016 года никто в мире не мог предположить, что ВАДА пуститься на умышленный подлог: будет объявлять допингом пробы с мельдонием, который в пробах просто обязан был быть, так как его употребление не было запрещено в 2015 году.
действительно ли Эмплада считает, что у олимпийских чемпионов ... с 01 по 09 января и в это время они допинг принимать не могут
Да, я считаю, что коль согласно инструкции на препарат:
- половина мельдония выводится из организма за 3-6 часов,
- еще четверть выводится за следующие 3-6 часов,
- еще одна восьмая часть выводится за следующие 3-6 часов,
- еще одна шестнадцатая часть выводится за следующие 3-6 часов,
то употреблять препарат (даже если бы он был допингом) не имело бы никакого смысла за 1-2 суток до соревнований.
А 1-9 января соревнований не проводится - мир празднует. | для Эмплада:
А 1-9 января соревнований не проводится - мир празднует.
Ну не несите вы глупости с таким апломбом. Все ж проверяется в 2 секунды.
Например:
------------
26.12 – 05.01 ХОККЕЙ Молодежный чемпионат мира Финляндия (Хельсинки)
01.01 – 10.01 ЛЫЖИ Тур де ски Швейцария, Германия, Италия
08.01 – 10.01 КОНЬКИ Чемпионат Европы Белоруссия (Минск)
------------
http://www.sport-express.ru/chronicle/reviews/952643/?ua=dt
Будем считать, что вы идете на подлоги и шульмование.
:-)
С 17 сентября 2015 года и далее до 9 января 2016 года никто в мире не мог предположить, что ВАДА пуститься на умышленный подлог: будет объявлять допингом пробы с мельдонием, который в пробах просто обязан был быть, так как его употребление не было запрещено в 2015 году.
Читаем официальное извещение ВАДА:
-------------------
Спортсмены должны следить за тем, чтобы в их пробах не было наличия каких-либо запрещённых субстанций. Следовательно, если спортсмены принимают субстанцию, которая вскоре будет запрещена согласно новому запрещённому списку, их организмы должны очиститься от такой субстанции к моменту вступления нового списка в силу, то есть к 1 января.
-------------------
http://www.rusada.ru/press/antidoping_news/zayavlenie-vada-po-povodu-zapreshchennogo-veshchestva-meldonii
И какой тут умышленный подлог?
О правилах игры всем было известно.
В общем, можно сажать вас в лужу и дальше, но смысла не вижу.
С заводными механизмами не спорю. | для Кот_на_диване:
Ну не несите вы глупости с таким апломбом.
Сами и сели в лужу.
У нас ведь речь о конкретных спортсменах, а не о спорте вообще.
Читаем официальное извещение ВАДА:
Спортсмены должны следить за тем, чтобы в их пробах не было наличия каких-либо запрещённых субстанций. Следовательно, если спортсмены принимают субстанцию, которая вскоре будет запрещена согласно новому запрещённому списку, их организмы должны очиститься от такой субстанции к моменту вступления нового списка в силу, то есть к 1 января.
Ну, вот.
И снова под вами большая лужа... интересно, откуда она натекла...
С вами уже не интересно.
Из вашего заявления просматривается ваша полная юридическая неграмотность.
Если до 1 января 2016 года препарат не запрещен, то его можно употреблять.
Не запрещено - значит разрешено
Это известнейшее положение любого юридического документа.
При этом спортсмены абсолютно ничему не обязаны в отношении мельдония до 1 января 2016 года, то есть до момента вступления в силу запрета.
Но... ваша персональная лужа в другом, миленький вы наш незнайка.
Читаем официальное извещение ВАДА от 13 апреля 2016 года:
WADA рекомендует спортивным федерациям признавать отсутствие вины или халатности спортсмена, если в его допинг-пробе, взятой до 1 марта 2016 года, обнаружен мельдоний.
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) смягчило правила в отношении мельдония - запрещенного вещества, который нашли в пробах нескольких десятков российских спортсменов.
Как говорится в сообщении WADA, это решение связано с противоречивыми данными о том, как вещество, также известное как милдронат, выводится из организма.
По мнению агентства, спортсмены, принимавшие препарат до вступления в силу запрета 1 января 2016 года, просто не могли знать наверняка, как долго в их организме будут сохраняться его следы.
Итог тот, с которого я и начала.
ВАДА умышленно ввела запрет на мельдоний, обставив его так, чтобы российские спортсмены обязательно попались на пробах в январе-марте 2016 года, так как прекрасно знали, что препарат, потребленный в 2015 году из организма не выйдет.
В январе-марте была проведена успешная компания по ловле и дискредитации всех российских спортсменов (проверка была практически поголовной) и был поднят крик на весь мир.
После получения требуемого результата, ВАДА в апреле дало отбой и объявила амнистию, которая уже никого не заинтересовала и не привлекла внимания.
Такие действия не совместимы ни со спортом, ни с чистотой рядов спортсменов - это была четко спланированная политическая провокация против российского спорта и спортсменов. | Сами и сели в лужу.
У нас ведь речь о конкретных спортсменах, а не о спорте вообще.
Давайте-давайте, виляйте.
У вас было написано четко: "Соревнований не проводится". Я показал, как не проводится.
А про десятидневный новогодний запой у спортсменов-профессионалов - это вообще за гранью.
Если до 1 января 2016 года препарат не запрещен, то его можно употреблять.
Не запрещено - значит разрешено
Это известнейшее положение любого юридического документа.
При этом спортсмены абсолютно ничему не обязаны в отношении мельдония до 1 января 2016 года, то есть до момента вступления в силу запрета.
Правила я вам привел. В них четко написано - запрещенное вещество к 01 января должно быть выведено из организма. Почему Минспорта и прочие наши спортивные ведомства ничего не предприняли, чтобы это проконтролировать - вопрос к ним.
Так что ВАДА, конечно, враги. Но еще больший вред приносят наши отечественные раздолбаи на ответственных постах и те, кто с пеной у рта их защищает, отказываясь признать очевидные вещи. | для Эмплада:
для Кот_на_диване:
и вам таки не надоело?
ой вей))) | для Кот_на_диване:
Вопрос о мельдонии мною закончен.
Полагаю, что я четко осветила всю последовательность проведенной ВАДА чисто политической заказной акции.
Тем более, что тема то о другом.
О том, как ВАДА раздавала разрешения на использование настоящего допинга тысячам западных спортсменов. | для НегославЪ:
и вам таки не надоело?
Как видите, я ответила на ваш вопрос, хотя его еще не видала.
Могу лишь заметить, что присутствие такого упорного и столь неграмотного оппонента в теме было весьма полезно: дискутируя с ним, я вскрыла перед форумчанами весь вопрос с мельдонием и шельмованием российских спортсменов в начале этого года руководством ВАДА.
Тогда это было трудно уловить, из-за недостатка сведений, а теперь, спустя время, все стало прозрачно. | для Эмплада:
дискутируя с ним, я вскрыла перед форумчанами весь вопрос с мельдонием и шельмованием российских спортсменов в начале этого года руководством ВАДА.
Вы действительно считаете, что весь Ваш набор букв читает кто-либо от и до? | для Fire Fox:
Вы действительно считаете, что весь Ваш набор букв читает кто-либо от и до?
Безусловно читают.
Пример.
Игрок Кот_на_диване отвечал конкретно на мои слова в постах, значит читал.
Игрок вудро_нильсен - аналогично.
Впрочем можно ответить и по другому.
- Что же из этого следует?
- Следует жить. Шить сарафаны и легкие платья из ситца.
- Вы полагаете, всё это будет носиться?
- Я полагаю, что всё это следует шить!
Никитины - Диалог у новогодней елки | для Эмплада:
Я полагаю, что всё это следует шить!
Вот тут согласна на 100%
носиться может и не будут(скорее не будут), но шить не перестанут, а вы писать т.к. живете этим) Удачи, достойных оппонентов в баталиях не желаю, потому что посадят Вас на попу:) | для Кот_на_диване:
Еще раз пришел к выводу, что с вами, как с человеком, говорить бесполезно.
Компьютерный бот и то более похож на человека, чем этот заводной механизм.
наконец то и до тебя это дошло, остальные это давно поняли, с таким же успехом можно что то доказывать стене... | для За_правду:
наконец то и до тебя это дошло, остальные это давно поняли, с таким же успехом можно что то доказывать стене
Так как вы со товарищи смогли бы доказать ложь?
Мы же вернемся к моему посту 496 в отношении количества разрешений на использование допинга западными спортсменами под видом лекарств, выданных ВАДА:
Правда, так называемых случаев терапевтического исключения только в прошлом году было 1330, и подобная массовость порождает естественные сомнения.
По открытой информации, в 2015 году подобной практикой использования допинга с разрешения ВАДА воспользовались 159 английских олимпийцев и 136 американских.
Но является ли это достоверными данными?
Сомневаюсь.
И есть примерный коэффициент, на который надо увеличить официальные данные ВАДА и национальных спортивных комитетов Запада.
2015 год. В Испании по официальным данным только 43 спортсмена использовали допинг с разрешения ВАДА, а вот по неофициальным данным 179 олимпийцев этой страны принимают запрещенные препараты по назначению врачей.
Как видим разница в 4 раза.
Полагаю, что именно на такой коэффициент и надо увеличить данные лидеров Запада и тогда получим
США - около 500 спортсменов постоянно используют допинг в открытую с санкции ВАДА
Англия - около 600 спортсменов.
Вот такие дела в мировом спорте и пять выложенных списков с жалкой сотней олимпийцев на допинге - это капля в море нечестных западных атлетов.
Как говорится - "Рыльце в пуху и морда в шерсти" | я вскрыла перед форумчанами весь вопрос с мельдонием и шельмованием российских спортсменов в начале этого года руководством ВАДА.
вы вскрыли?
да ладно
это и так было понятно
тут вопрос в другом
а чем мы им ответим?
ответа на этот вопрос как не было так и нет
и не тока у вас но и у спортивного руководства | тут вопрос в другом
а чем мы им ответим?
ВКС, не? |
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|>|>>К списку тем
|
