| Автор | Книжный клуб. |
|---|
для Mirele:
Там есть прикольный момент.
Почему именно Энгельс переписывался с Каутским?)
Историческая правда таки есть, Маркс то помер к тому времени.
Так что та швондеровская книга- из последних видимо, не ленин и не маркс..и пока не сталин.
Знал швондер что давать.Активист нового мира. Есно грамотный.) |
для СвиноПас:
Троцкий же. Переписка Троцкого с Кауцким, или я все путаю? |
для Mirele:
Борменталь только повертел головою.
- Вы бы почитали что-нибудь, - предложил он, - а то, знаете ли...
- Я уж и так читаю, читаю... - ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе полстакана водки.
- Зина! - тревожно закричал Филипп Филиппович, - убирай, детка, водку, больше уже не нужна! Что же вы читаете? - В голове у него вдруг мелькнула картина: необитаемый остров, пальма и человек в звериной шкуре, в колпаке. "Надо будет Робинзона..."
- Эту... как ее... переписку Энгельса с этим... как его - дьявола... с Каутским.
Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку.
Чет проржался опять). |
для СвиноПас:
Значит попутала) Я же не Эмплада, если ошиблась - признаю)
Мне понравилось как в итоге привел Шарикова к варианьту вложиться в сорванный прием) |
для Mirele:
Не поминай к ночи. |
| Зойкина квартира и багровый остров как то относятся к Собачьему сердцу?:) в книге одной все три произведения |
| Я такого не знаю) |
для Mirele:
Миреле, Троцкий издал книжку "переписка Энгельса с Каутским".) Если нужно будет,
можешь запросить в инете электронный вариант.)
для СвиноПас:
сидение за столом и тут разное.) Шариков и компания разместились со всем не так, как профессор с доктором и обедали не так, как пила первая компания. Воспитание, однако.)))
для Пандемия:
сборник. |
для мазерен:
Давай за еду! Но хочу чтобы все!! |
для СвиноПас:
а тут и говорить много не получится: жизнь одних так же отличается от других.) И если одни сидят пока не выгонят, то другие - по собственному желанию.) Одни пропивают деньги, взятые в домкоме. А что действительно они думали, что Шариков будет покупать нужные вещи? Другие сидели чинно за столом, получая удовольствие от еды. Первые то же получали удовольствие, но без пафоса (могут и прогнать). Особо они не шумели, чтобы не вызвали кого-нибудь из вчка.
И это то же небольшой пункт для понимания миров разных изначально. |
https://www.youtube.com/watch?v=cMyjpccGwAs
Люблю эту сценку. Евстигнеев кстати знал что-то о предмете разговора=). |
для СвиноПас:
мне больше нравятся не сами слова, а вот те звуки, что издаёт профессор и жесты руками, если надо что-то добавить к словам.) |
| Да, при всём желании приобщить к культурному питию Шарикова, ничего не получается. С другой стороны давайте подумаем: расшаркивался ли Шарик в подворотне перед едой и другими псами? Нет. Он ел еду сам и быстро, поскольку останешься голодным. такое счастье не каждый день выпадает. Это со стороны животного. Без этой стороны никак. Затем Клим Чугункин. Могли он так "сидеть" в пивнушке не первой свежести? Опять же то же нет, поскольку "привык по-простому. Да, и чего тянуть-то".. Ну, а Шариков - это два в одном, по этому и напивался быстро, без культурного подтекста. |
Похоже, что булгакофилы выдохлись.
Или ещё нет? |
Утянуто с ФБ
Никогда не разговаривайте с подростками о классической литературе. Не надо. Могут быть душевные травмы. Вот у меня уже есть.
Я тут, на отдыхе, расслабилась, потеряла осторожность и решила аккуратненько расспросить младшенького своего, как ему наша великая классическая литература. Начала так непринуждённо, но весьма тривиально:
— А какая литературная героиня у тебя самая любимая?
А он мне тут же, не задумываясь:
— Старуха-процентщица из «Преступления и наказания».
Я, прифигев немало: «Почему?!»
Подросток с достоинством и глубокой убежденностью в голосе:
— Знаешь ли, мама, в те давние времена женщины, как правило, были далеки от бизнеса. Кроме того, не изучали в должной мере математику и экономику. Эта процентщица была очень продвинутой и передовой для своего времени женщиной! И заметь: она содержала беременную сестру Елизавету! Сама себя обеспечивала и другим давала жить. А тут, понимаешь, выскакивает какой-то полоумный с топором и хрясь!
Одну из достойнейших женщин того времени убили, исключив сразу из сюжета. А так было интересно бы почитать поподробнее, почему она выбрала такую работу, как вела дела… Гораздо интереснее и полезнее, чем про душевные муки убийцы.
Больше я ничего не спрашивала.
© Анастасия Николаева |
Рыська, а что можешь в развёрнутом виде рассказать о творениях Булгакова?
Что касается Достоевского, то это современное понимание подростка рыночной экономики. |
для РыськаРысь:
Булгакофилы?)
Ну ок. Отшлепай нас по любой иной тематике. Терь я буду критиком).
Гоу. |
для СвиноПас:
Двенадцать
Помню-помню, как в школе словил гнев литераторши своим разбором
"И у нас было собрание... Вот в этом здании... Обсудили — Постановили:
На время — десять, на ночь — двадцать пять...
И меньше — ни с кого не брать..."
С тех пор хожу в несознательных элементах и, если верить jura-khan, это ж я СССР и развалил. )) |
а вы знаете по чему Лев Толстой не написал роман о русско-японской войне?
наборщики побещали его убить за вставки на японском языке на каждой странице |
Хм. Разговор угас, и отчасти по Рыськиной вине. Продолжим?
Но о Булгакове немало уже сказано.
Поговорим о "Страже" Пехова? Почему нет?
Довольно неплохая, даже отличная реинкарнация "Ведьмака". На первый взгляд. На второй уже замечаешь ряд глобальных отличий. Вот например. Вся книга - неплохая иллюстрация того, как гниловатая цель - подтирать за предприимчивым мерзавцем - порождает неплохое средство - стражей.
Экранизировать бы. По серии на эпизод - получилось бы супер. Кто возьмется? |
