Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|>|>>
| Автор | Починка - скрытый смысл, или усмешка? Обсуждение. |
|---|
| Что значит что он не эльф?а откуда ты знаешь? =))))ета как спорить со слепым о цвете неба.......все видят что оно голубое ,но он упорно может утверждать обратное..... | Ну пол войска не пол войска, но тема ни о чём.
Основная замена набора войск идёт между существами 1-го и 2-го уровня.
Хотите набрать гремов вместо гарг? да пожалуйство
Хотите гремов + големы, заплатите гаргами и магами или гаргами и джинами, вас устроит? НЕТ? ух ты, а остальные так и платят.
П.С. Автор тебе самому не стыдно? первым топом ты сравниваешь попу с пальцем (вы уж простите, сравнение больно удачное), умение апнутых существ 1-го уровня(3 уровень), против умения апнутых существ 6 уровня(15 лвл), что за дурной сон тебе приснился, что ты умудрился провести такие параллели вообще?!
П.С.С. кстати у барбов хобы тоже неиграбельные ну совсем, 4 хп очень мало для мили, под них просто необходимо брать перк +2 хп, а это 18 очков перков, оч дорого. Давайте мы тоже поклянчим хотя бы 250 хобов? а то неиграбельно( ааааааааааааа | для vezdeprolezu:
скажи тогда кто я по твоей логике.я не спорю что логичнее предположить что он просто качает антиумку.а та умка где выше та фракция и родная.Но не всегжда же так.
я вот варвар.Пусть моя умка вара 7, и станет такой до тех пор пока все анти не накачаю, пусть анти ушастых будет 11 , я не стану от этого ельфом.Ну эт так исключения.Этот момент оспаривать не стоит.у каждого своя стратегия.
для Lucky_ID:
Сорри, но я тобой диалог прекращаем, ты не понял моих доводов и мыслей.А твой ответ оч ясно ответил кто ты вообще такой)
для Игнациус:
да все я понял.Не переживай.я же написал не относись ко мне как к противнику, я оппонент.Ну скучно же тебе тут 1 писать будет.
Все твои доводы сводятся к одному.есть просьба существующую возможность разбавить возможностью убрать гарга и вместо нее взять големов и еще +70 гремов, от базы.Вот и все.Тобишь нужен билд в котором станет много больше гремов.
А по поводу ссылок на 15.Я просто показал.Что у всех нормальных живущих билдов нету возможности набрать 1 уровней целой кучей. | | Барбы, злитесь что темку вашу прикрыли и решили теперь в этой троллить? =) | Еще доступней распишу:
Я исхожу из существующих реалий, где коэффициенты набора уже сделаны, где коэффициенты перелива из одного в другое готовы и давно работают. Я не из головы придумываю циферки и не фантазирую, мол если вот так и вот так будет лучше.
Минимальные изменения - вот чем должен руководствоваться каждый герой в своих желаниях. Меньше работы админу, больше шансов на изменение. Ты же обсуждаешь сферического коня в вакууме.
Тезис.
Для нормального использования связки гремлин+голем в составе ВСЕЙ армии мага, а не теоретически, необходимо увеличение существ 1 уровня в наборе. Не затрагивая другой армии. Просто существующее количество увеличивается и всё.
Опровержения в стиле да это станет имбой - но обоснованные - приветствуются. Твои странные доводы что надо просто что то перелить в гремлинов еще кроме гарг - выглядят странно, потому что на вопрос зачем что то переливать, если простое добавление не делает имбой - ответ в лучшем случае потому что меня жаба давит и магам жирно будет. При наборе который я пишу уже не набраны 103 гаргули 4 ракши 1 джин и 11 големов от максимальных количеств. | для Игнациус:
Хочешь конструктива - так начни с себя. Я игравший билдом 78-0-38-20-20-4-0 на 14-м (с седьмыми это будет 78-0-38-20-20-2-2) пишу что он станет конкурентноспособен билду от гарг, при увеличении гремлинов. Ты утверждаешь что достаточно ни чего не добавляя перелить джинов или магов или и тех и других в гремлинов и из говна получится конфетка! Так?
я ничего не хочу)не я же автор тему.Ты хочешь чтото.
я не писал кстати(ну это про вопрос к чтению) чтоб заменить джинов гремами.
По моей предложенной схеме.Чтоб получить 70 гремов можно слить 2 принцесы и 2 джина, это так много?
Или 10 джинов, или по 5 джинов и магов. Я реально предложил намного скромнее чем предложили бы админы.Ибо за 1 коня у демонов дают от 4 бесов. | для mozK:
Хотите гремов + големы, заплатите гаргами и магами или гаргами и джинами, вас устроит? НЕТ? ух ты, а остальные так и платят.
Еще один на мою голову :) Все платят, только при этом билды получаются играбельными, которыми можно воевать с другими героям или набивать гильдии, кроме магов. | ну собственно и вот выплыла истина? Ты хочешь просто билд +70 гремов.
Так и скажи.Зачем в топике писать что умка не работает)Умка работает, прсото не хватает тварей воскрешающих.
Имбовость билдов не нам судить.просто мне кажется логичным что если уж где то вам добавить для билда, то чем то нужно жертвовать.в моей схемке не так уж все критично.Я исхожу из существующих реалий, где коэффициенты набора уже сделаны, где коэффициенты перелива из одного в другое готовы и давно работают. | | взять големов и еще +70 гремов, от базы.де то я приводил примеры урезанной базы 1ых существ в отношении вторых (точнее с базой все норм ибо в замке прописано все четко без обрезаний...но вот де то формулу пошатнули и первые ушли в минус) ......база урезанна одмином по непонятной(понятной? если списывать на жажду реала) причине.....но мы упорно говорим о базе и о какой то замене...1ых изначально у большинства фрак должно быть больше вторых так дриад учитывая базу и рощу должно быть в районе 120-130....полагаю что гремов тоже 100+ возможно около 150......о какой базе идет реч? | для vezdeprolezu:
базу я имею ввиду общее количество которое можно набрать.
Если количество сползло у всех, давайте сделаем всем возможность.Не против же никто думаю. | умка не работает)Умка работает, прсото не хватает тварей воскрешающих.
Работа умки - это не только возможность использования с технической точки зрения, но и с точки зрения геймплея. А с точки зрения геймплея она НЕ РАБОТАЕТ, потому что никто не станет набирать жалкое количество гремов/големов, лучше и проще 100 гарг набрать. Для нормальной работы на 14м нужно порядка 130 гремов и 45-55 големов. Гарги не набираются. Количество магов-джинов на 3-4 меньше чем в гаргобилде. Ракши/колоссы не трогаются. | Если количество сползло у всех, давайте сделаем всем возможность.Не против же никто думаю.
Лично я не буду против если эльфам сделают возможность играть от дриад, рыцам от ополов и т.д. | Еще доступней распишу:
Я исхожу из существующих реалий, где коэффициенты набора уже сделаны, где коэффициенты перелива из одного в другое готовы и давно работают. Я не из головы придумываю циферки и не фантазирую, мол если вот так и вот так будет лучше.
Минимальные изменения - вот чем должен руководствоваться каждый герой в своих желаниях. Меньше работы админу, больше шансов на изменение. Ты же обсуждаешь сферического коня в вакууме.
Тезис.
Для нормального использования связки гремлин+голем в составе ВСЕЙ армии мага, а не теоретически, необходимо увеличение существ 1 уровня в наборе. Не затрагивая другой армии. Просто существующее количество увеличивается и всё.
Опровержения в стиле да это станет имбой - но обоснованные - приветствуются. Твои странные доводы что надо просто что то перелить в гремлинов еще кроме гарг - выглядят странно, потому что на вопрос зачем что то переливать, если простое добавление не делает имбой - ответ в лучшем случае потому что меня жаба давит и магам жирно будет. При наборе который я пишу уже не набраны 103 гаргули 4 ракши 1 джин и 11 големов от максимальных количеств.
помоему тебе просто скучно, у тебя вон некр не качен, сыграй им)
Уверен на 90%, что кол-ва войск у всех фракций выводилось с помощью спец формул, где учитываются все параметры существ и в итоге мы получаем определённое кол-во существ каждой рассы, каждого левла, потом уже это всё тестят в ручками вносят определённую балансировку(наверняка в такой большой системе учёта, есть определённая погрешность), после баланса вносятся изменения и гуляйте Васи. (это предисловия)
Игнациус ты вот старый плеер, припомни балансы уровней, как сильно менялись наборы армии в рамках 1 существа? Я честно не помню, а копатся и выводить всю статистику просто лень, но уверен там в пределах 10% (даже много) всё было. Гремов может быть действительно определённый недобор, потому что я не уверен проходили ли они внимательный тест или на тесте сразу играли от очевидных гарг... допустим, вам накинут 10% гарг, от этого что изменится? ты перейдёшь на них вместо гарг? сомнительно...
По сути вывод оч простой, гарги слишком хороши, чтобы играть вместо них гремами) | для Pension:
По моей предложенной схеме.Чтоб получить 70 гремов можно слить 2 принцесы и 2 джина, это так много?
Покажи мне хоть одну фракцию где дают слить в 0 существ 6 уровня? В этом то и дело ты фантазируешь на счет своей схемы. А я стараюсь вписаться в админскую.
Я тебя третий раз прошу написать армию, полную армию с гремлин+голем и остальные вот так 100-0-200-300-400-500. Что бы я понял стоит ли с тобой дальше вообще что то обсуждать. Видишь ли ты объективно картину целиком?
масимумы в армии мага 78-103-49-20-21-6-2
то что выжал из этого я 78-0-38-20-20-2-2 и это даже рядом не стояло с стандартным набором через гарг. Для нормальной игры должно стать 156-0-38-20-20-2-2. Это по моим ощущениям после проведенных боев и естественно должно погоняться на тесте немного, возможно и мало еще гремов то.
Давай напиши мне твой билд мага через гремлинов. Или мне еще несколько раз написать одно и тоже что бы до тебя дошло? | Что значит что он не эльф?а откуда ты знаешь? =))))ета как спорить со слепым о цвете неба.......все видят что оно голубое ,но он упорно может утверждать обратное.....
вера бырбов не позволяет говорить иначе... | | ошибочка, 10% гремов конечно в конце топа | для Pension:
Сорри, но я тобой диалог прекращаем, ты не понял моих доводов и мыслей.А твой ответ оч ясно ответил кто ты вообще такой)
да ради бога, от этого твои доводы менее бредовыми не станут.
ток определись сперва ты это единственное число или множественное.
для Игнациус:
Давай напиши мне твой билд мага через гремлинов. Или мне еще несколько раз написать одно и тоже что бы до тебя дошло?
а он читает? | для vezdeprolezu:
базу я имею ввиду общее количество которое можно набрать.
Если количество сползло у всех, давайте сделаем всем возможность.Не против же никто думаю. почти у всех=) у некоторых не спалзло...или почти не сползло.........вопрос с первыми существами и игрой от них актуален не только для магов...это как минимум плюс альтернативный пвп билд отнятый искаженным набором армий........при этом в замках прописанна нормальная база существ...так может дать набор исходя из базы ,а не искривляя его в пользу существ более высокого уровня и подобные темы перестанут возникать. | для mozK:
для Pension:
это пенсиону скучно, высказал свое мнение и иди дальше играй, не мешай людям найти золотую середину, нечего просыпаться с мыслью "надо бежать тролить" | для mozK:
Конкретно у тебя, как у варвара, 2 взаимозаменяемых набора. Давай один отберем, а? Вот как ты ни чем не обосновывая пишешь что все путем играйте одним набором армии, так и я предлагаю, давай хобов то сделаем максимум 78?
Тем более если не знаешь как и почему админ пришел к сегодняшней версии набора армии, то и гадать не надо... А то можно добавить про уран в стрельце и еще любую хрень в ларце. |
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|>|>>К списку тем
|
