| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
****************
Тема неандертальца - ЗАКРЫТА (возможно позже вернемся)
****************
Тема Дня - Египет!
Все что связанно с этим древним государством достойно обсуждения, тема обширная и разносторонняя
****************
Координатор темы zanozich
****************
https://www.heroeswm.ru/clan_info.php?id=4988
По поводу вступления прошу обращаться к Координаторам |
для Komandanto_Che:
В частности кроманьонцы - 40-10 тыс. лет назад
И я везде наталкиваюсь на цифру около 10 тыс.А первая из известных нам цивилизаций относится к 5 тыс до н.э.
Кто представлял homo sapiens более 5 тыс. лет, и что подвигло их за такой короткий срок(если это были кроманьонцы всё же) основывать города,серьёзно, а не спорадически заниматься землепашеством и скотоводством, писать,заниматься культурой?
Это интересно. |
| Кстати,если 10 тыс. лет назад, то это вообще конец 8-го тысячелетия до н.э.То есть на скачок чуть более 3 тыс лет... |
для Вернидуб:
не оффтопим Соклан=)...тема закрыта!
Тема Дня - Египет! |
| Египет............готовлю свою порцию сенсаций конечно аргументированых !Критики готовимся:) |
| Посмотрите фильм "История, наука или вымысел?" (этих научных фильмов 12, я в контакте смотрел, там в поиске видео наберите)Глеб Носовский и Николай Фоменко. Я лично нахожусь под большим впечатлением! Оказывается нашей истории приписали 1000 лет! |
Глеб Носовский и Николай Фоменко.
смешные ребята, но бабло рубили на своих книжках хорошо. лет 15 назад.
сейчас пытаются под новыми названиями впаривать те-же самые тексты, что красноречиво говорит о "истинной научности" их исследований. впрочем Гумилём то-же грешил составлением попурри из своих-же книжек. |
для Северныймишка:
Можешь опровергнуть хоть одно их утверждение? |
для zanozich:
как-то маловато времени на тему.Или может до двух разрешите одновременно обсуждать? Раньше как-то живее было... |
для Вернидуб:
Не вопрос, тема будет обсуждаться пока она будет интересна большинству.
Можем продлить на 2 дня. |
Я понимаю, что говоря про Египет сразу же вспоминается версия с новой хронологией Фоменко, по которой произошло так называемое удвоение событий и к нашей истории приписали 1000 лет.
Фоменко делает упор на том, что он математик и кичится превосходством своей науки над историей. Расчёты может у него и верные, но вот исходные данные для этих расчётов, грубо говоря высосаны из пальца. Насколько я помню, хронологию Египта Фоменко опровергает по найденному на стене храма какому-то гороскопу. Мол там такое расположение светил, которое указывает на дату, которая никак не могла быть основанием храма. Гороскоп выполнен в форме рисунка - как можно взять из него точные астрономические данные? Вообще не доказано, что это именно конкретный гороскоп, а не просто символическое изображение небесной сферы. Даже, если согнласиться, что это изображение указывает точную дату. С чего Фоменко взял, что это дата строительства. Может египтяне зашифровали дату конца света, например. Положение небесных тел ведь повторяется и рисунок мог указывать и на далёкое будущее. |
для Сапожник:
Можешь опровергнуть хоть одно их утверждение?
а зачем? что в исторических документах полно всяких не состыковок - ежу понятно, но у них голая демагогия и та-же подтасовка фактов, какую они пытаются опровергнуть. берётся 10 документов, из них 2-3 объявлятся правдивыми, а остальные фальсификацией. точно таким-же образом текст Нового Завета в 4-м веке утверждался. |
| Мне особенно нравится филологические игры Фоменко, напоминающие всем знакомую игру по превращению мухи в слона. Вот один пример. Берётся слово Ханаан, область в древней Палестине. Выбрасываются гласные - остаётся основа КН. Потом это КН Фоменко читает уже как Кенуя. Ну а кенуя - это конечно Генуя. И вот делается вывод, что Иисус проповедовал не в Палестине, а в Италии. Остальные доказательства примерно такого же рода. |
что подвигло их за такой короткий срок(если это были кроманьонцы всё же) основывать города,серьёзно, а не спорадически заниматься землепашеством и скотоводством, писать,заниматься культурой?
Я читал, что разливы рек позволяли заниматься землепашеством на регулярной основе, оседлый образ жизни привел к созданию городов.
В Южной Америке первые города возникали возле центров переработки коки. |
В Южной Америке первые города возникали возле центров переработки коки.
всякие ольмеки, ацтеки и прочие майя жили в удалении от мест произрастания коки |
| Значит, их города не были первыми |
Если про Египет.
Кроме хронологии неплохо было бы обсудить пирамиды. Кто строил, для чего, технологии строительства. Потому что мифов тут тоже немало приплетают. Вплоть до инопланетян. |
Надыбал в нете занатный сайт
http://history-egypet.msk.ru/
Там рассказываеться как был создан мир (в понятии древних египиян). |
Хммм..мне вот стало интересно.
Современный Египет - мусульманская страна, а древняя вера в Богов Ра, Осириса и тд. еще практикуеться хоть где-то там?
Как у нас есть еще поклоники Перуна и прочей братии. |
для zanozich:
еще практикуеться хоть где-то там?
Ага, практикуется до того времени пока кто-то из староверов не услышыт "Аллах Акбар!" ;)
Шото тихо у вас с Древним Египтом :( |
