Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|>|>>
| Автор | [HWM Daily]Скрытая прибыль в Гильдии Наемников |
|---|
просто поймите все,что автор может приблизительно подсчитать, что должно быть с учетом цифр в официальной информации игры, и не более того. Удачливость каждого игрока-вопрос риторический,рэндом-и подавно.
В уважающих себя изданиях подобную информацию выносят в подзаголовок, а не стыдливо умалчивают. | Для Steff и maslovk
Зачем спорить о том, что методологически заведомо неправильно!?
Или я неясно обосновал необходимость учета статистического распределения БУ, Фракций и так далее?
Ни тот ни другой анализ не учитывают эти факторы. | и "Спасибо админам за порезки!"
Steff писал: "Правда тут я в огромном ужасе, если окажется, что Админ имел в виду именно Дроп элементов, артов Вора, артов Тактика. Но в таком случае, не стоит сильно заморачиваться расчетами, тем паче долгосрочными, ибо нас тут не будет :) "
.. уху, вроде взрослый человек :р
Итак, по Вашему мнению, експа, умелка и статы не имеют цены. Правильно?
Образование в Реале, за которое мы платим огромные деньги зачастую (а кто и не платит или не огромные) - Товар? | | Вам что, больше заняться не чем? Может быть вы считаете, что доказав убыточность\прибыльность ГН ее перестанут качать? ) | Сколько выборок подтверждают версию автора?
больше нуля (с).
Итак, я правильно понял, Вы доказываете не ошибочность Автора в статье на основании статистики Енвила, вы ПОПРЕКАЕТЕ меня, не знанием кол-ва выборок Енвила, при этом сами же не вкусе этого кол-ва?
Так? :) | Вы доказываете не ошибочность Автора
*ошибочность (хотел написать не правильность, чет не понравилось звучание, стер, а "не" забыл) | для Steff:
Не доказывай мне, что я верблюд, не получится.
Я не попрекал тебя. Я сказал, что то, что у Эйнвилаа 2,5 статистики - это ложь.
Ты всерьёз полагаешь, что у Эйнвилла 2,5 статистики (твоя цитата)? То есть он весь сервис запускал ради тебя, родимого, себя (себе-то он точно посчитал) и ещё неизвестной половинке?
Если так, то ты смешон, что не впервые.
Если нет, то ты "балабол", что тоже не впервые. | Вы куда то спешите? :) Я нет.
Ну, я, например, срочно дотягивал ГН до 4 (ради стата). И брался за любые задания.
С введением ГТ попасть в нормальный ПвП бой стало нереально. Ну, согласитесь, тоскливо ждать, пока народ соберется минут за 40...
(Если мне хочется антиумелку качать, то ГТ не то место, не говоря уже о том, что после порезок я принципиально в фулле никуда не пойду - как тут справедливо указывалось, не ЗАСТАВЛЯЙТЕ меня, а извольте лаской заинтересовать.) Не говоря уже о том, что я только КСЗС4 люблю.
Вот и осталось мобоубивание... Если еще и от него отказываться... | Статья "ни о чём", по большей части из-за того, что сведения в ней содержатся недостоверные. Например, та же цена папоротника даже на момент публикации статьи была уже далека от "средней" цены (тыщи на 2 точно). "На данный момент" - это какое число? Явно не дата публикации. К тому же автор почему-то считает, что у каждого элемента шанс выпадения одинаковый. Ну так пусть он статисктику бы привёл, где было бы видно, что он хотя бы примерно одинаковый. И последнее: название статьи также не соответствует действительности... Скрытого там ничего нет - только очевидное.
А теперь вопрос: Как можно подобные статьи допускать до публикации? | Итак, по Вашему мнению, експа, умелка и статы не имеют цены. Правильно?
Образование в Реале, за которое мы платим огромные деньги зачастую (а кто и не платит или не огромные) - Товар?
Одно из классических определений:
Товар — любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи, продукт труда, способный удовлетворить человеческую потребность и специально произведённый для обмена. Продукты, произведённые для личного потребления, товарами в экономическом смысле не являются.
Поскольку экспу нельзя менять на умелку они не являются Товаром по определению.
Вам передергивать не надоело? | Для Vladimir1980
Меня лично не устраивает странный курс уважаемого издания, которое взялось доказывать в духе Гебельсовской пропаганды, что после порезки ГР и уменьшения премий на охоте всем игрокам по-прежнему хорошо в проекте, поскольку они просто не видят своих "Скрытых" доходов. Публиковать они могут все, что угодно. Но, в приличных изданиях принято сомнительные и малодостоверные материалы сопровождать редакционными комментариями, исключающими принятие этих недостоверностей читателями на веру )))
Тут же редакция с пеной у рта защищает статью "ни о чём", (С) | Что, математики-экономисты-филологи-любители, опять неинтересный срач развели?)
Даже комментировать не буду)
А по статье - ну да, статья хорошая. Глядишь элементы подешевеют, крафтиться будет дешевле:)
А еще я жду статьи "Скрытая прибыль в ГВ")
Сам написать не возьмусь, и так до сих пор обзор альтов некромантов не написал) | | 501:ну это как бы само собой подразумевается))) ну в принципе ребят попросить, чтобы взяли на заметку) | Для wawax
Что-то не вполне вежливые и совсем не конструктивные выступления Стэфа в этой теме заставляет усомниться в готовности редакции взять на заметку ))) | А по статье - ну да, статья хорошая. Глядишь элементы подешевеют, крафтиться будет дешевле:)
Гы!!!
Пасиб!
Сам не допер, с какой целью статья писалась на самом деле )))
Обрушить рынок элов - цель, разумеется, достойная )))
Беру назад все свои возражения. | 514:Обычно он более сдержан...бывает)),но по тому что я вижу- любит сугубо точность (на чем основан расчет,чья выборка, количество взятых персонажей и прочее..)- в следствии чего увлекается...))). А вообще, как по мне так для ГВД ни одна выборка не может быть репрезентативной, в силу специфичности игры (игрок может быть перекачан, рэндом, удача)-в этом плане Стэф походу прекрасно зная это лукавит-демон все-таки.
Просто есть люди,которые других пытаются заставить придти к едино правильному выводу (для данных условий) самих,а не разжевывать постоянно каждому что именно так,а не иначе (не выгодно,бессмыслено и прочее).
но это мое мнение)))) не более того)))
з.ы. Стэф не единственный работник дэйли (могу конечно и ибшибаться))))) | Ну... Тилимили отпал задолго до этой страницы ;-)
А что касается лукавит-демон все-таки - дык налицо заказ на промывку мозгов, который добросовестно отрабатывается.
И в игре, как в жизни... Грустно. | для wawax:
любит сугубо точность , поэтому приравнивает статистику, основанную на ненулевом числе выборок, и статистику, основанную на домыслах:) То есть не отдаёт предпочтение первой. | Ярость в защите заведомо ложных посылок заставляет задуматься )))
С другой стороны - так по-человечески... | 518: я не особо люблю вышку видимо в силу того, что за год пришлось пройти ее в усилено-ускоренном варианте, хотя признаю, что она имеет место быть в жизни и постоянно всплывает.
В силу выше сказанного уважаемый я не могу вам ничего сказать по поводу доверительных интервалов с нулевой или ненулевой выборкой, с данной относительной доверительной погрешностью за определенный период времени независимо от выбора правила 1-3 сигм, учитывая необходимо-возможно достигнутый параметр каждого игрока, без учета мнения админов кого куда отбалансить.)))))))))))
Еще раз повторюсь,по мне, вы не сможете привязать вышку к данной игре,в силу ее специфичности. Любая статистика игры (для данной игры)-не является панацеей (при ВСЕМ уважении к их авторам, ибо не может учесть всего что уже произошло в игре, и что будет (параметров слишком много-в итоге слишком много вариантов возможной статистики и прочее).
Если Вам математики,аналитики удастся обосновать, или привязать какое-то действие в игре (выпадение элемента,артефакта, ...)-то не побоюсь накаркать-админы могут устроить и праздник ))))) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|>|>>К списку тем
|
