| Автор | Перки. Маги |
|---|
для Жирный_Карлик:
Неужели маленький экспофоб, обитающий в глубине вашей души, не вопиет от адских мук, видя, как вам беспощадно сыпят тонны опыта?
ты вероятно сейчас убьешь мой тезис о том, что соотношение 2 места в кзс самое выгодное? ) |
для МатиушПейн:
Оно наилучшее, только если это турнир, иначе самое лучшее соотношение будет на последнем месте, когда избиваешь себя до утраты экспы |
когда избиваешь себя до утраты экспы
как бы там и умо падает... или нет? |
Люди, какая анти больше нужна?
Думаю качнуть 4 мага, дальше по анти побегать...
Ток думаю долго бегать не придется, денег мало :) |
для WalkingBaby:
Все нужны) |
для JIN999:
Ну а с кем тяжелее то играть? СЭ, ТЭ, гномы?))
Или барбы там... :) |
| на разных уровнях по разному |
Уважаемые маги. Просьба оценить и дать критическую оценку моему анализу.
Я выбираю фракцию. И вот с магами у меня вышла проблема. Умелка супер, войска супер, перки полная ...... (мои мысли, может кому то что-то другое не нравиться).
И вот что у меня получилось. Берем конечную точку куда мы хотим прийти. Предположим 10 уровень умелки. И сравним с другими фракциями в среднем.
И так у нас тройной ефект миниартов. Это в среднем +8 к атаке, +8 к защите, и плюс инициатива, но чтобы было проще считать возьмем мораль плюс 2.
ЧТо такое +8 к защите и +8 к атаке. В среднем (в среднем!!!!) на хаях это выйдет около +30% к защите и 20% к атаке. (можна провести идентичный анализ и для нисших левелов). А что это такое? Правильно перки на атаку и защиту. В среденм стоимость 5, 7, 9. А это уже 33 очков перков. Мораль плюс два, это тоже перки на мораль 5+7. А это уже 45 очков перков.
В результате мы получаем что у нас умелка мага это перк наоборот.
А вот перки мага лучше выразить таким образом как: "быстрота хода самого героя природника".
И так природа и чародейство - 39 очков. Плюс 7 очков на притяжение маны 50%. И того 46 очков. То есть тютелька в тютельку.
Если так, то неужели наша умелка: "быстрота хода самого героя природника" плохая умелка? Не хватает вариации для тактики? Так можна ведь моделировать миники на существах. Также как и перки у других фракций.
Мне кажеться что проблемой являеться уровни, где есть возможность выбирать перков на очки выше 50. Но тут можна уже играть с образованием и еще какие вариации. Хотя много вариантов я там не вижу.
Спасибо за критику моего нупского анализа. |
для Levikantrop:
Да нормально магом играть.
Единственное нету кроме джинов,дамажных существ и то дохлые в плане здоровья.А так в общем можно прорываться даже довольно неплохо. |
А ракшасы?
На счет существ я много не понимаю еще. Например почему все так не любят гремлинов? Они же такие милые и ушастые. :))) еще и стреляют..... |
для Levikantrop:
слабые они
очень |
| я люблю гремов. но набираться их должно штук 150) |
для Levikantrop:
А вот и не любят гремов потому что ухи у них торчат, кого-то они напоминают... |
| а уши не эксклюзив у эльфов с ними вся армия ходит=) |
| У джинов даже головы нет, не то что ушей. А у архов шапка классная. У големов токо ушные раковины просматриваются. У гарг больше на рожки похожи. Не ухи это не наше. |
А как на счет моего анализа, верный ли он?
На счет вида существ, тут каждому свое. |
для Levikantrop:
Чет непонятно что тебя интересует то. По всей видимости природник. До порезки природы было все ОК. Сейчас может с прожигом стеной что-то получится.
Не заморачивайся лучше, ты 4-й уровень еще 100 раз все поменяется пока до хая дойдешь. |
| Меня интересует правильно я считаю ситуацию на данный момент. |
| для Levikantrop:много спорных моментов бд например у нас действует только на половину армии,абилок воинских нет)армия изначально проигрывает в статах войнам и хп у нас меньше, |
| знак вопрос в конце. :) |
