Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|248|249|250|251|252|253|254|255|256|257|258|>|>>
| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
для Эмплада:
да, Кеша ещё тот правильный пацан.
мадам, переливать из пустого в порожнее будем согласно нармативу до 15к постов, шоб все враги захлебнулись! | А теперь обобщим, написанное в постах 5022 и 5029
В двух темах игроки, нас интересующие (нами ранее подвергнутые анализу), написали в декабре 1344 поста, а в январе уже 1763 поста или повысили свою активность в 1,3 раза.
При этом число постов про Эмпладу у данной категории игроков составило:
- декабрь – 295 постов или 21,9% от написанного
- январь – 610 постов или 34,6% от написанного
Видим рост безразличия рассматриваемой категории игроков к заявленным предметам обсуждения и переключение их внимания на Эмпладу, что выражается цифрами: 2,1 раза по числу постов или 1,6 раза в процентном соотношении к написанному игроками.
Вчитайтесь в написанное, стоящее перед вашими глазами, и задумайтесь.
В двух темах про писателя и академика 905 постов посвящено обсуждениям и/или оскорблениям ТСа.
О чем мы говорим?
Что нет и не было группы?
Вот оно – простое и яркое доказательство ее существования, причем в сами посты я залезла лишь краешком, ориентируясь лишь на то, что было в их содержании: слова «Никитин» или «Фоменко» или же слово «Эмплада»
И даже этого хватило показать самую что ни на есть форумную правду: группа есть и действует.
А ведь это следует прибавить к предыдущему анализу, где содержание постов абсолютно не рассматривалось, а все операции проводились лишь с их количеством.
И если два источника нам утверждают одно и то же, то результат оказывается перекрестно перепроверенным, а значит истинным. | для Эмплада:
Ах, как же я забыла, вы же не любите мультиков
Пальцем в небо. :)
вон как отнеслись к моему невинному посту про смешариков из мультиков в теме про Никитина
Лукавство - вторая натура. ;) Что же Вы забыли сообщить, что про смешариков была вторая фраза поста? А первая содержала грубый выпад в адрес оппонента, из-за чего пост и был стёрт. Винпоцетин попейте, что ли. :) | для Тайпан:
как я уже написал в предыдущем посту, вы втягиваете меня в обсуждение несущественных, на мой взгляд, деталей.
Продолжать заниматься этим предлагаю без меня.
ваше желание получить ответ на вопрос
в чем суть тогда НХ?
видится мне не конструктивным, ибо переписывать многие тома посвященные теории НХ (а в этих томах как раз и изложена только суть) не серьезно.
Если вы не знаете сути НХ, тогда о чем спорите, если знаете - зачем спрашиваете?
В очередной раз интересуюсь, вы готовы к серьезному обсуждению, путем построения логической цепочки от простого к сложному? | | мадам, так о ком нам ещё писать, если не о вас? Согласитесь, товарищ Фоменко и товарищ Носовский тут отписываться не станут. | для jura-khan:
Винпоцетин попейте, что ли
Пойдем простым логическим путем.
Раз знаете, что это такое и отчего - значит пользуетесь - значит сами страдаете выпадением памяти.
Проверяем.
А чё проверять то: вон - пришлось на прошлой странице темы напоминать посты, о которых вы "забыли"
Два независимых доказательства - диагноз сходится.
Но, от медицинского пути перейдем к следственной практике.
А значит выдвинем оправдательную версию: лекарством пользуются родственники, а с забывчивость с темой и постами, от участия в подпольной форумной группе.
Что ж.
Что фейсом об тейбл, что тейблом об фейс - все равно больно. | А ведь это следует прибавить к предыдущему анализу, где содержание постов абсолютно не рассматривалось, а все операции проводились лишь с их количеством.
Вот-вот. А ведь при следующем "анализе" данной темы игроку Тайпан, например, обязательно будут зачтены посты, в которых он тут ведёт диспут с игроком Xmm. Как мне были зачтены посты в теме про Никитина, в которых я обсуждал с другими игроками вопрос приоритета прав личности и прав общества. Объективность? Не, не слышали. :) | для Эмплада:
А чё проверять то: вон - пришлось на прошлой странице темы напоминать посты, о которых вы "забыли"
Это те, содержание которых подтвердило мои слова? :) | Раз знаете, что это такое и отчего - значит пользуетесь.
Эмплада либо не понимает, что говорит, либо банально лукавит. | для Vertolet:
Эмплада либо не понимает, что говорит
Для этого она слишком умна. | | *не банально, а брутально, Верт. | для jura-khan:
Вот-вот. А ведь при следующем "анализе" данной темы игроку Тайпан, например, обязательно будут зачтены посты, в которых он тут ведёт диспут с игроком Xmm. Как мне были зачтены посты в теме про Никитина, в которых я обсуждал с другими игроками вопрос приоритета прав личности и прав общества
В этом и суть математических моделей, что они используют обезличенные данные.
А по поводу содержания ваших постов, так ведь вот перед вами иной анализ темы, уже через то самое содержание постов игроков.
Ознакомьтесь с постами 5022, 5029 и 5042.
"У вас - одно, у нас - совсем другое, а разницы, пожалуй... пожалуй, никакой..."
мадам Ниниш (из кинофильма "Табачный капитан") | для Xmm:
вы втягиваете меня в обсуждение несущественных, на мой взгляд, деталей.
Вы любите поговорки, вот вам одна: "дьявол кроется в деталях".. Я предоставил вам проблемы в деталях, ответов на них нет - зачем мне тогда читать эти тома фэнтези-стори?)
зачем спрашиваете?
Чтобы узнать вашу версию, которой я не увидел.
В очередной раз интересуюсь, вы готовы к серьезному обсуждению, путем построения логической цепочки от простого к сложному?
К серьезному обсуждению чего? Обсуждать критику НХ вы продолжать не захотели :-/ | для Vertolet:
Эмплада либо не понимает
А что тут понимать то?
Достаточно посмотреть как в теме меняются ведущие: пару дней назад во всю старался игрок Петир Бейлиш со своей старой арией, а остальные были на подпевках, сегодня его заменил игрок jura-khan, ведущий соло.
"И волны нам пели и каждый пятый
Как правило был у руля"
Машина времени - За тех, кто в море
Вот рулевых мы и наблюдаем. | для Эмплада:
В этом и суть математических моделей, что они используют обезличенные данные.
Именно так. Вот тут и вступает в дело искусство составителя модели. Можно объявить коррелирующими величины, между которыми нет никакой причинно-следственной связи. А можно разнести по разным корреляциям однозначно взаимосвязанные величины. Главное, заранее знать, какой именно результат должен получиться ;) | для Эмплада:
игрок jura-khan, ведущий соло.
Элементарно, Ватсон. У меня сегодня занятий в универе нет. :) | 5052
В этом и суть математических моделей, что они используют обезличенные данные.
А в моем примере с темой трехлетней давности, вы почему-то решили разбить мои сообщения по тематике, прежде чем запустить их в вашу "хваленую математическую модель с обезличенными данными" ;) двойные стандарты , однако. Математическая модель - это только инструмент анализа, анализ сильно зависит от представления входных данных, и если в этом представлении мухлевать, а также упрощать саму модель , то после всех этих ухищрений можно вообще получить что угодно :) | для Тайпан:
вот вам одна: "дьявол кроется в деталях"
именно. не собираюсь разбираться с дьяволом. хочу разбираться в целом.
если будет договоренность в общем, то уже детали разбираются на ура.
Обсуждать критику НХ вы продолжать не захотели
опять таки очень верно подметили.
не хочу обсуждать критику, пока не обсудили саму теорию НХ.
Пока вы под НХ понимаете "Ермак = Кортес" обсуждать нечего.
Точнее есть много чего, каждое событие за полторы тысячи лет можно обсуждать отдельно. Только зачем?
Соглашусь я с вами что Ермак это не Кортес, или вы со мной, что это одно лицо, отношение к теории НХ это не изменит. | для Xmm:
обсудитьнадо, потому, что надо чем-то 15к постов набить. | для Xmm:
не хочу обсуждать критику, пока не обсудили саму теорию НХ.
Пока вы под НХ понимаете "Ермак = Кортес" обсуждать нечего.
Обсуждать Новую Х-ю имело бы хотя бы отблеск смысла, если бы её авторы остановились на стадии собственно теории. Но они с азартом попавшего в бордель десятиклассника взялись делать из своей теории практические выводы на том самом уровне "Ермак = Кортес". После этого действительно, всякий смысл обсуждения исчез. Если из теории следуют несовместимые с реальностью выводы, это значит, что сама теория - бред, и не более того. |
<<|<|248|249|250|251|252|253|254|255|256|257|258|>|>>К списку тем
|
