| Автор | Перки. Гномы |
|---|
Да, может кинуть на лата, но всё-таки с латом можно подождать. Тем более, если световик в углу сидит, значит, он сам себе враг.
Мишки тоже не как крестьяне - сразу не лягут, 6 ходов героя-рыцаря - 120-150 урона по мишкам, -5 медведей, и столько же урона нами по латам (эти числа могут быть уменьшены антиумкой).
Нужно красть у арбов всё, они опаснее, ведь урон выше. Да, рыцарь потом повторно кинет кожу или уклон, зато и у нас они будут, возможно, а рыцарю понадобится тратить лишнюю ману. У световика нет ББ, так что латы в фулле не будут опасны. |
Мишки тоже не как крестьяне - сразу не лягут
Он вообще в дуэлях дрался? С нормальным световиком, который медлит мишек и ускоряет латов;)
Видимо, у нас новый Стручок. |
для BubbleMan:
лично мне берсов на 11м очень не хватало |
Для Necrodem
Бублик-теоретик.Он даже на 10том с рыцарем в дуэли не дрался.Не повезло ему встретить рыцаря.Да и сложно его отыскать в лесу) |
| Да и сложно его отыскать в лесу) надо кричать Ау-ауу.. может откликнется) |
для Necrodem:
какая дуэль?! У Бублика ПвП нету - он теории выдвигает исходя из боев в лесу, а там полно рыцарей световиков которые бегут в атаку (ну иначе же он "сам себе враг"©) |
для Дварф28:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1039696&page=2524#26234116
Хотя, конечно, если берсов набрать как сейчас (не в ущерб мастерам), то всё будет нормально.
для Kick-arse:
На 10-м ходил в ГТ. Пару некров, СЭ, СВ видел, одного мага и одного варвара. Одного демона даже, вроде.
Рыцарей и ТЭ не встречал. Но сражался с рыцарем-световиком в дуэли в мин. ОА, победил. |
для _Сидри_:
для Kick-arse:
практика фигня.теория-сила!)))) |
у световика есть кара. с ней урон выше чем максимальный у лата с бб. а еще есть благо, а еще ускор)
а еще грифы под этим всем становятся машиной смерти, а еще 4 коня, с разгона под карой ложащие 10-15 мишек)
не надо травить пейсателя. надо учить его читать, для начала. потом смотреть. а потом можно и в поле выпускать. |
Ага, кара.
Смотри. У рыцаря-атакера атака = 19-21. У баффера - 7-9.
У лата атакера атака будет 28-30 с 8 умелкой. У баффера - 16-18.
Итого кару делаем - у баффера лат становится с атакой 28-30, итого равной силы.
А не забывай, что еще теряем в перках из-за света, итого у атакера еще основы нападения, ББ, а также, пожалуй, сбор войск, удача или лидерство.
Потеря велика. Баффер круче во всем, но чистая атака лучше у атакера. |
для BubbleMan:
в минОА совсем другой баланс |
для Frakyr:
Эх, выпустить бы его в чисто поле на четырёх лошадях да в разные стороны;)
Пытались учить его... он упёртый. |
для BubbleMan:
что-то на легенде я твоего ника в ГТ не встречал
значит ты мало ходил значит твои рассуждения высосаны из пальца |
друг мой. здесь не принято говорить о мин оа.
а еще есть благо на латах, и вся остальная армия, тоже немаленькая. а еще защита лата световика выше на 35%. и инька на 40) |
| а еще ключевой момент. атакера можно перестоять под уклоном и запинать лата, а вот бафера на 11м перестоять можно только с дефостатами, и только если рыц ошибеться и не пойдет вперед после фуллбафа. а после него у него остается 5-6 ходов чтобы уложить основные силы гнома и полная армия без арбов против 2/3 армии гнома и перевес в инициативе в 1.5 раза. |
Ну так побегаем от них.
Если у световика СМ или знания выше 7-8, значит, он сам себе враг.
А как баффы спадут, так тут и всё. |
для Дварф28:
а ты что это 1 ГТ не берешь?) Боисся?:-) |
| баффы не спадут. за 2 хода лат доходит до любой точки поля. а конь и курица выносят медведя вообще с первого хода до состояния в котором он пинать ничего не сможет. а еще инька лата становится выше иньки мишки, что не позволяет играть в футбол даже если остается стек на стек и лат не стоит у стены. |
для BubbleMan:
не побегаешь ты от них - перевес в ине слишком велик, а ведь баффер и медл на мишек кидает норм - манны хватит |
для _Сидри_:
трепещчу))) |
