Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
23:02
4924
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|250|251|252|253|254|255|256|257|258|259|260|>|>>

АвторФоменко – ученый и личность
Мы же продолжим пост 5078 или анализ постов игроков, состоящих в подпольной группе (по их содержанию, безусловно)

Если брать по проценту постов, написанных об Эмпладе к общему проценту постов, написанных конкретным игроком, то картина несколько меняется

Петир Бейлиш - 61% (как же организаторские заботы и личный пример - это главное)
Josselina - 47% (мы теперь наблюдаем, откуда ниточки к 5БУ тянутся)

Тайпан - 41%
мазерен - 38%
jura-khan - 34%
вудро_нильсен - 28% ( отдыхающий в теме)
Rimis - 17%

Может возникнуть вопрос об игроке Rimis, ведь среди его полутысячи постов, дань, отданная талантам Эмплады, вроде бы теряется.
Это было бы так, если бы не само число постов о мне 98.

Да и забывать не следует, что роли в группе просто обязаны быть разделены: один нападает на самого оппонента прямо и грубо, другой делает то же самое, но тоньше, третий дискредитирует посты оппонента, четвертый выискивает опечатки, пятый пишет наукообразные посты, правда быстро срываясь на грубость по отношению к академику (что поделать люди несовершенны и имеющийся материал даже роль как следует сыграть не может)....
Жрецам нужен культ. Эмплада нашла свое божество и довольна своей ролью, не выпускайте ее из этой темы. У нее связь с Фоменко. Не знаю какая, но огрызаться - ее стихия.
для Megalycar:
Жрецам нужен культ. Эмплада нашла свое божество и довольна своей ролью, не выпускайте ее из этой темы. У нее связь с Фоменко. Не знаю какая, но огрызаться - ее стихия.
Вы что-то в этом роде писали в целой куче тем по истории.
Не слишком ли много богов в моем пантеоне?

А если я атеистка?
для Эмплада:
какая разница сколько божеств у жреца?

А если я атеистка?
Забыл добавить - классическая софист.
У нее связь с Фоменко. Не знаю какая

У одного меня на этот счёт пошли несколько фривольные мысли? :)))
Для Эмплада:
Одной части дискредитируется.
Зато поднимается на небывалую высоту история все Руси.
Вместо раздробленных княжеств вырастает огромная Русско-Ордынская империя раскинувшаяся на всю известную тогда ойкумену.

А когда рядовой обыватель поверит в эти фантазии окончательно, и разрушит ту историю, которая была, то его неопровержимыми фактами поставят на место; и он окажется у "разбитого корыта" - без собственной истории.
для Varitel:
А когда рядовой обыватель поверит в эти фантазии окончательно, и разрушит ту историю, которая была, то его неопровержимыми фактами поставят на место; и он окажется у "разбитого корыта" - без собственной истории.
Вы сами себе противоречите.

Коль официальная история будет полностью преобразована при помощи теории новой хронологии (разрушение мерещится только вам и членам вашей группы), то соответственно место официальной хронологии займет новая (научная) хронология.
А история - ну куда она денется с этой подводной лодки, она так и останется.

Только вот история России станет еще многокрасочней, хотя и так вроде бы куда еще краше.
коль пирамиды построены усыпальницами Русских императоров?коль пирамиды построены усыпальницами Русских императоров?
Вот ведь куда унесло фантазию академика)))) а потом наверное явились люди с Антарктиды и лишили русских законных их владений по всему миру - пора устроить всем холивар и вернуть потерянные земли)))
для Тайпан:
Вот ведь куда унесло фантазию академика)))) а потом наверное явились люди с Антарктиды и лишили русских законных их владений по всему миру - пора устроить всем холивар и вернуть потерянные земли)))
Зачем же историю поворачивать вспять?
Что было, то прошло.

На уроках прошлого надо учиться, чтобы не наступать на одни и те же грабли, но не более.
а кто такой Фоменко?
правда не знаю
О каком праве выхода к Балтийскому морю может быть речь, коль пирамиды построены усыпальницами Русских императоров?
А, ну вот и приплыли. Жмём руки копателям Чёрного моря.
для jura-khan:
А, ну вот и приплыли.
А вы думали я провокации игроков группы определенной направленности оставлю без ответа?
Каков вопрос - таков и ответ.
Пусть поменьше рассуждают о "разбитом корыте" или о [quote ]холиваре
для Тайпан:
пора устроить

Скоро встанут рабы, терпенью придет конец.
На господ пойдем,
Все спалим огнем,
Вся земля будет нам дана,
Эх, нам, да нам, да нам, да нам,
Да нам, да, да нам, да, да нам, да нам.

Каждый хозяин своей судьбы,
И доли своей кузнец,
Скоро встанут рабы, терпенью придет конец.
Мы в огонь идем,
Мы горим огнем,
Отныне не будет, не будет рабов,
Не будет рабов, не будет рабов,
Не будет теперь ни господ, ни рабов.

Георг Отс - Песня мятежников (из кинофильма "Последняя реликвия")

Рекомендую для просмотра - отличный исторический фильм, где новая хронология Фоменко демонстрируется во всем блеска
для Эмплада:
фильм, где новая хронология Фоменко демонстрируется во всем блеска
Каким образом она там демонстрируется?))))
Так. Выйду на минутку из себя.
Хорошо мы разговариваем тут. Эмплада доказала всем, что Фоменко – это круто, а заодно выявила наличие на форуме Бухаринско-Троцкистской группировки. Каждый из её оппонентов по отдельности три раза доказал, что Фоменко – шарлатан, а НХ – одна сплошная ахинея. К консенсусу не пришли.

А теперь…. Давайте попытаемся найти рациональное зерно. Пусть на взгляд большинства НХ на 99% состоит из шлака, но… В любой навозной куче обязательно должна лежать жемчужина. Надо только её отыскать. Давайте попробуем?
Что можно записать ей в плюс?

*Ушёл в себя*
для АристоклЪ:
Эмплада доказала всем, что Фоменко – это круто
Это вы правильно сказали.

а заодно выявила наличие на форуме Бухаринско-Троцкистской группировки

К истокам:

"...троцкистско-бухаринские изверги, выполняя волю своих хозяев - иностранных буржуазных разведок, ставили своей задачей разрушение партии и советского государства, подрыв обороны страны, облегчение иностранной военной интервенции, подготовку поражения Красной армии, расчленение СССР, отдачу японцам советского Приморья, отдачу полякам советской Белоруссии, отдачу немцам советской Украины, уничтожение завоеваний рабочих и колхозников, восстановление капиталистического рабства в СССР.

Эти белогвардейские пигмеи, силу которых можно было бы приравнять всего лишь силе ничтожной козявки, видимо, считали себя - для потехи - хозяевами страны и воображали, что они в самом деле могут раздавать и продавать на сторону Украину, Белоруссию, Приморье"

"История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков): краткий курс"
Авторы: ЦК ВКП(б)

Итог:

"Советский народ одобрил разгром бухаринско-троцкистской банды и перешел к очередным делам."
Тертицкий

Каждый из её оппонентов по отдельности три раза доказал, что Фоменко
Не надо бросаться словами.

Слово "доказал" требует наличия этих самых доказательств, а в постах моих оппонентов мы видим лишь лозунги против Фоменко.

А теперь…. Давайте попытаемся найти рациональное зерно.
не надо проталкивать под видом нейтральной стороны мнение противников Фоменко.
Так как одна часть вашего посыла ложна, то поиски рационального зерна кратки.

Российский академик Фоменко - выдающийся историк современности, а его теория под названием новая (научная) хронология - прорыв в исторической науке.
его теория под названием новая (научная) хронология - прорыв в исторической науке.
https://myslo.ru/news/tula/2016-02-26-proriv-kanalizatsii-na-ulitse-sovetskoy
Такой? :)
Новой х-ей Фоменко, конечно, прославился больше, чем математическими работами. Мне даже жаль его, это должен быть такой удар по его профессиональному авторитету. Не ясно, почему Эмплада так старательно игнорирует другого полноправного участника этого шарлатанства - Носовского. Предполагаю, что её несколько смущает его далеко неакадемический статус кандидата наук в таком зрелом возрасте.

Что касается плюсов НХ, в критике со стороны астрономии есть вроде отзывы, что при опровержении НХ были уточнены какие-то расчёты - надо искать. А так плюсов гораздо меньше , чем минусов. Все-таки когда шарлатанство гуляет по народу ничего хорошего из этого не получится.
для Тайпан:
Каким образом она там демонстрируется?
А точно также, как и сама теория новой хронологии Фоменко.
Опосредственно.

Для того, чтобы понять, как теория Фоменко демонстрируется в кинофильме "Последняя реликвия" требуется:
а) иметь голову, желательно с мозгами
б) уметь логически мыслить, хотя бы в рамках трехходовки
в) обладать знаниями того материала, о котором пытаются судить и рядить

Что касается конкретного ответа на ваш вопрос, то предоставляю вам честь самостоятельного поиска решения загадки, так вас мучащей

Подсказка:
Для более быстрого продвижения к цели рекомендую сопоставить
- кинофильм "Последняя реликвия" 1969 года в советской версии
- кинофильм "Последняя реликвия" 1969 года в эстонской версии
- роман эстонского писателя Борнхёэ «Князь Гавриил, или Последние дни монастыря святой Бригитты», который послужил основой кинофильма (у меня он на полке стоит, а у вас?)

Чисто для справки:
Кинофильм "Последняя реликвия" 1969 года - лидер проката в СССР в 1971 году (2-е место), его посмотрели 44,9 млн. зрителей.
для jura-khan:
https://myslo.ru/news/tula/2016-02-26-proriv-kanalizatsii-na-ulitse-sovetskoy
Такой? :)

Гораздо больше)))
<<|<|250|251|252|253|254|255|256|257|258|259|260|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM