Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
10:33
3975
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|253|254|255|256|257|258|259|260|261|262|263|>|>>

Автор22 июня, ровно в 4 часа
5138

а чем вы отличаетесь?разводить флуд? а вы что в этой теме ( последние 2- 3к постов) делаете?

с чувством и с удовольствием?
для МаркизПомидор:
а выделять нужно смысл и главную идею
Вот ТС и выделила главную идею и смысл темы.
Напомню, что тему завела она.
разводить флуд?
А большинство вместо обсуждения заданной ТС темы разводили флуд
СвиноПас не влезай в эту скучную тему. нет смысла, скоро офф и мы лучше выпьем водки, чем обсуждать как В. Суворов заработал полит капитал и деньги. он заработал на своих знаниях и умениях. честь и хвала ему)

выискивать маленькие частности у своих оппонентов и потом спекулировать на неточностях, ты не умеешь. поэтому не уподобляйся уродам

а Суворов воплотил и реализовал знания разведчика в деньги, и кстати живой и ледорубом не убитый и 25 лет народ сосет эту штуку
согласен с ТС почти во всем.
Я помогаю Эмпаде и ее друзьям апать ее тему.

я ставлю +
5143=) Ну ..=) хоть мы и зеленые но все равно разные чуть, посему таки продолжу=)
Про разведчика спорить глупо, в частности влазить также. Но я себе с детства вопрос задавал - нафига был нужен брестский мир.. и в принципе мысль , выраженная в ледоколе меня удовлетворила.
С детства я слышал про "войну на чужой территории".. она меня злила.=)
Точно так же вообще не понимал что подвигло упыря в 41 стать председателем снк.. И много еще чего вопросы вызывало. К чему это я?) главная идея меня устроила - все срастается (лично для меня). Для маркиза нет - ну и что с этим делать?)

ЗЫ. А водки выпьем, готовлюсь=)
для СвиноПас:
сорь, не зная предмета о чем спорить?)
сорь, ты забыл:
мы обсуждаем идеи, а не книгу

Ты делаешь всё ту же ошибку, что и многие другие:
прочитать книгу и думать, что постиг истину )
даже Библия не даёт ответа на все вопросы.

Просто: если считаешь, что понял какие то вопросы - давай обсудим эти вопросы.
Считаешь, что книга дала тебе Знание - вооружись им.
Тогда будет видно чего стоит книга.
Может быть стоит прочесть что то ещё?

для PKiller:
Вот ТС и выделила главную идею и смысл темы.
Напомню, что тему завела она.

ну и что?
это не делает тему её собственностью.
Идея и смысл Темы найти ответ на вопрос, заданный ей в начале.
Найти.
а она пытается Навязать на него ответ.
5146. Библия не может дать ответы на все вопросы ибо была принята большинством обычного голосования. Кстати не подавляющим (я о том что в нее вошло). То что не вошло само собой оставило прореху=).

А про книгу - ну он тоже не господь - ошибаться все могут. Но в целом все выглядит логично, а поскольку господа коммунисты свидетельства сожгли.. то как каркас оно мною принято. Кстати пару фактов подтвердилось с той книги. Сам свидетелей видел.
Целый клан впрягся, да вы страшнее нато.
5148 Нато.. нато. хм. Терраны?? мы их и маленькими не боялись.
для СвиноПас:
гитлера вырастили
книга
Уильям Ф. Энгдаль СТОЛЕТИЕ ВОЙНЫ Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок

глава
Детердинг, Монтегю Норман и Шахт: «Проект Гитлер»

цитата:
В датированном ноябрем 1922 года отчете вашингтонскому начальству Смит представил следующие рекомендации относительно группы Гитлера. Говоря о Гитлере, Смит утверждал:
«Его основная цель — победа над марксизмом… и обеспечение поддержки трудящимися националистических идеалов государства и собственности… Столкновение партийных интересов… показало невозможность избавления Германии от нынешних трудностей посредством демократии. Его движение стремится к установлению национальной диктатуры непарламентскими средствами.
После прихода к власти он потребует снизить требования по репарациям до реалистичной цифры, но после этого обязуется выплатить согласованную сумму до последнего пфеннига, объявив это делом национальной чести. Для выполнения этой задачи диктатору необходимо ввести систему всеобщего обслуживания репарационных выплат и обеспечить ее поддержку всеми силами государства. Его власть в период выполнения репарационных обязательств не должна ограничиваться каким бы то ни было законодательным или народным собранием…». [/quote

Торговля долговыми обязательствами Германии приносила хороший доход финансовым кругам. То есть основная цель банкиров в поддержке Гитлера была обеспечить репарационные выплаты для подпитки биржевой спекулятивной машины путем установления диктатуры в Германии, так как профсоюзы своим нытьем их уже реально доставали.




4 января 1932 года на кельнской вилле барона Курта фон Шредера Адольф Гитлер, фон Папен и фон Шредер заключили тайное соглашение о финансировании вплоть до захвата Гитлером власти партии НСДАП, к тому времени практически разоренной и обремененной огромными долгами. Еще одна встреча Гитлера с Францем фон Папеном произошла на кельнской вилле Шредера 4 января 1933 года. На этот раз был окончательно согласован план свержения правительства Шлейхера и создания правой коалиции. 30 января 1933 года Адольф Гитлер стал рейхсканцлером.
для EatMySocks:
на то он и клан чтобы поддерживать соклановца и его просьбу.

для МаркизПомидор:
Идея и смысл Темы найти ответ на вопрос, заданный ей в начале.
идею и смысл задавала ТС и не только в начале темы.
а она пытается Навязать на него ответ с аргументами.
Вы также пытались навязать свой ответ, но без аргументов.

со стороны это прекрасно видно.

цитирую ЯРИЛКУ пост 5141:
а вы что в этой теме ( последние 2- 3к постов) делаете?
с чувством и с удовольствием?

разводите флуд
для EatMySocks:
там всё строго: помню одному соклановцу выговаривали за то, что поддержал "не ту" точку зрения. ))

для СвиноПас:
хорошо: для нас с тобой Библия не истина. )

А про книги ВСуворова - видишь, они не идеальны, и мы не их обсуждаем.
Мне вот то и интерессно:
в целом все выглядит логично
Кстати пару фактов подтвердилось
как каркас оно мною принято
что именно?
что ты там нашёл, разглядел?
из того о чём у меня сложилось другое мнение.

PS
Сам свидетелей видел.
свидетелей чего?
Сейчас такая же ситуация складывается в Греции. Проценты по долгам растут с большей скоростью, чем валовый продукт. А новые кредиты лишь усугубляют ситуацию.
разница только в том, что Греция не проигрывала войну, но также умудрилась влезть в долги по самое не балуй, как Германия после ПМВ из-за непомерных репарационных выплат.
Как думаете, какую партию финансируют держатели греческого долга? Ответ очевиден, исходя из опыта Германии 20-х годов
для PKiller:
Таки прогиб засчитан, тп попросила парней поддержать ее в игре, когда сама утонула в своих домыслах, да вам лет то сколько?
5152. Ну к примеру..помнишь у него там про сапоги было? Когда близ границы их вываливали огромными количествами? Встречал людей которые это своими глазами видели - из родственников.

5150. Я не о том гитлере. Я о том что еще с ленина на германию смотрели как на вторую страну в которой революция бахнет. Не бахнула... Ну - подогрели.

Да и вообще.=) Маркиз - что такое коминтерн ?) растолкуй мне бестолковому. А то никак в толк не возьму.. Какие такие правительства сталин там готовил?))
что такое коминтерн ?) растолкуй мне бестолковому. А то никак в толк не возьму.. Какие такие правительства сталин там готовил?))
А что тут растолковывать? Угнетаемые капиталистами народы Европы, звали на помощь и СССР не оставляло без внимания эти призывы..
для PKiller:
идею и смысл задавала ТС и не только в начале темы.
тогда Вы извращённо понимаете идею и смысл обсуждения

это должен быть поиск ответа на вопрос, а для вас, получается весь смысл в поддержке одной точки зрения?

с аргументами.
Вы также пытались навязать свой ответ, но без аргументов.

её аргументы не состоятельны - я это доказывал ни раз
Тем более, что ТС боится отвечать на вопросы и уточнения.
моих аргументов мне достаточно, потому что они по-делу, а не для колличества - до-кучи. Как делает ТС.

для СвиноПас:
что за сапоги??? и какую роль они играют?

5150 - извини - это ерунда - там начинаются такие заморочки, которые не сработали
на Германию смотрели - потому, что там было такое же трудное положение, близкое к рев. ситуации.

а Коминтерн - попытка объеденить коммиподобные группы по всему миру под своей рукой - дело полезное для расширения собственного влияния.
Так и правительства готовил - верные себе.
Ему же не нравились любые коммунисты у Власти - только послушные. Правильно?
для СвиноПас:
еще с ленина на германию смотрели как на вторую страну в которой революция бахнет
И не без основания, в Германии была наибольшая поддержка марксистким идеям. Но видать, история пошла другим путем.

не думаю, что Сталин как-то поддерживал выборы НСДАП до захвата власти. Гитлер был признан уже как глава государства де факто, с кем пришлось вести дела... а коминтерн отдали Гитлеру на съедение, как провалившийся проект
5157 Ну где то так я и думал.. Но вот же вопрос - для чего товарищ сталин, готовясь к обороне...готовил правительства?) И - когда дом советов снесли? напомни?

А сапоги у него добротно вырисованы. Как раз накануне войны вывалили их горы на границе.. Если б подхода войск не ожидалось (я о первом эшелоне) - дурость их под открытым небом вываливать. А дураком товарищ сталин не был.
для СвиноПас:
какие правительства?
знаю только про финское, но не срослось.

и когда снесли Дом Советов? - и что это значит?

и что всё таки с сапогами?
Там не дурость, а не согласованность и бардак вырисовывается - это да.
<<|<|253|254|255|256|257|258|259|260|261|262|263|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM