| Автор | ФК"Динамо"Киев |
|---|
для КротячийУбийца:
такое решение открывает ящик "Пандоры"
это не первое такое решение КДК, да и сам судья в протоколе к матчу признал свою ошибку, какой еще документ нужен Палкину?
Он просто не хочет видеть и воспринимать реальные факты, а занимается нагнетанием истерики - "шеф, все пропало!". |
Для За_правду:
Я симпатизирую Динамо и желаю им победы в воскресенье, но в таком вопросе надо быть последовательными, а то так можно и голы начать отменять. |
| Он просто не хочет видеть и воспринимать реальные факты а именно то, что не только в футболе, но и во всех сферах решение принимается на глазок, а не согласно нормативных документов. |
для КротячийУбийца:
А я считаю, что работа КДК как раз и состоит в том, чтобы принимать правильные и справедливые решения или отменять ошибочные. И это должно касаться любых решений, вплоть до отмены результата матча, если есть очевидные нарушения повлиявшие на его исход.
А то зачем вообще нужна КДК? |
| А то зачем вообще нужна КДК? а зачем комитет арбитров, если кдк сам все решит? можно и без арбитров играть - тогда они не будут совершать ошибки... |
для Warlord77:
решение принимается на глазок, а не согласно нормативных документов.
А протокол матча уже не документ? Или вы сами себе противоречите? |
| Или вы сами себе противоречите? или вы выдергиваете из контекста. есть процедура - значит ей надо следовать. и приложить туда протокол матча... |
для Warlord77:
а зачем комитет арбитров, если кдк сам все решит?
Рассматривать и принимать экспертное решение - была ли ошибка арбитра, но в случае если сам арбитр признал свою ошибку, что им разбирать? |
но в случае если сам арбитр признал свою ошибку, что им разбирать?
разбирать - была ли ошибка, или арбитру после матча занесли...
принял решение - неси за него ответственность, аргументируй почему принял, почему отменил.
еще раз - суров закон, но он закон. и должен действовать одинаково для всех - динамов, шахтеров или мухосранской команды. |
для Warlord77:
принял решение - неси за него ответственность, аргументируй почему принял, почему отменил.
В протоколе именно это и написано, зачем еще толочь воду в ступе? |
зачем еще толочь воду в ступе?
еще раз - дабы разобраться была ли это действительно ошибка, или арбитру немножко счет банковский улучшили, дабы он изменил решение и записал в протокол.
случаи бывают разные - поэтому все должно идти согласно процедуре!
не нравится процедура - пусть меняют. пусть ставят камеры, пусть арбитры просматривают повторы перед вынесением решения, меняют процедуру рассмотрения жалоб и т.д.
а то получается как с конституцией - вроде бы есть, но не выполняет ее никто, начиная с гаранта. |
не истерим как Генеральный директор «Шахтёра» Сергей Палкин,
?
всегда нужно рассматривать ситуацию с обеих сторон. если что говорит палкин правда, то это только хуже динамо. потому что в здоровой конкуренции обе стороны становятся сильнее. а когда такое вот. это безобразие. "это не закон, а кистень" володя шарапов. |
для Warlord77:
дабы разобраться была ли это действительно ошибка, или арбитру немножко счет банковский улучшили, дабы он изменил решение и записал в протокол.
А это входит в компетенцию комитета арбитров? Ооо... не знал ))
У них есть возможность провести расследование, кто что получил и когда и есть на это у них полномочия?
Не смешите всех такими заявлениями)) |
У них есть возможность провести расследование, кто что получил и когда и есть на это у них полномочия?
у них есть возможность посмотреть - было нарушение или нет. этого хватит.
вы же продолжаете выеживаться, ибо это динамо.
был бы шахтер - кричали бы о несправедливости.
а раз свои - значит можно делать что угодно - своим все можно простить... тьфу. |
для Warlord77:
у них есть возможность посмотреть - было нарушение или нет. этого хватит.
Даже если сам арбитр признал ошибку и все на этом закончено, т.к. никто не поставил под сомнение его окончательное решение?
Была бы заявка на рассмотрение его окончательного решения - было бы заседание комитета, нет заявки - что рассматривать?
Неужели не понять элементарных процедур? |
или арбитру немножко счет банковский улучшили, дабы он изменил решение и записал в протокол
время когда дарили шубы закончилось. теперь настало время запугивания и угроз. вполне возможно ему позвонил неизвестный дядя и намекнул на транспорт на котором прокатит в случае неправильного решения |
| Неужели не понять элементарных процедур? немножко сокращенных в угоду с))) |
"Наполи" - "Днепр
вполуфинале |
ЛЧ, 1/2 финала
В полуфинале пары определялись слепым жребием без предварительного посева.
«Барселона» (Испания) – «Бавария» (Германия)
«Ювентус» (Италия) – «Реал» (Испания)
Матчи этой стадии состоятся 5/6 и 12/13 апреля. Команды, указанные в паре первыми, сыграют первые матчи дома. Финал состоится 6 июня на берлинском «Олимпиаштадион». Хозяином этого матча будет победитель пары «Ювентус» – «Реал».
ЛЕ, 1/2 финала
Сегодня в штаб-квартире УЕФА состоялась жеребьевка 1/2 финала Лиги Европы УЕФА с участием четырех клубов из трех стран, в которой принял участие и украинский клуб.
В полуфинале пары определялись слепым жребием без предварительного посева. Представители одной ассоциации могли встретиться друг с другом.
«Наполи» (Италия) – «Днепр» (Украина)
«Севилья» (Испания) – «Фиорентина» (Италия)
Матчи этой стадии пройдут 7 и 14 мая. Команды, указанные в паре первыми, сыграют первые матчи дома. Номинальным хозяином финального поединка, который 27 мая примет Варшава, будет победитель пары «Наполи» – «Днепр». |
Динамо поднялось на 27-е место в рейтинге УЕФА
http://sport.segodnya.ua/football/dinamo-podnyalos-na-27-e-mesto-v-reytinge-uefa-610696.html
По итогам завершившегося для киевского "Динамо" текущего клубного евросезона "бело-синие", стартовав с 34-й позиции, поднялись на семь ступенек вверх и теперь в рейтинге УЕФА занимают 27-е место.
Донецкий "Шахтер", ранее прекративший борьбу в Лиге чемпионов, в рейтинге занимает 18-е место. На 41-м месте идет "Металлист".
"Днепр", продолжающий борьбу в Лиге Европы, на данный момент занимает 44-е место, но вполне может улучшить свой показатель.
Давай Днепр! |
