Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
| У кого можно узнать результаты голосований? :) | может кто нибудь следящий компиляцию выложить. заранее спасибо.
Та нечего компилировать.
*Группа активистов - мы готовы начать пробовать. Надо что то делать. Главное начать.
*Группа тролей - нифига вы не будете делать, вам толкьо Власть и Пиар нужен
*Лица со стороны - "Погодите, а какая власть у судей будет? Какая им выгода кроме гемороя?"
*Группа тролей не слыша предыдущего вопрос - Дарт какашка! | Господа, полагаю, если Вы сходитесь в основных идеях, стоит делать какой-то FAQ:
Q:Нафига все это?
A:Основная цель: создать орган, занимающийся принятием апелляций, рассмотрением их, при положительном решении обращающийся к Хранителю для пересмотрения приговора, в любом случае выдающий обратившемуся аргументированный(!) ответ.
Вторая польза: сделать работу механизма смотрителей/хранителей более ясной, освободить их от заваливая протестами.
Возможно увеличение функциональности в ходе обсуждения/работы концепции.
Q: Как оно должно работать?
A: Основная функция - рассмотрение апелляций на неправомерные действия хранителей.
Суд подтвердил действия хранителя. Все ясно.
Суд изменил вердикт. Оповещается хранитель. Он может пропустить решение суда. Тогда изменяется его решение. А может подтвердить свое решение и не согласиться с судом. Тогда дело попадает к Лехе.
Конкретная схема работы обсуждается и редактируется.
Q: А Админы/Lexa/всеигровое сообщество одобряют?
A: Основной тезис: посколько изменений давно не было, не стоит их ждать. То, что они нужны практически очевидно. И из сложившейся ситуации, и из анонсов администрации ввести тюрьму/остров/судебную систему.
Ничье одобрение получено не было заранее. На примере тех же газеты/радио видно, что сформировавшуюся и готовую инициативу администрация может поддержать, на примере ИИП и прошлых тем о правосудии видно, что администрация не может тратить время на сырые идеи. Тезис: создать систему самостоятельно и протестировать ее. Имея набор конкретных людей, примеры работы, протоколы заседаний, конкретные случаи, гораздо проще добиться внимания со стороны администрации и получить шанс на реализацию замысла.
Q:А ничо что ваши решения не имеют законной силы?
Q:А мы попробуем показать полезность и может получим законную силу.
Q: А может Админы/Lexa/всеигровое сообщество всячески не одобряют?
A: Lexa и некоторые другие представители отписывались в теме "неофиц. Суд (альфа-тест)". Никаких репрессий, как видите не последовало.
Q: А тему перенесли в ФВТ, а потом закрыли!!!
A: Перенесли утром, когда набежала куча троллей, вполне резонно. Закрыл ТС, решив перейти к конкретной реализации.
Q:Будете шерифа донимать?
Q:Только помогать ему. И всему ГВД тоже )))
Q: А вы жадные, плохие, хотите власти, денег и самолет!
A: А Вы? Инициаторы всего действа даже не подавали заявок на должность судьи.
Q: Судьи будут необъективны, будут злоупотреблять, осуждать невинных, отмазывать виновных и вообще!
A: Для большей объективности каждое дело рассматривают несколько человек. Схема выбора судей, чторбы они были максимально честны и сглаживали возможные ошибки друг друга обсуждается.
Как злоупотреблять? Перечитайте функции судей. Они не могут никого банить, штрафовать, блочить. Они только рассматривают предложенные дела и могут обратиться к хранителю с просьбой о пересмотре дела. Функции смотрителей/хранителей суд на себя не забирает.
Q:суд будет рассматривать дела по которым уже есть решения шерифа?
A: Спросим у него разрешения. Но позже, сначала "качнем" авторитет.
Q:т.е сперва будете рассматривать просто дела? А почему ограничения на рассмотрение?
A:В первом посте есть наши цели. надо же с чего-то конкретного начинать.
Q: Среди судей не должно быть членов официальных кланов/должны быть только члены официальных кланов или их креатуры.
A: Еще раз: система набора судей рассматривается. Есть мнение, что кто-то из официальных кланов должен быть - для контроля/поддержки. Но основная идея - что игроки должны иметь какую-то возможность влияния на механизм назначения/отмены наказаний. Большинство судей, значит, должны быть обычными игроками. Да и, мало у кого из официальных кланов найдется время и возможность совмещать несколько занятий.
Q: А клан будет?
A: Заявка подана.
Q: Ладно, уговорили, где записываться?
A: Заявки подавайте в https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1202227
P.S. Это только пример, Heldstein, -ARHIMED-, | У кого можно узнать результаты голосований? :)
Оо какого голосования? | | для -_Сохатый_-: куда летишь галопом, лось? )) До завтра принимаем анкеты. Потом будет отдельная тема со списками. Потом голосование и потом результат. | для -ARHIMED-:
Це была проверка на прочность :)
Представляю, года через два так, Леха борится с Архимедом, Хельдом и Дартом за управление справедливостью в ГВД. И никакие кнопки не помогают. На форуме срач, в ПЗ срач, везде срач. И ГВД кроют :) | Судебную коллегию , если её введут, должны выбирать либо админы
про адмов я тоже думал, но кагбе они наврядли будут эти щас заниматься, а вот хранители как никак люди признанные, почему бы не они | | Не влезло. В общем, все желающие конструктивного диалога - меняйте, добавляйте, переписывайте, дописывайте. ИМХО, вещь нужная, ибо большая часть вопросов на одну тему. | ЧСВ так и пухнет.
[Игрок забанен смотрителем дАртаньян до 2011-04-28 20:08:01 // Троллинг] | для Invertor:
спасибо за помощь. Вполне подойдет для начала. А то у самого в голове уже каша. | | Может так сможем и регулировать набор в смотров :) | Может так сможем и регулировать набор в смотров :)
Еще большой вопрос сколько товарищей реально останется заниматься этим делом после первого опыта? | для ДонецкийШахтер:
Ай. :)
Особенно если в бане буду =) | для Invertor:
неплохо | для ДонецкийШахтер:
я, спокойно останусь, помойму игре охота-гр это мало мешает, а я так щас только и собираюсь играть) да вообще с юриспруденцией проблем нет, есть интерес, поэтому почему бу постоянно не заниматься интересующим тебя делом)) | | для Steff:не удивлён,что такие люди(с обострённым чувством справедливости) есть в ГВД,или не удивлён,т.к.подозреваешь,что я вру и набиваю себе цену?Нет ,я не вру,т.к.против судов,ибо считаю,что если ты не нарушаешь правил,то тебе нечего бояться.Прав,значит докажешь и без суда. | для -ARHIMED-:
Имелись ввиду "мы", как авторы идеи. - тогда... другой вопрос.
Зачем нужен суд,если есть модеры ?
Авторы идеи сразу сказали,что модеры не справляются со своими обязанностями.
Это их мнение.
Но неужели ,если речь идёт о договорных боях, с этим разберётся кто-то лучше тандема Нолдора (или 25 игроков ТОПа) + Лёха.
Или и им уже не доверяем? | для Lizun:
Noldor лесник и дуэлянт. Он как ни крути нюансов 3 на 3 не знает. | для BRUNYASHA: ну тебе то цену набивать не надо, зачем это тебе?
что если ты не нарушаешь правил,то тебе нечего бояться. - уху - твоими устами, да мёд пить. | для Фиго:ну я на нём не зацикливался. Просто назвал 25 лучших игроков.
И уверяю тебя он и в 3 на 3 играть умеет) |
<<|<|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|>|>>К списку тем
|
