Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
520
Я понимаю, что Вы меня не любите, но, имхо, в этом посте Вы передергиваете.
Никакого троллинга. Более того, несмотря на Ваше ко мне личное отношение, я объективно отозвался о Никитине и констатировал то, что пишет он хорошо, и местами даже очень хорошо. | Никитин - основатель славянского фэнтезийного мира, один из не многих, кто пишет о нем.
Соответственно противником этого направления творчества Писателя является подражание иных авторов Западу.
Так что же говорить Никитин о Западе?
Слово ему и его роману "Скифы":
Западничество же - начиная с отцов-основателей - есть нечто совсем иное.
Коротко говоря, оно сводилось и сводится к простейшей идее, как ты верно сказал, "сдаться Западу". Причём результат этой операции отнюдь не всегда мыслился как "присоединение к Западу".
Если уж быть до конца последовательными, то основной идеей "западников" была не столько "кооптация в состав Запада", сколько подчинение "неправильной нации" нациям правильным. То исть, смирение своей "неправильной"... более того, по большому счёту, вовсе неисправимой! - натуры перед Светом и Истиной.
Добровольное помещение себя в железную клетку - и, в конце концов... если уж договаривать всё до конца!.. добровольное жертвоприношение, ритуальное самоубийство, этакое сепукку - вспарывание себе живота с целью демонстрации чистоты намерений...
Соответственно, сторонники подобного modus operandi мыслят себя в роли восприемников национального покаяния, исповедников грехов российских, блюстителей затворов на клетке, в которой сидят русские, а в конечном итоге - в роли кайсяку, присматривающего за вспарывающей себе живот нацией.. | А каково мнение Никитина о проникновении западной культуры в ее самых крайних проявлениях в мою страну?
Устами главного героя романа "Скифы" он утверждает:
Должны быть места, - ответил Крылов значительно, - которые... э-э... святы.
Куды низзя с барабаном и в шортах. Букингемский дворец, Тадж-Махал, Кремль...
Это последние твердыни.
Если в Кремле пройдет шоу юсовских клоунов, то, считай, последняя крепость России взята. А что у нашей армии все еще есть атомные бомбы, то это все фигня.
Если в Кремле позволят ходить голым девкам, то, считай, Россия рухнула...
И атомные бомбы не спасут. | для Worf:
Никакого троллинга. Более того, несмотря на Ваше ко мне личное отношение, я объективно отозвался о Никитине
Мое
Полагаю обсуждение в теме про Никитина иных авторов в лучшем случае моветоном, а в худшем злостным троллингом.
является замечанием на ваш пост 519
Теперь, после попыток скрыть факт наличия поста 519 и умолчать о его содержании вместо извинений, слова о моветоне снимаю. | | Обсуждение в теме о Никитине других авторов - это компаративистика. | 525
Вот именно. А если не сравнивать творчество писателей, да еще и одного жанра, то обсуждение творчества будет неполным. | У Никитина только Скифов прочитал .
Ниче так . Понравилось . | для visatrox:
Для ознакомления:
Компаративистика - сравнительное литературоведение, то есть, изучение литературных аналогий (стилей, сюжетов и т. п.) и связей разных национальных литератур.
Если он сейчас заговорит о слезе невинного ребенка, промелькнула слабая мыслишка, я его стукну пивной кружкой.
Вообще-то давно уже не встречал таких интеллигентных мальчиков, что за дверью своей квартиры, попав в более жесткую среду улицы, не прятались как улитки в свою раковину, а старались отстоять свой пятачок: накачивали мускулатуру, учились бить не только доводами, как учили интеллигентные родители, но и кулаками. Такие иногда даже не косили от армии, а сами просились в ВДВ.
У таких на всю жизнь остается амбивалентность:
не свойственная интеллигентам выправка и молодцеватость, желание защищать ставшую в чем-то родной армию, которую вообще во время службы ненавидели и презирали,
но в то же время сохранили и возлелеяли весь мертвый набор гниющей на корню этой интеллигенции:
а кто решать будет, слезинка невинного ребенка, сила - не аргумент, сперва все просчитать надо...
из-за чего на таких непримкнувших смотрели, как на чужих, и "армейцы", и гнилоинтели.
Никитин "Скифы" | Никитин - основатель славянского фэнтезийного мира, один из не многих, кто пишет о нем.
Соответственно противником этого направления творчества Писателя является подражание иных авторов Западу.
Уж не предполагает ли это высказывание, что творчество Никитина хорошо хотя бы потому, что он пишет о славянском фентезийном мире? И противники этого творчества - западники? | для FireSwarm:
ну имея богатое фэнтезийное прошлое (сказки) писать об эльфах и гномах как то странно, хоть и не возбраняецца. | для KoNniK:
Разумеется. Но если кто-то пишет о кикиморах и леших вместо эльфов с гномами, это не делает автоматически его творчество хорошим. | для FireSwarm:
нет конечно. но 2 цикла Никитина - "трое из леса" и дальнейшее более сильное и серьезное трехкнижье - "Троецарствие" (не путать с китайским одноименным) вполне достойные экземпляры в данном жанре.
Также как и вещи про гномов и эльфов от наших авторов не обязательно являюцца шлаком графомана. | для KoNniK:
ну имея богатое фэнтезийное прошлое (сказки) писать об эльфах и гномах как то странно, хоть и не возбраняецца.
В этом все и дело.
Превозносить западное, не видя под носом своего прошлого.
Именно об этом и пишет Никитин в романе "Скифы":
"Итак, что мы имеем?
Английский язык начинает подавлять другие языки, хотя английский - увы! - не самый совершенный, это скажет любой лингвист.
Все народы и нации размываются как глина в теплой воде, становятся тоже американцами.
Не по странам и государствам, а по языку.
Но это первый шажок, потом "все немцы - объединяйтесь!" Мол, единый язык - единый народ.
Понятно, что и единое государство.
Американское, понятно" | для FireSwarm:
Но если кто-то пишет о кикиморах и леших вместо эльфов с гномами, это не делает автоматически его творчество хорошим.
Разумеется.
Но справедливо и обратное положение.
Если кто-то пишет вместо леших и русалок о гномах и эльфах, то это не делает автоматически его творчество хорошим. | для Эмплада:
Можно реплику?
Понятно, что и единое государство.
Американское, понятно"
Против единого государства и я бы не возражал.
Российского, естессна | для Эмплада:
Для ознакомления:
Никитин работал в геологоразведке. | Произведением "Скифы" Никитин создаёт у меня ощущение антиглобалиста. Мол, нафиг нам всё забугорное, мы и сами с усами. С чем я в корне не согласен. Уж очень он утрирует.
Но это первый шажок, потом "все немцы - объединяйтесь!" Мол, единый язык - единый народ.
Понятно, что и единое государство.
Американское, понятно
То, что ему понятно, на самом деле никогда не случится. Мы сами можем убедиться, какой кровью отстаивается родной язык прямо сейчас. И так будет всегда. И так было всегда. | для НегославЪ:
Можно реплику?
От вас хоть десять или двадцать.
Против единого государства и я бы не возражал.
Российского, естессна
Так ведь роман Никитина "Скифы" как раз и показывает движение мира к скифизации, то есть к объединению в единую Великую Россию.
Нет, я несколько неточна, естественно, в романе в Великую Скифию.
Один их диалогов в конце книги:
"Посол встал, поклонился:
- Ваше время дорого, господин... вождь. Не смею больше отнимать у вас времени. Я счастлив от результатов нашей беседы. Добавлю только, что вы в наших книгах фигурируете еще и как народы Гога и Магога! Народы Израиля всегда со страхом ждали вашего возвращения...
А в этом веке мы окончательно убедились, что в самом деле весь мир - один народ... за исключением, естественно, Израиля.
- Один, - подтвердил Крылов. - американский... или евроамериканский.
Они понимали друг друга.
- А теперь, - сказал посол медленно, - на этой планете, возродился еще третий. Ужасный Гог и Магог, именуемый также народом Маджука. Для наших противников будет большим ударом, если нам удастся заключить прочный мир друг с другом.
- Не просто мир, - добавил Крылов злорадно. - Сотрудничество! От такого сотрудничества на той стороне пройдет ураган инфарктов...
Посол деликатно улыбнулся, но смолчал".
Кстати, добавлю от себя.
Помните, я каких-то пару дней заводила тему "Венгерская Советская Республика"?
Вот ведь странность: скифским за границей первым стал венгерский город, точно не помню, но вроде бы Секешярош .
Название безусловно выдумано дабы не было к автору претензий, но мне оно напоминает Секешфехервар - резиденция венгерских королей в давние времена. Тонок Никитин, даже в этом тонок, для тех кто его понимает, конечно.
Что такое...?
Неужто я и тему заводила под этот пост?
Или мысли у венгров 1919 года, Никитина 2000 года, Эмплады 2015 года так совпадают? | для FireSwarm:
Произведением "Скифы" Никитин создаёт у меня ощущение антиглобалиста.
Странные у вас ощущения.
Пост 538 в помощь.
Пост четко говорит о том, что Никитин за глобализацию.
Вот только с другим акцентом или, точнее, полярностью: не американский, а российский единый мир.
Ибо российский, нет - вновь я к старым терминам, конечно Великий Скифский мир чище, духовнее, богаче и многообразнее навязываемого всем странам из-за океана. | для visatrox:
Для ознакомления:
Никитин работал в геологоразведке.
И вам для ознакомления мой пост 38 от самого начала темы: Он плюет на врачей и едет в дальневосточную тайгу. Лесоруб и плотогон, рабочий геологических экспедиций. |
<<|<|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|>|>>К списку тем
|
