| Автор | Завтра была война. |
|---|
Всем привет.
Вот вам (и отдельно Команчу) ещё одно доказательство, что я не являюсь причиной конфликтов с Эмпладой. Новый конфликт в этой теме разгорелся по личной инициативе мадам и совершенно БЕЗ моего участия.
В этой теме я писал 2 или 3 поста сугубо по теме, в самом начала, а в спорах с мадам не участвовал вовсе.
Получается, проблема всё-таки не во мне. |
Вот вам (и отдельно Команчу) ещё одно доказательство, что я не являюсь причиной конфликтов с Эмпладой. Новый конфликт в этой теме разгорелся по личной инициативе мадам и совершенно БЕЗ моего участия.
То есть аргументированное отстаивание своей точки зрения это провокация? |
для Петир Бейлиш:
В тебе, в тебе. В посте 503 всё раскрыто. Эмблему Моссад видел? Над полем летал? Про шекели слышал?
Всё, виновен. |
| Многие оппоненты Эмплады вообще оперируют "понятиями" а не фактами и логикой))) |
P.S. В этот раз я не буду участвовать в дальнейшем обсуждении проблемы, т.к. всё, что я счёл нужным, я уже всё сказал в закрытой недавно теме про Фоменко.
С человеком, не приемлющим никакой критики и не способным хоть РАЗ за всё время нахождения на форуме признать, что он в чём-то не прав (даже если ему приводят факты, доказанные-передоказанные, и бросают их прямо в лицо!), вести дискуссию бесполезно.
Темы, ей инициированные, следует закрывать, если в них ведётся пропаганда чего-то дурно пахнущего. Эта к таким не относится, поэтому, имхо - пусть пишет. |
для 75Самурай:
О, а благородный дон теперь в союзники Эмплады записался?
Вас, надеюсь, не затруднит привести факты о статусе демилитаризованной зоны Аландских островов или сравнительные ТТХ самолётов СБ 2М-103, СБ-РК, Ар-2 № 1/511 и самолета "100" (Пе-2 производства завода № 39)?
А то мы тут всё по понятиям привыкли. |
Ворфа ещё забыл, как же без него?
Злобный херувим летает над полем боя с эмблемой Моссада и стреляет во всех из рогатки шекелями.
Кстати, это надо нарисовать! Дядя Въехо, сможешь? А то из меня художник сам знаешь какой... |
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ]
Игрок забанен смотрителем jura-khan до 2016-04-10 18:19:17 // Хамство, рецидив |
для Петир Бейлиш:
Котослону поручено, готовь 100 золотых. Только по факту, а то пропьёт и не сделает. |
ИнтересноЮ с каких это пор хамство и оскорбления на форуме разрешены?
В посте 528 наблюдаю ничем не прикрытые прямые оскорбления |
529
Можно мне тоже в ответ сказать какую-нибудь гадость, раз это нынче в тренде? |
| всего лишь правда |
для Viejo:
Я не говорю что Эмплада права по любому поводу и не собираюсь что-либо доказывать и участвовать в идиотской и бесполезной с моей точки зрения дискуссии о том кто там был прав или виноват 75 лет назад, знаю точно что тут дело исключительно в идеологии, от того кто какую исповедует то таким прошлым и видит и тут хоть кол на голове теши - проверено этим же форум тысячекратно. А то что многие ее оппоненты оперируют какими-то политруковсими понятиями просто в глаза очень бросается. |
Правил больше не существует? Чудесно
Ну всё, люмпен, готовься, сейчас трёхэтажный посыпется.... |
533
Про Эмпладу, как я уже сказал, спорить не стану. Бесполезно.
А вот, по твоему мнению, хамство и личные оскорбления на форуме - это в порядке вещей? Просто интересно |
для Петир Бейлиш:
Ну не знаю, я не симпатик Эмплады, но насколько я замечал что ее пытаются оскорбить очень часто, при том что за ней какого-то откровенного пошлого хамства не замечал, может и водится такое но я не видел, не читаю особо что она пишет. |
536
Вообще-то я сейчас про 528 |
для Петир Бейлиш:
а, ну это известный любитель доказать свою правоту с помощью хамства |
538
Однако, все молчат. Значит, хамство на форуме теперь разрешено?
Просьба ув. модераторам подтвердить, так ли это.
Или прекращать выборочно наказывать за хамство, раз иным это сходит с рук. |
для Петир Бейлиш:
Он просто знает кому безопасно хамить так чтоб не было реакции со стороны модераторов) |
