Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Новогодний литературный конкурс "Ночь чудес" |
|---|
полной "беспунктуационности"
да не буду я прозу читать и комментировать | | Подскажите, почему красным подсвечивается работа? | Подскажите, почему красным подсвечивается работа?
отмеченная, как прочитанная. там кнопка внизу. | Так вот, как раз в канун Нового года, все без исключения дети, и даже взрослые верят в чудеса.
Больше полной "беспунктуационности" меня всегда порожало умение "грамотеев" тыкать запятые туда, где они ну вообще не нужны. А еще, конечно, всякие "!!", "??" и ".." удивляют не менее того.
бывает... автор может пытаться как-то расставлять интонационные акценты - знаками пунктуации там, где это не предусмотрено.
лишние знаки препинания могут быть так же выразительным средством сами по себе.
хотя чаще это следствие неуверенно владения правилами. | 524:
Чепуха. Здесь никакие интонационные акценты не возможны. А там, где они таки возможны, это как раз предусматривается. В подробных грамматиках все факультативные нюансы препинания излагаются. И лишние з/п, свалившиеся с потолка, ни разу не выразительны, а, напротив, омерзительны и всегда суть следствие неуверенного владения правилами. Частный (и частый) случай такого "владения" -- исчезновение одной запятой или одного тире, когда они идут в паре и обособляют какой-то элемент предложения. Так, тут можно было -- ради интоннационного акцента -- выделить синтагму "и даже взрослые", но закрывающая зпт потеряна, а значит, никакого акцента нет. Отсюда вопрос: нафига первая зпт? А две запятых вначале -- после (1) "вот" и (2) "Нового года" -- вообще полная ерунда. Для подобной паузации запятые не используются. В первом моменте можно поставить двоеточие, тире или даже точку, а во втором всякая пауза будет выглядеть ненужной и неуклюжей, причем обозначить ее на письме нельзя ничем, кроме многоточия (тире -- не к месту, точка -- невозможна), а многоточием без надобности грешить дурно.
Но кому какое дело? Прошла уже тема точек и запятых. Я вон лучше пейздеся поддержу в его решении, и тоже не буду я прозу читать и комментировать. Долго. Лень. А если нудятина? А если слишком неумело? Нет, не буду. Ну, может, парочку работ все же осилю. Удивляюсь с Фина: столько прочесть! Выходит, прогадал я, предположив, что немногие примут участие. В поэтических конкурсах так бы участвовали! Вирши, как-никак, проштудировать проще и быстрей. | пока из прочтенных понравилось "Последняя лекция Альберта Бертана" и "Борщ".
начинал читать, исходя из названий.
вот почему-то кажется, что если произведение именуется чет тип "ночь чудес" и т.д., то оно априори будет скучным(
может это стереотипное мышление, но все же. | НЕОЖИДАННАЯ ВСТРЕЧА:
Первый абзац вычеркнуть. И заключительный. Ибо это из школьного сочинения-рассуждения, а на художественный рассказ не тянет. Остальное хоть и рассказ по сути, но тоже уровня школьника, следовательно тоже можно вычеркнуть. Переделывать -- замучаешься. Написано тяп-ляп. Сопливо. Неправдоподобно. Скучно. Сюжета, четкой идеи -- нет. Ни речевых изысков, ни ценных образов, ни интересных мыслей.
НОЧЬ ЧУДЕС ("Зима в этом году...")
Вроде бы ничего. Ничего заведомо плохого, но и ничего особенного. По крайней мере, читабельно. Повествование довольно ровное, язык хороший, мысль выражена, картинка прорисовывается. Большего не скажу.
НОВОГОДНЯЯ ИСТОРИЯ !
Опять про школьника. Опять на уровне школьника. А ведь первый абзац давал надежду, что дальше будет что-то. Читаешь вот и думаешь, будто это такая фишка -- эти короткие, по-детски простенькие предложения, словно написанные рукою самого героя рассказа. И уже кажется, что за этим однозначно, решительно позитивным отображением реальности ("У него было много друзей. Он был счастлив" и т. д.) кроется некая иная реальность. Не такая однозначная. Темная. Точно это начало сказки в духе "Коралины в стране кошмаров". Но не тут-то было. Шиш с маслом -- вот и все, что получает читатель. Даже язык, даже резкое изложение теряют свою изюминку. Просто очередной ватный опус. Слезливо-сентиментальный. О собачке. Собственно, одна из граней темы о новогоднем чуде, как я и предсказывал. ^_^ | "Один день из жизни"
http://daily.heroeswm.ru/lit-contest.php?item&id=896
Этот рассказ покорил меня. | | Много маленьких работ, не успеваешь оценить в полной мере. Но есть и очень большие, которые, лучше бы маленькие. Так что судьям терпение, радует что если мне не нравится, могу не дочитывать, а вот им...) | "Wonder Night"
Автор явно обожает фантастику.
Непонятно зачем рассказывать нам про развал СССР и перечислять гагариных и прочее- то что мы и так знаем? -сильно портит работу.
"Создатель" за неделю воссоздает всю экосистему планеты, а над елкой в турборежиме пыхтит целые сутки?
Что это за неизвестный дед на корабле? А система безопастности? Датчики? То, автор пишет, какой крутой корабль со всякими наворотами и тут такой ляп.
В целом читается.
"А может сбудется?"
"Девушки нет. Даже кошки. У соседа аллергия на шерсть". -замечательная фраза про мохнатых женщин)
Спекулирование на теме неизлечимой болезни\беды-достаточно некрасивый прием.
Зачем Алина сунула ему приглашение? Он не из ее круга. И контрольную потом не списала- не логично.
В целом с технической точки зрения неплохо, но сюжетик так себе, да и ГГ уж слишком правильный.
"Один день из жизни..."
Дровосек привозит из леса незнакомую девушку, судя по описанию -полностью заторможеную (Ничто, казалось, не беспокоило ее, Впрочем, ей было все равно, А ей — не нужны были, Она и не думала о том). И бросает. И теперь она втыкает на автобусной остановке! Ну чем не чудо?
"Неожиданная встреча"
Отвратительно.
"Новогодняя встреча"
Прочитано на треть.
"Новогоднее чудо"
"-Не заставляй моих женщин и детей нервничать" -это что еще за бык-производитель?
после фразы "орк уходил все дальше в лес и не заметил, как вокруг сгустились деревья" смысла читать дальше не вижу.
"Ужас из глубины морской."
Месиво из пустых фраз. | "Чудесные ночи Гнома Клауса"
О чем это вообще? редкостный шлак.
"Чудесные орешки."
Скорее, не тематическая конкурсная работа, а детская сказка.
"Лучший подарок"
В принципе достаточно неплохо написано, однако для меня под большим вопросом психическая вменяемость автора.
Мне лично не совсем понятно, как пятнадцатилетний подросток может мечтать о грузовичке!
Непонятно, как класс 15тилетних подростков утром 1го января умудрился не только проснуться (одеться умыться поесть и проч), но собраться и дойти до ГГ, в то время как тот еще дрых. Это что же за показательно образцовый дружный коллектив-то такой? Да еще вместе с училкой, которая должна была ночью нажраться, а днем (а не утром!!!) еле ползать и проклинать все на свете. Полная лажа.
Опять же в некое замешательство вводит концовка работы - влюбленный подросток хватает подарок из рук любимой девушки и как хорек скрывается у себя в норе.
"Чудеса происходят на каждом шагу"
Легкое, чисто женскоее эссе. Отлично подойдет в качестве наглядного примера при изучении женской психологии.
"Новогодняя история !"
Что за мода на примитивизм. Или это народ деградирует?
жила-была одинокая голодная собачка, и холодной зимой маленький мальчик с ОГРОМНЫМ ДОБРЫМ СЕРДЦЕМ оформил на нее заказ у деда мороза. все жили долго и счастливо.
"РАВНОДУШНОЕ ЧУДОВИЩЕ"
Не хотелось писать про хорошие работы, но не могу удержаться.
Удивительно, как в таком маленьком рассказе так многое может поместиться. Скажу просто - работа мастерская.
"Дед Пацан"
Хочу отметить, что работа написана очень хорошо.
Начало читал с удовольствие. Но в конце стало противно. Честное слово. Ну откуда столько соплей? Ээх, такой рассказ загубить...
"Ночь чудес!" (сон в руку)
Халтура.
"Ночь чудес!" (предновогодний офф)
Написано достаточно неплохо. Достаточно большая претензия к этическому моменту, который кстати присутствует в большинстве представленных работ, это завязывание отношений посредством вмешательства некоего всемогущего дедушки. Т.е. живет себе некий Рома, любит например рыжего Колю?! из соседнего подьезда, а тут опачки, всемогущий дедушка облагодетельствует ГГ, Ромина любовь по барабану, Колина тоже лесом, зато Марина довольна. То, что чудо и исполнение желаний для одних -исключение свободы выбора для других.
Остальные работы без комментариефф по ряду причин. | | О, это дивное время намазывания нечистот на авторов, которые старались для широкой публики. Каждый раз так =) Традиции это наши. ГВДшные | для Алекс_Эсквайр:
пипл не хавает многа букафф, а от норм. пиара на форуме очень даже много чего зависит в номинации ПЗС. так что... все в норме | я никого не пиарю, и не ругаю, ибо авторство любой работы на конкурсе покрыто мраком страшной тайны... ну почти покрыто)
честно и непредвзято делюсь своими впечатлениями от прочитанного. | для Maingame:
а мне нравится, пиши дальше и обо всех
хоть посмотрю, че еще почитать | для New_HeroesS:
ну вот как раз остальное, плюс озвученное мной здесь "Равнодушное чудовище" оставило либо достаточно приличное впечатление, либо как минимум неоднозначное. | | равнодушное чудовище - реально качественное чтиво. | внимание авторам работ.
для того чтобы услышать мнение жюри о вашей работе, задавайте вопросы через организатора.
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=78310
с пометкой «голос из бочки».
беспристрастность гарантирую.
P.S. до окончания выставления оценок буду читать на форуме посты только с пометкой *голос из бочки*, так что на мое мнение разбор случаев форумчанами это никак не повлияет. | | [Сообщение удалено смотрителем Мирий // п.2.2] | для Хуан Второй:
давайте не будем столь строги к лапушарику. то что я писал про кашу- это касалось поэзии. между тем я специально ознакомился со всеми конкурсными работами лапушарика, и должен заметить что проза у нее по сравнению с поэзией смотрится в разы лучше. да и сама проза очень сильно прогрессировала если сравнивать какойнить 2012 и 2016. такшта я допускаю что в прозе лапушарик может вполне даже нехило шарить. |
<<|<|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|>|>>К списку тем
|
