Форумы-->Творчество-->
<<|<|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|>|>>
| Автор | Мафия 168. Аэропорт. Игра |
|---|
для Настя:
Ну так, пост Гламур тоже не сказать бы, что 100% отрицательный... я ХЗ. Посмотрю еще, в кого из двоих кинуть голос. | | Ща рискуете, ооой как рискуете. - Гламур, привет. Слушай, давай ты или вскрывайся, или тебя рили посадят - уже группа народа в тебя провоутила. Если ты мир. актив - то я лично предлагаю перевесить в Урзу. Если не мир. актив, а МЖ, то... | для Glamur-2:
Странные вы однако, голосуете не по мозгам, а по своим антипатиям
Прости их, они слишком много играют в мафию, и параноя достигла слишком большого размаха, у многих... | для Glamur-2:
Вряд ли у кого-то может быть к тебе антипатия :)
Наверно надо просто хоть в кого-то | для Urzakov:
А тут в мафии все - ненормальность. И чем больше пишешь постов в теме мафии, тем ты ненормальныее ))) | Так. Если мирактивы хотят конфу, то нужно обязательно прийти:
детективу, Неду(АС1), Ройсу (АС1), Кейзу, Патрони и журу. Нед и Ройс кидают АС2 на предполагаемых отрицалов
Мел может кинуть на меня поиск, а АС1 проверить другого.
Можно наоборот.
То же самое с Таней.
Если хочется all inclusive с рупором, то Таня меня лечит, но я не очень хочу рисковать Таней, честно говоря. | для Настя:
Наверно надо просто хоть в кого-то
То есть 2 типа на 1-м ходу, без каких либо чеков и резов сразу создали конфу в скайпе, обсуждают какие-то там тактики, спамят в личку игроков, и это ты считаешь нормальным? А то, что девушка просто могла написать по тематике текста это сразу подозрение? | для Urzakov:
А я тут при чем? Я как все | Да, Гламур вскрылась отрицалом.
вы чо, реально меня за идиотку держите? | для Настя:
Наверно надо просто хоть в кого-то Что значит просто в кого-то?
Есть основания... небольшие но по сравнению с другими они в приоритете
Продублирую пост если ты не стала читать
Раз все равно садить нужно, а не хотелось бы разброса, чтоб случаем не сели мирактивы или несколько человек зараз я предлагаю к посадке Гламур
#1488Glamur-2
58 2017-11-19 22:40:59
Пассажиры, пристегнитесь ремнями покрепче, стюардесса на подходе
В последний раз была 00:15 20-11-17
---------------
#4742Vikki85
61 2017-11-19 22:42:11
так-то стюардесса - это мафия)
ахаха
--------------
После поста 1,5 часа была в сети и ничем не опровергла высказанные практически сразу подозрения в ее причастности мафии. Хотя бы сказала что пошутила.
Адекватная мирактивка бы так не сделала, знч мж или отрицал. | | То есть 2 типа на 1-м ходу, без каких либо чеков и резов сразу создали конфу в скайпе, обсуждают какие-то там тактики, спамят в личку игроков, и это ты считаешь нормальным? - Если знать пред. историю - то да, это нормально, вощем-то. Я читал старые сэты, и сам пересекался с Типоном разок. Типон и Криппи обычно обсуждают между собой игру. Я еще даже уточнял выше, обсуждают ли они ее, когда оба играют - и тогда тоже. И они, вроде бы, если ничо не путаю, знакомы и за пределами этой мафки. Так-что, это как-раз нормально. Кстати, я так понял, особенно из выложенного Криппи куска переписки, они друг другу не вскрылись. Поэтому и без чеков обошлись. | для Настя:
И чем больше пишешь постов в теме мафии, тем ты ненормальныее )))
От МЖ до босса мафии, писал, пишу, и буду писать. Это никоим образом не влияет на ту роль которую прописал ГМ. Я анализирую, делаю предположения, делаю выводы, я делюсь с этим всеми. Зато 20 человек и слова за сутки не написали, вот они нормальные?! Хотя там, скорее всего, 80% отрицал с абилками... Они нас перестреляют как уток в тире! Пока мы тут друг друга садить будем... | | Так, Господа. Давайте не спешить с голосами, у нас еще 2 часа, вроде бы. Гламур, я тебя слушаю. Надеюсь, настоящие МЖ - тоже ждут и слушают. | #1488Glamur-2
58 2017-11-19 22:40:59
Пассажиры, пристегнитесь ремнями покрепче, стюардесса на подходе
а где хоть намёк на то, что я о себе писала? м? | Таки да. Изначально план с голосованием в себя был призван спровоцировать на реакцию умертвий. Потому и в ЛП, это позволяет понять реакцию большей части народу. Конечно, я допускал его реализацию, но только если было бы максимум 3 "нет".
Информации, увы, получили немного. 6 игроков мне просто не ответили (Криппи, кажется, ещё больше). Категорически отказался Феарад (но вы это и так поняли) и Команч (сказал, что план нереализуем).
Честно говоря, настолько острая реакция Феарада меня жутко смутила. Проголосую в него, пожалуй. Если меня кто-то поддержит - я НЕ гарантирую, что он нейтрал. Мой голос продиктован моими рассуждениями, которые кому-то могут показаться ошибочными, и отсутствием сколько-нибудь лучшего варианта на посадку. | | Зато 20 человек и слова за сутки не написали, вот они нормальные?! - Надо было к ГМ обращаться, просить анти-молчунские требования. Теперь поздно плакать. | | Честно говоря, настолько острая реакция Феарада меня жутко смутила. Проголосую в него, пожалуй. Если меня кто-то поддержит - я НЕ гарантирую, что он нейтрал. - Эм-м, Типон. Ты ведь понимаешь, что, если не посадить Феарада, и он рили один из умертов, то ты ему дашь +1 к голосу? Зачем это? | для Томас Перси:
Теперь поздно плакать.
Вы не стоите моих слез :)
Я просто знаю как всё будет:
Они нас перестреляют как уток в тире! Пока мы тут друг друга садить будем... | Эм-м, Типон. Ты ведь понимаешь, что, если не посадить Феарада, и он рили один из умертов, то ты ему дашь +1 к голосу? Зачем это?
Аргументный аргумент, согласен. Но и голосовать по личным антипатиям или по рандому (а тут я вижу пока только такие варианты) у меня желания особо нет. В идеале я бы проголосовал в себя, но, учитывая наличие умертвий, это может показаться кому-то подозрительным. Посмотрю, как оно будет. Время до сдачи голоса ещё есть. | | не, ну, с Герцей и Викки понятно, там реально по личным мотивам, а вот Фел послушаю и сделаю так, как она просила. |
<<|<|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|>|>>К списку тем
|
