Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
7:48
2555
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|>|>>

АвторКлуб атеистов ФВТ
не были
для Demonesus:
Пока не появилась вера в бога, все подряд были атеистами
Нет. Не так было. Были только верующие. Они сидели на ветках и жрали бананы. И называли это Эдемским Садом, где Главный Директор (ГД) давал им пищу и воду.

Но самые вкусные бананы были наверху и достать их было невозможно. А потому верующие думали, что это им запрещает сам ГД. Но нашелся один из них, который усомнился в этом... установлении. Он спустился, поднял палку и сшиб те самые вкусные бананы. Рассвирепели верующие и выгнали... первого атеиста из Эдемского Сада. Только любимая его не бросила. Она, хотя и верила тоже в ГД, но парня своего любила больше. Вот так эти двое с палкой и ушли. И их потомки до сих пор... палками и орудуют.

Вы спросите, что стало с оставшимися верующими?! Умерли они все. Изменился климат, наступила засуха, а они всё думали, что ГД им снова вырастит бананы на ветках. Так от голода и исчезли...

Но вот незадача, женщина вместо сказок, рассказывала детям о том времени, когда они молодыми были в Эдемском Саду. И, к сожалению, в последующих поколениях снова стали верить в ГД.

Но всегда находился один человек, который не верил, а брал... палку, топор, вспахивал поле, охотился. И это делали все остальные: вера верой, а жрать всем хочется. На бога надейся, а сам не плошай.:)

Окончание придумайте сами. Хотя конец этой истории пока, к счастью, не наступил.
для ВозмездиеАда:
красиво повествуешь, Возмездад.
Нет. Не так было
изначально они просто ели. и, возможно, те высокие бананы не могли достать и задавались вопросом "почему?". а потомок того который усомнился в этом придумал им ГД. а затем, когда ГД стал трендом, спустился, поднял палку и сшиб те самые вкусные бананы. (пока точка)
Он выходил в цветастой майке
И глядя в зал играл как мог
А в это время в балалайке
Жил бог
для ВозмездиеАда:
Если у тебя нет желания выйти из под опеки родителя, коим и представляют себе бога верующие, значит и нет желания - повзрослеть.
Т. е. ты ощущаешь себя взрослым?
Не рановато ли начал, при живых то родителях?
для Берзз:
Не рановато ли начал, при живых то родителях?
К сожалению, их уже нет. Но взрослым нужно становится как можно раньше. Да и отец всегда любил говорить: "живи своим умом, и даже нас не слушай".

И своим дочкам и внучкам я всегда повторяю: можете выслушать советы, но принимайте решения сами и отвечайте за них до конца, как за правильные, так и за не правильные. Не бойтесь ошибаться: не ошибается тот, кто ничего не делает. Важно вовремя ошибки испралять и жить дальше.

У атеиста сердце и разум ближе, чем у верующего. У того, они все через бога идут.:)
для ВозмездиеАда:
К сожалению, их уже нет.
Сожалею!

У атеиста сердце и разум ближе
К чему? К звездам? К нибиру и всей той ерунде которые никак не влияют на "судьбу" человека?

У того, они все через бога идут.
Да щас. Для адекватного верующего Бог воспринимается как отец родной. Я сейчас говорю о христианстве. А судьбы людей воспринимаются не как рандомные установки, а смысл и цель которых человеку необходимо понять, имея разум.

Просьба, раз уж вы такой взрослый. Если недопонимаете что в философии христианства, лучше спросите у тех кто в нем разбирается. И прекратите рассуждать о нем как язычники.
Не рановато ли начал, при живых то родителях?
родители рожают
а создатели создают...
бог он из каких будет?

Если недопонимаете что в философии христианства, лучше спросите у тех кто в нем разбирается.
а чо здесь спрашивать?
и так все понятно
веришь или нет...
Не научишься, пока не станешь взрослым.

Дык, Бог и приучает к ответственности. Говорит о последствиях, тех или иных дум, слов, деяний. Ограничивает и усмиряет непослушных. Но главное, научиться говорить с ним и понимать его.

Религия, в определенном смысле - продолженное детство

Причём тут детство? Если кто-то выше тебя, то ты сразу "дитя"?
Дык, Бог и приучает к ответственности. Говорит о последствиях, тех или иных дум, слов, деяний. Ограничивает и усмиряет непослушных.

Вообще куда лучше, когда это делают мама с папой еще в детстве и впоследствии вырастает такой человек, который уже ко всему, чему надо, приучен и сам способен понять, какие последствия будут у его дум, слов и деяний, ага.
для МентальныйРак:
Вообще куда лучше, когда это делают мама с папой еще в детстве и впоследствии вырастает такой человек, который уже ко всему, чему надо, приучен и сам способен понять, какие последствия будут у его дум, слов и деяний
+++

Добавить нечего.
Вообще куда лучше, когда это делают мама с папой еще в детстве и впоследствии вырастает такой человек, который уже ко всему, чему надо, приучен и сам способен понять, какие последствия будут у его дум, слов и деяний, ага.

Не всегда родителям это удаётся сделать, например:
прапрадедушка игрока МентальныйРак был христианином, ко всем обрядам и молитвам был приучен, и сам понимал, что Бог есть, и именно этим постулатом руководствовался в своих думах, словах, деяниях.
Та же история наблюдалась с прадедушкой и дедушкой данного игрока, и даже папка у него всё умудрился усвоить, ничего не расплескав. А вот самого МентальныйРак бес попутал - произошёл сбой - и он стал атеистом, ничего у папки с мамкой не усвоив. Но не будем его осуждать - на всё воля божья. Только будем надеяться, что Всевышний не оставит своё неразумное дитя, и наставит его обратно на путь истинный, чтобы он свой род не позорил, как долгодоходящий))
для барибар:
Не всегда родителям это удаётся сделать
Ты дурачком прикидываешься, или действительно по жизни такой?!

У любого человека есть родители. Может и не родные и совсем не родители, но люди, которые оказывают влияние на ребенка - всегда есть. Другой вопрос, насколько они "родители". Без кавычек и с кавычками.

Я знаю семью, где родители ещё с советских времен - атеисты, и не изменили своему мировоззрению ни по современной моде, ни по стадному чувству нынешних новообращенных верующих. А вот их сын в бога вдарился, потеряв последние мозги. А потом наркоманом стал. Говорил так бога лучше чувствует. Умер от передоза.

И другая семья. Наши соседи. Ну очень верующие люди. В церковь регулярно ходят, посты держат... А вот их сын - атеистом. Говорит не могу я жить с этим лицемерием и ханжеством. Стал нефтяником, сейчас в Норвегии работает по найму (куда довольно трудно попасть). Изредка, всё же заезжает к родителям. Купил дом за городом, жена и два сына там живут. В нашу деревню иногда приезжают к родственникам. Его сыновья дружат с детьми моих племянников. Недавно купили где-то мальков и выпустили в наш пруд. Вот уже к октябрю будет рыбачить...

Я не настаиваю на типичности первого и второго случаев. Но в жизни всякое бывает.:)
Вообще куда лучше, когда это делают мама с папой

Речь о человечестве шла. Да и маму с папой кто-то учил, их тех, кто научил их, тоже. Если последовать далее, то рано или поздно, доберёмся до Бога, который и указал Путь первым, а они вторым и т.д. Лишь иногда вмешиваясь в дела человечества явно, и постоянно, созидает, тайно.
для ВозмездиеАда:
Чего ты хочешь?
Ты реально пытаешься решить проблему (для себя хотя бы), или просто троллишь верующих?
для Владыка_Скарм:
Если последовать далее, то рано или поздно, доберёмся до Бога
Нет. Не доберемся. jura-khan сделал важное замечание, что человеческие ценности и мораль - первичны, а религия - вторична. У тех, кто привык думать двумя пальцами, это вызвало удивление, что мол древний человек был атеистом.

На самом деле, когда знания человека были ограничены, то и форма его социальности принимала ту форму знаний... или точнее - отражалась в его сознании на уровне знаний о мире и о себе.

А религиозное познание, как следствие недостатка знаний у людей, было наиболее удобно для формализации этических норм.

Есть шикарный пример в истории, когда греки, жители Афин, попросили Солона написать законы общества в законодательном порядке. Солон их написал. А значит был безусловно их автором. Однако, грекам сказал, что эти законы от Бога. Или богов. Авторы Ветхого Завета, в этом смысле, оказались куда непорядочнее Солона и писали уже сразу якобы от бога.

Современные науки о человеке, такие как психология и социология позволяют разобраться в человеческих отношениях, определяющие мораль и этику человека. Причем, что интересно, ученые вынуждены создавать новый язык в противовес религиозному сленгу тысячелетий и заверяю тебя - НИКАКОГО бога там нет.

Да, читать по началу сложно. Так же как и понимать. Но это всегда так, когда человек обращается к поиску знаний, а не черта с богом, как это практиковалось с гороховых времен. Если Архимеду показать дифференциальное исчисление, то для него это было бы бредом. Но зная пытливый ум древнего грека, он бы его быстро всё таки освоил.

Но это точные и естественные науки. Что касается науки о человеке (кстати, Аристотель первый разделил науку о мире и науку о человеке), то здесь люди удивительно, а может вполне закономерно - ужасно консервативны.
для Берзз:
Ты реально пытаешься решить проблему
Нет. Не пытаюсь. Я давно вышел из типа воинственного атеиста, хотя иногда прошлый запал прорывается.

Считаю, что религиозное мировоззрение боится двух вещей. Точнее верующие боятся многого: от смерти и ада до "оскорблений" и критики их веры. Но эти вещи - основные: смех и знание. Или, наоборот: знание и смех...

Мой любимый анекдот.

У мотоциклиста заглох двигатель. Он стал его чинить, но ничто не помогает. Естественно, стал ругаться, поминая дьявола и всю остальную нечисть. Рядом останавливается монах и укоризненно говорит, что мол нельзя ругаться, а нужно молиться богу о благости. Мотоциклист так и сделал: помолился, двигатель завелся и он уехал. Монах, пораженный, смотрел ему вслед и сказал: "Какого черта?!".
для ВозмездиеАда:
Точнее верующие боятся многого
Походу ты только фанатиков встречал которые порог храма переступают раз в год, и то на пасху.

от смерти и ада до "оскорблений" и критики их веры.
Поточнее, сильно широкий спектр.

Что насчет знания, то скажу точно. Христианство демифологизировало сознание человека о мире. Человек от закоченелого и скованного язычеством сознания, в котором в принципе не могли никак развиваться науки, точные науки, превратился в "ученого" прямом смысле этого слова.
Как пример, приведу исторический факт, так поверхностный. 15 веков Ветхого Завета, крови и войн, несправедливости и унижений любого народа с помощью копья и лука. В принципе, в инженерном деле человек с места и не тронулся. Я не беру в расчет военную тактику, новые виды оружия массовго поражения, типа балист, и т.д.. Это усовершенствования того что есть но не технологический прорыв. Проще говоря, мир до христианства был на пороге 1 технологического уклада. за 20 веков христианства мир сделал прорыв до 6 технологического уклада. И это всего за 2000 лет, в то время как человечеству, грубо говоря, беря за основу официальную версию человечества, 50 000 лет.
для Берзз:
Проще говоря, мир до христианства был на пороге 1 технологического уклада. за 20 веков христианства мир сделал прорыв до 6 технологического уклада. И это всего за 2000 лет, в то время как человечеству, грубо говоря, беря за основу официальную версию человечества, 50 000 лет.
т.е. ,для этой цели и предполагалось внедрение христианства в человеческие мозги?
для MAGIRUS-69:

т.е. ,для этой цели и предполагалось внедрение христианства в человеческие мозги?

Нет. Просто любая монотеистическая религия давала настолько универсальное объяснение любому вопросу, касающегося устройства мира, и человека, что именно на основе религии и зародилась современная наука, как способ мировоззрения. И ничего нового, по своей сути, кардинально отличающегося от религиозной точки зрения, наука в объяснение мира и человека не придумала. Как не пытаются атеисты доказать обратное.
<<|<|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM