| Автор | Книжный клуб. |
|---|
В виду скорого отъезда пришлось на пару дней отложить книгу. И, наконец, взахлеб её прочитал.
Далее, конечно, прочитал анализ на неё и ваши комментарии.
Полюбилась с первых срок:) идеи о «разрухе в головах» и о насильственном изменении спокойного развития чего бы не было, которое ни к чему не приводят, думаю займут голову еще на пару дней.
Что было бы, пересади гипофиз он человека культурного и благородного? «Революция» сделала бы из пса интеллигента? Получается, эксперимент не удался лишь потому, что выбор пал ни на того?
Отменно обозначилось и то, что рабочий класс (как я понял), наделенный правами и властью, но в силу человечности (русского духа?), стремится уничтожить себе подобных. Как шарик-человек уничтожал бездомных животных.
Преображенский показался заносчивым типом:) типичный профессор в медвузе с завышенным самомнением:) считает, что своим умом и жизненным опытом заслужил быть выше других. А вот Борменталь мне понравился, эдакая новая школа, получившая нужный опыт от старой, но еще не увязший в консерватизме |
| А я вчера читала рассказ молодого и перспективного фантаста) Очень понравилось) А кто такой - не скажу)) |
Что было бы, пересади гипофиз он человека культурного и благородного? «Революция» сделала бы из пса интеллигента?
Как минимум, возник бы внутренний конфликт и вопрос, какая сущность внутри Шарикова победит: песья или человеческая. При этом под человеческая понималась бы диаметрально противоположная песьей - со всем багажом этики, образования, толерантности, но без багажа старых обид из-за обид, лишений, чувства отверженности...
В ту пору постоянно говорили про общество будущего и составляющих его так называемых людей будущего. Которых требовалось воспитать и взрастить "из пса интеллигента". Булгаков прекрасно показал (in vivo), что из современных ему гегемонов человека будущего не взрастишь, а предлагаемый Вами вариант опыта показал бы результат на несколько поколений позже (in vitro). ИМХО булгаковский вариант был нагляднее и злободневнее. |
Привет.
Медленно вхожу в эту тему. |
| Что будем читать в этом году?) |
Что будем читать в этом году?)
План чтения на целый год? У меня таких нет.Попадётся чтонить интересное - прочтётся.А для начала, пожалуй перечитаю "Чапаев и Пустота"
А я вчера читала рассказ молодого и перспективного фантаста) Очень понравилось) А кто такой - не скажу))
Нуу скаажиии |
| Сейчас в блогах на самиздате обсуждается тема, как фейки воруют успешные самиздатовские книги и публикуют на Амазоне. |
А я вчера читала рассказ молодого и перспективного фантаста) Очень понравилось) А кто такой - не скажу))
я забыл "волшебное" слово
пожалуйста Нуу скаажиии |
Очень понравилось) А кто такой - не скажу))
Уже пора говорить! |
Кто-то в курсе, как сделана эта обложка?
https://coub.com/view/1xxs47 |
Упс, разобрался.
https://vrscout.com/news/ar-book-cover-turning-heads-online/ |
Только что завершил прослушку пенталогии о Следопыте Джеймса Фенимора Купера. Сказать, что полон чувств - ничего не сказать. Могу ли оценить произведение? Могу, но оценка эта совсем не та, что что может показаться. Я рад, что пришло время встретится с таким писателем и такими книгами. На душе хорошо стало после "прожития" всей жизни Нати Бампо, без всей мишуры, которая в лёгкую стирается простотой и честностью человека, не стремящегося на покорения непонятных "вершин" в жизни; который просто ценит обычное человеческое счастье; который справедлив и строг в первую очередь к себе, а потом к людям.
И возвращаясь к оценке произведения, нет лучшей рекомендации, чем встреча с этими книгами ещё раз. А люди сами решат: хороши они или плохи? По совести и по душе. |
| Не хочется перебивать такой эмоционально светлый пост. Просто потом забуду спросить. Посоветуйте чего нибудь этакого изуверского. С драматический концом. |
| Почитай чего-нибудь из "Сталкера" или "Метро". Потом подумал и всё же "В окопах Сталинграда" Виктор Некрасов или писатели-фронтовики. Там драматический не только конец, а много моментов, а главное - может хорошо душу пробрать. |
Не хочется привязываться к каким то конкретным событиям. Скучно становится потому, что как правило люди по моим представлениям вели бы себя и думали по другому, чем описано.
Пару месяцев назад господа Головлевы начал читать. Вот жуть то. Так жалко их стало. Чуть не расплакался. Больше трех листов не смог осилить. Нервы не выдержали. |
Потом подумал и всё же "В окопах Сталинграда" Виктор Некрасов или писатели-фронтовики.
Шумилин, "Ванька-ротный". Рекомендую. |
Посоветуйте чего нибудь этакого изуверского. С драматический концом.
Дневники Анны Франк ("Убежище"). Здешним антисемитам и националистам тоже рекомендуется. |
Здешним антисемитам и националистам тоже рекомендуется.
о цэ добрэ! над побачить |
Повелителя мух Голдинга. Кто нибудь читал?
не читал
последнее , что я прочитал - это Ярмарка тщеславия писателя Теккерея |
для Ляпс:
ты не знаешь украинского языка.( коверкаешь язык.( |
