| Автор | Виктор Суворов (Резун) |
|---|
для SnakeV:
пока Солонина не прочитаешь , не возвращайся ! |
для udavffff:
Не блицкриг. а что ? наши были против того что в 515
ссылку не дашь ?
Ищи сам) |
В начале наши были Мясом с большой буквы против этого.
Впрочем как и все до них.
Потом ничего... научились |
для udavffff:
ищу ))) |
для МаркизПомидор:
репресси высшего комсостава как раз и некритичны, между прочим, пора отвыкать от холопского поклонения перед старшими баринами)
Скажите: а почему блестящие Сталинские стратеги не разобрались в этой стратегии??? Ведь было время
вы не по адресу. это у союзников БЫЛО время. перед тем, как лохонуться, у них был великолепный полигон в Польше, была инициатива, в тактике действий и в общей стратегии. в общем, они год тупили на ВОЕННОМ положении.
РККА находилось в режиме МИРНОГО времени, и не надо коситься на частичную мобилизацию - поляки быстрее были в этом вопросе, и без результата. у первого стратегического эшелона были свои задачи в случае начала войны, которые он добросовестно пытался выполнить. разумеется, ничего общего с реалиями первых (да и последующих) дней войны эти планы не имели. Сталинские стратеги научились бить врага его же оружием после Сталинграда. долго? а потому что не было стартегической инициативы. союзники этому вообще худо-бедно научились в 45г.. |
разумеется, ничего общего с реалиями первых (да и последующих) дней войны эти планы не имели.
почему разумеется ? |
для udavffff:
515
наши танки, кстати, вполне были оснащены радиосвязью. не хуже немецких.
единственно, большим недочетом можно считать отсутствие командирских башенок, незря немцы трофейные советские танки снабжали этим приспособлением. в остальном, в принципе, соглашусь) |
для udavffff:
515
наши танки, кстати, вполне были оснащены радиосвязью. не хуже немецких.
единственно, большим недочетом можно считать отсутствие командирских башенок, незря немцы трофейные советские танки снабжали этим приспособлением. в остальном, в принципе, соглашусь)
и когда же то у нас связь то в танках появилась? В каком году то?
Опять повторюсь, че вы все танки, танки
Не в танках дело |
для _MEDBEDEB_:
ну а как же иначе)
любая мирная армия на первых этапах ориентируется на предвоенные планы, а не данные разведки, соответственно, получает шишки.
представь, тебя будят ночью сторожевые собаки, ты бежишь на в погреб проверить свой самогон (по твоему плану - это самый ценный объект), а вражины тебя перехитрили и стыбзили закуску. вот так и получается нестыковка) |
для udavffff:
аж в 33 |
для udavffff:
лень ща копаться в штатной статитстике - была там связь, была.
я не цепляюсь за танки, просто частный поправка. дело, канеш, не совсем в них. |
для власть_советам
ну а армия не для военного времени создаётся разве ? |
да, а я вот где-то слышал что связь (не всегда)
была только у командира
в остальных танках связи не было
поэтому командование осуществлялось по принципу "делай как я"
качать башней и тп |
для _MEDBEDEB_:
ну емое)
конечно, для военного. но у врага, тем более, агрессора. своя голова тож ведь есть? ты будешь год качать шею, чтоб не задушили, пресс, чтобы не отбили сплетение, а тебя внезапно по яйцам ударят..
все решает стратегическая инициатива! предвоенные планы - это чистая теория, ущербная перед практикой. |
для udavffff:
Т-26 В гугле набери , круглая байда у него вокруг башни - антенна . найдёшь фотку без неё - с меня эль |
для udavffff:
в остальных танках связи не было
была! хотя и не массовом варианте. дык и у немцев была аналогичная ситуация. |
для власть_советам:
а если яйца накачать ? |
для _MEDBEDEB_:
есть много прочих незащищенных по мирному плану мест, куда хитрый агрессор первым вставит пистон) |
| да и как ты их накачаешь, ап стену?) |
| ну всё равно любое вторжение в ИДЕАЛЕ заканчивается не красивыми маневрами , а столкновением ВС . и по идее побеждает тот у кого прес ( шея , яйца и т.д. ) лучше накачаны . не расскажешь сколько немцам нужно было войск что-бы замкнуть Киевское кольцо ? |
